许北方宪政道路

2011年6月28日星期二

从孙中山看独裁者培养革命党的三个条件

[原创]从孙中山看独裁者培养革命党的三个条件
1342 次点击
22 个回复
0 次转到微评
走出风来 于 2011-6-28 13:10:47 发布在 凯迪社区 猫眼看人
“兄弟,想造反吗?”
某一天你去拔牙,对面的妇科医生不给你看牙,却神秘兮兮的鼓动你造反,你什么反应?扔下一句“神经病”然后落荒而逃。
时光倒流,115年前的广东街市,有个不着调的江湖郎中公然要大家造反,跟今天一样,也是没少遭白眼。这个郎中当然就是孙文。
时间稍微提前一点,孙医生曾给李鸿章上过一封书信,里面充满这位不安分医生经济天下的豪情壮志。可惜此时是1894年,无论孙医生的豪情有多冲天,李鸿章日夜操劳的还是甲午战事。理所当然,那封信不知下文。
假设哪一年不是甲午年,假设李鸿章看到了那封信。稍加垂青,将孙医生招进北洋幕府。那么大清依然会有革命党,但那个领头的可能是王中山,李中山,反正多半不大可能是孙中山。
这一次偶然的忽略,成就了孙文造反的第一个条件。那就是,社会不能为一些聪明才智之士提供公平的晋身阶梯的时候,这些人必然成为统治集团的反面。
在任何社会的任何时期,都有一些人,这些人从好一点说是胸怀天下,从狭隘一点说是有政治和社会野心。孙文和幼年崇拜的洪秀全,还有再后来一位姓毛的委员,本质上都是这一类愣头青。良好的社会制度会引导这些人的野心通过为社会服务来获得社会的尊崇,来满足他们的抱负和野心。反之,将这些人推向绝望的社会,他们的走向将带来社会极大的变动。
天良尚存的孙文,尚且引发种种非议,而私欲纵横的愣头青们一旦得势便成魔王转世,为祸之巨,惨不忍睹。
这第一个条件造成孙文的影响是巨大的,所幸,孙医生头脑清楚没朝着反党反人类的方向发展。在随后几年里,孙文捣鼓五权宪法的时候,特意加上一条考试权。亦即聪明才智之士可以通过正常的考试途径获得为国家服务的权利,通过才智而不是拼爹可以显耀,这是孙文批判继承的一面,也是他了不起的地方之一。在我爸是李刚的年代看孙文,这一点更加了不起。
如果统治集团只是逼迫几个愣头青造反也没什么大不了,万里之外檀香山什么劳什子兴中会那三五个人,朝廷都懒得搭理。
所以朝廷雪中送炭,恰到好处的给孙文送来了第二波造反看涨的行情——镇压戊戌变法。戊戌变法失败的原因当然有很多,甚至不能完全归咎于慈禧。但是在客观上,朝廷的镇压给了很多心存改良的人士一次致命的打击。
但凡社会走到尽头,社会的绝大多数人总是希望通过温和的改良来实现社会的进步。如果说革命是对社会利益的暴力重新分配,改良说到底就是温和的利益变动。通过制定新的规则,将统治者手中的利益权力让渡一部分给予社会更多的阶级,并形成制度。这本来是社会代价最小的进步举措,但这种代价主要是以利益集团来承担,所以他们的反弹尤为激烈。但是客观上,他们的每一次反弹都给了革命党输送了更多的人才弹药。这一时期的蔡元培便是一例。
从此之后,每一次改良的裹足不前都给革命党送一次弹药,在东京为改良派卖命保皇的梁启超痛心疾首的指出:朝廷是革命党最大的制造工厂。
在戊戌变法之后的十数年里,朝廷源源不断的将改良派——后来称为立宪派转变为革命党,前一时期蔡元培如果是个代表人物的话,后一时期汤化龙算是一个标志。
汤化龙,光绪进士,赴日留学生,入法政大学攻读法律。归国后吁请召开国会,是与杨度齐名的立宪派健将。但呼吁来呼吁去,最终呼吁出一个皇族内阁,内阁清一色“家里人”。这一下,彻底冷了弟兄们的心。湖北汤化龙兄弟,湖南的谭延闿这些立宪派指标性人物此时已心向革命。
此时的统治集团灭亡只剩最后一个条件——末日狂欢。看晚清的历史,你会感觉是两个世界。一边是民不聊生,群情激奋。另一边则是和谐盛世,莺歌燕舞。《走向共和》里袁世凯说过一句诛心之论:“这大清国就是王爷们的美餐”。
晚清在礼亲王世铎领中枢以后,各级官位基本上有明码实价。当时的“门路”如李莲英,荣禄,醇王府都是过硬的可以通天的招牌,甚至被讹传为爱情悲剧的珍妃也参与其中。到后来,小醇王载沣执政的时候,居然会出现一个官位先被老娘卖掉,又被老婆卖掉出现撞车的闹剧。这样的国家还是什么国家,无非是显贵们的饭局而已。
当时的内务府大臣立山和荣禄都是讲究冬天的裘袍、夏天的扇子、每日的朝珠,绝无重复。而立山的后继者那桐的金鱼胡同更是终日纸迷金醉,一直到今日都未休。
万事俱备的时候,只差一片树叶。辛亥年得那片树叶是载沣将川汉铁路国有化的一纸诏书,随即武昌炮响。
当时的革命军实力其实很弱,真正厉害的是各省纷纷宣布独立。人心散了,队伍带不了了。
110年过去,狂欢仍在继续。

2011年6月18日星期六

中共是人类史上的最大犯罪团伙(刘青)


中共是人类史上的最大犯罪团伙(刘青)

2011-06-17
中共是人类史上最大犯罪团伙,这是国际、国内对中共深有了解人的共识。有意思的是,中共自己公开的资料也证实大陆最大的犯罪群体,也是中共官吏。而中共官吏中犯罪比例最高的,则是专门惩治犯罪的公检法机构官吏。
中共最高法院和最高检察院年年向两会所做的报告,法学教授陈忠林根据1999年至2003年的报告数据进行计算,得知大陆普通民众的犯罪率为四百分之一,而中共大小官吏的犯罪率是二百分之一;中共公检法机构执法官吏的犯罪率是百分之一点五。这就是说,中共官吏的犯罪率是普通民众的两倍,而公检法机构的官吏的犯罪率是普通民众的六倍。
中共最高法院和最高检察院在2005年的报告中说,社会各群体犯罪率的增幅分别是:普通民众的增幅是9.5%;国家机关官吏犯罪率的增幅是17.8%;因为中共官吏侵犯公民权利而导致犯罪的增幅是13.3%。

其实中共自己所承认的犯罪数据根本不可信。第一,因为中共所有的数据从来就是虚假谎言,是中共为各个时期、各种需要而随意编造的;第二,官吏犯罪,尤其是侵犯民众权益和贪腐,中共不仅是睁一只眼、闭一只眼,实际是放纵。因为中共官吏在这两方面几乎无官不犯罪,而能够进入中共犯罪统计的官吏,微乎其微。所以,中共在两会报告中的数据挂一漏百,实在不能说明中共官吏犯罪率的真实状况,在大陆,不仅是官吏,就是普通百姓,也心知肚明。

能够被中共当局杀鸡儆猴、抓捕审判的犯罪官吏,其实只是权力斗争中倒势一方中的失败者、以及没有狠、硬靠山、又碰到风口上的倒霉蛋。在中共内部,只要有足够的权势、或者靠山,即使全世界公开追究的犯罪,也跟没事一般、一声不吭;有人在网上揭露和声讨,却被中共以“诽谤罪”关入监狱;中共为什么不去控告大肆报道的国际媒体?
所以中共从权势核心到一般基层官吏,即使依照他们自己所谓的法律,也难得有不犯罪的。虽然中共最高法院和最高检察院的报告也证明,中共官吏是大陆犯罪率最高的群体,但是这报告说得过于轻巧了,远没有反映出中共犯罪的真相。

中共两高报告从本质来说,是掩饰中共本身即是暴力团伙;从犯罪个案来说,承认的也只是九牛一毛。之所以说中共是人类史上最大的犯罪团伙,是根据中共犯罪的性质和严重程度决定的。

中共的犯罪性质是无法无天、凶残暴虐、滥杀无辜、为非作歹。中共凶残鼻祖毛泽东就厚颜无耻地说,他就是无法无天、并比残暴的秦始皇厉害百倍。中共即使自己制定的法律也不遵守,总是依照内外斗争的所谓需要,中共想怎么杀人、就怎么杀人,甚至头天晚上大肆抓捕,第二天就集体押往荒郊野外、机枪扫射;而且不论如何非法杀害,都是杀了白杀。

许多研究中共罪恶历史的学者指出,被中共残杀、迫害死亡的超过8千万人;大陆没有一个群体没有遭受过残害,甚至包括中共官吏群体本身。从土改、正反、肃反、三反五反、反胡风集团、公私合营和社会主义改造、反右、反彭德怀、大跃进和四清运动、文化大革命、严打和反精神污染、直至六四北京屠城等等,中共罪恶杀人的运动不断,每一次都是腥风血雨、惨死者难以计算。

也可能大跃进饿死4千万人,有人认为不是中共直接杀人。其实所以饿死人数有如此庞大,就是中共封堵村落、不许逃难,才造成整村、整村人饿死,这其实是最残暴卑劣的杀害,与中共的残杀民众相比,希特勒、斯大林都自叹不如。

所以,中共两会报告承认的最严重犯罪群体,远没有说出中共犯罪的真相,真相是中共是人类史上最大犯罪团伙。

2011年6月15日星期三

满腹牢骚何处发泄?大陆老百姓智慧无穷 政治段子满天飞

满腹牢骚何处发泄?大陆老百姓智慧无穷 政治段子满天飞

  自古以来,民谣是民意的反映,顺口溜是人心的折射,尤其是政治小段子,更是观察中国社会世态人情的镜子,折射出人心向背及民怨焦点。

  当年,周恩来舌战西方记者,特别是对「中国有无妓院」与「中国国库有多少钱」等刁钻问题的巧妙回答,一直脍炙人口。如今有好事之徒,模仿当年场景,撰写了一则让人啼笑皆非的政治段子。

  记者问:「请问总理先生,中国还有放心食品吗?」总理思索片刻,镇定的回答:「有!」记者继续发难:「在台湾省?」总理回答:「还有一部分在中南海。」总理的机智打动了在场的所有人,掌声经久不息。

  一位记者问总理:「请问总理先生,现在的中国人都穷吧?」大家关注总理怎样回答。总理肯定地说:「不是的!」全场哗然,议论纷纷。总理看出了大家的疑惑,补充说了一句:「当官的不穷。」顿时掌声雷动。

  记者问:「请问总理先生,中国还有贪官吗?」总理思索片刻,镇定的回答:「没有!」记者追问:「真的?」总理镇定的回答:「还有一部分在台湾省。」总理的机智打动了所有在场的人。

  荒唐背后 民怨滔滔

  记者问:「请问总理先生,中国房价贵吗?」总理思索片刻,镇定的回答:「不贵!」记者继续问:「真的?」总理镇定的回答:「领导和红色企业家的经济适用房不贵。」现场掌声经久不息。

  记者问:「请问总理先生,中国的影视行业有杰出人才吗?」总理不假思索地回答:「有!」记者继续问:「真的?」总理镇定的回答:「我们党培养出来的干部个个都可以获奥斯卡大奖。」总理的自信打动了在场所有人,掌声一浪高过一浪。

  记者问:「请问总理先生,中国还有清官吗?」总理思索片刻,镇定的回答:「有!」记者继续发难:「在香港?」总理依然镇定的回答:「大多数在八宝山。」总理的幽默打动了在场的所有人,赞叹声四起。

  记者问:「请问总理先生,中国还有言论自由吗?」总理思索片刻,镇定的回答:「有!」记者继续发难:「在台湾省?」总理镇定的回答:「还有一部分在精神病院。」总理的沉着打动了在场的所有人,掌声经久不息。

  记者问:「请问总理先生,中国有性工作者吗?」总理淡定地表示:「没有。」全场哗然,记者再问:「真的没有?」总理咳嗽了一下,说:「那些都是失足妇女。」总理在泰山崩于前而面不改色的修养震撼了所有人。

  老百姓的智慧无穷,这则政治段子虽然满口荒唐言,但谁能否认这不是荒诞的社会现实呢?一个政治段子的背后,是数不清的老百姓的牢骚与不满,但又有谁会在乎呢? 分享到倍可亲微博

2011年6月4日星期六

实况文字报道:中国媒体及国际广播研讨会

实况文字报道:中国媒体及国际广播研讨会: "

BBC中文部与英国皇家国际关系研究所Chatham House(也称Royal Institute of International Affairs)在2011年6月3日联合举办研讨会,共同探讨中国媒体的最新发展以及国际广播媒体所扮演的角色。

以下是有关此次活动的实况文字报道摘要:












BBC中文网的即时更新内容

此内容自动更新






刷新









18:03 讨论结束。

18:02 李文希望日后能够有更多这种讨论和论坛,继续探讨媒体发展。

18:00 BBC中文总监李文做讨论总结发言。

17:57 BBC中文总监李文被问到公共媒体商业化问题,他认为应该让公众决定是否继续保留公共媒体,因为BBC的真正老板是公众。

17:50 讨论仍在热烈进行。

17:41 李文表示,BBC中文网也努力开发新媒体,让公众通过手机、短信、微博等方法浏览。李文希望中国政府能够更加自信,开放媒体。“国际媒体希望提供不同的声音和角度,让受众自行判断是非对错。”

17:38 有观众问,国际媒体如何利用新媒体服务于中国国内的受众?

17:35 李文强调,BBC对论坛的审查只是确保所发的帖子内容没有诽谤,绝对不是审查其内容的政治观点。

17:33 BBC中文总监李文解释说,由于受到英国法律关于诽谤的限制,BBC不能随意让网友自行在BBC的网站发贴、跟帖。

17:32 有听众问,BBC中文网等广播机构是否可以仿效中国国内网络媒体的“发帖、跟帖”功能?

17:24 美国之音亚太执行主编张晶表示,他们没有感受到美国政府对美国之音的控制。

17:23 BBC中文总监李文谈到中国的敏感期,他表示,不会受到中国政府制定的“敏感期”的限制。

17:22 戴雨果认为,中国很多记者的报道只是维护政权的稳定,没有挑战政府。

17:21 曾飙问戴雨果如何看待中国媒体没有“对抗”?

17:19 观众曾飙问在场的国际广播机构,如何看待中国的“敏感期”?

17:18 戴雨果表示,应尽量真实地报道,而不去参与(事件的本身)。

17:17 一位在伦敦亚非学院担任访问学者的中国讲师问戴雨果教授,如何解决新闻公正客观的矛盾。

17:15 戴雨果以英国人的角度说,英国人干预别人都没有好结果,因此最好不要干预。

17:14 一位女士问戴雨果教授如何理解“不要干预他国”。

17:13 讨论开始。

17:11 英国诺丁汉大学当代中国学学院张晓玲教授发言结束。

17:10 ”外国媒体必须承认中国的变化和成功,必须承认多元化模式的存在。国际媒体应该了解受众的需要。“

17:08 ”中国的‘走出去工程’为中国各大媒体提供了提升扩展的机会。“

17:06 ”中国也面临很多的挑战。中国媒体最大的挑战是(缺乏)公信力。“

17:05 ”中国政府加大对外宣传的力度。“

17:04 ”在中国的媒体报道有敏感期,国内的媒体人员都知道怎么报道。在十八大前都是敏感期。“

17:02 ”中国的媒体必须维护一党制,引导公众舆论,树立(政府)形象。“

17:01 ”中国政府一直在作出调整,适应新局势。“

17:00 ”西方无论是学术性或者是新闻报道文章,都强化了一种看法想法,即在独裁的中国,提到媒体就离不开控制。但是,我的看法是,这样的想法低估了自从1978年开始,中国媒体所经历的复杂的和不断的变迁。“

16:58 ”中国在非洲的经济行为模式有别于西方。“

16:56 ”中国整体实力的发展,对西方有什么影响?“

16:55 ”全球化是否给与了中国一个机会以其独裁宣传影响世界?“

16:54 ”在过去几年内,有关中国媒体变迁的辩论焦点出现了变化。随着中国共产党在世界经济与政治中扮演越来越重要的角色,有关的辩论也开始放到中国如何影响世界其它地区这一方面。“

16:53 俞力工发言结束。英国诺丁汉大学当代中国学学院张晓玲教授发言。

16:52 ”中国进入改革开放过程,随着市场经济化与新媒体的出现,舆论获得较大活动余地。然而,主流意识依然受政府主导,民营媒体也如西方社会一样,自动采取自律手段。中国政府对新媒体的控制非常困难。“

16:50 ”西方媒体在国际新闻上也不断萎缩,并没有考虑公众的知情权。西方政府利用这种情况来控制信息。“

16:47 “西方媒体也会打压自己的记者,但方式不尽相同。”

16:46 “二战结束后西方媒体随其经济起飞一度蓬勃发展,尤其到了六、七十年代之交,新闻自由达到前所未有的高度。”

16:44 “媒体,或为国家工具,或为企业营利手段,大体上,只存在所谓的自由媒体工作者,而没有自由媒体的存在余地。即便新媒体的出现,迄今也无法改变主流媒体决定主流意识的状态。”

16:42 俞力工就后冷战时期国际媒体的变迁说,外国也存在行政干预媒体的情况。

16:39 李文发言结束。台湾世新大学副教授俞力工开始发言。

16:38 “BBC、美国之音、德国之声、法广、加广等可以考虑共享资源开拓其它收入来源。”

16:37 “中文国际广播机构可以通过内容合作进入中国市场。”

16:36 “应该利用社交媒体打破新闻限制。”

16:34 “中文国际广播机构提供的内容应该更贴近受众需求。报道中国不应只局限于中国国内的发展,中国在国际社会的崛起以及世界各国对此的反应也是中国大陆受众关注的焦点。”

16:32 李文认为, 中文国际广播机构应该从对华广播变成国际媒体。”必须要提出一些新的思维,并在发展战略上进行一些根本性的调整。“

16:30 李文探讨了应对策略和举措。

16:29 “中文国际广播影响力也在不断下降,而且面临着在中国大陆逐渐被边缘化的危险。主要依赖公共拨款的国际广播业也因此受到很大的影响。”

16:28 “中文国际广播业的角色定位失去方向。由于中国官方长期干扰短波信号,再加上短波广播市场的萎缩,国际中文短波广播听众人数急剧下降。但也因为一直受制于中国官方的屏蔽而无法进入中国市场。由于受到中国官方的政策限制,因此无法正常地获取第一手新闻信息。”

16:26 李文介绍中文国际广播业未来发展和挑战说,对于绝大部分中文国际广播同行来说,过去10年来的大部分时间都是在艰苦经营的情况下度过的,而且在不同程度上都面对着内外交困的局面,有些甚至已在面对着长远的生存危机。总的来说,中文国际广播媒体普遍都面临着几方面的严峻挑战,包括受众的大量流失、市场影响日益下降、新闻采集受到限制以及财政资源严重缺乏等。

16:24 戴雨果教授发言结束。BBC中文总监李文发言。

16:23 “不是说不应该不报道艾未未被捕等新闻,而是说不应该一边倒地支持反政府力量。”“媒体应该平衡报道。西方记者应该小心不被政府和政客利用。”

16:22 “外国媒体参与中国的内政是不会有好结果的。”

16:20 “英国小报对中国的报道比较负面。”

16:18 “有些外国媒体把中国妖魔化。但也有大的媒体也会理性地报道中国。”

16:17 “中国模式也有缺点,西方模式也有缺点。”

16:15 “西方将来不能再自以为是,不应该再干预别的国家内政。应该向中国学习,因为我们已经感受到中国模式的成功。不光是只有西方的模式才成功。”

16:14 ”英国记者认为,他们的工作就是与当权者作对。西方学者认为,中国政权正在变化,反映了当前的发展。“

16:12 戴雨果教授探讨中国和英国的调查性新闻的异同。

16:10 威斯敏斯特大学教授,中国传媒中心主任戴雨果首先用普通话发言。

16:08 法国国际广播中文部主任陈彦介绍四位嘉宾。

16:05 中国媒体及国际广播研讨会继续进行。

15:33 会议休息。伦敦时间下午4时继续下半部分的讨论。

15:32 他强调,不会因为遇到阻力而改变报道方针,但是会调整方法。

15:31 张晶谈到了美国之音记者在王府井采访时遭到中国当局的骚扰。

15:29 天安门母亲之友一位成员问,美国之音、BBC等国际媒体如果遇到中国政府的压力,如何应付?

15:26 张晶表示,中国领导人不是不知道情况,而是如何解释信息,如何作出政策反应。对于十八大以后的政治环境,目前还很难说。但在十八大前夕,中国的舆论环境会越来越紧。

15:22 伯明翰一位中国留学生问,中国内参等内部通讯对中国领导人起到什么样的作用?

15:20 艾德琳表示,政府希望可以通过网络控制民意。

15:18 张晶:中国政府故意把民众对不稳定的恐惧,当成工具。不稳定因素也来自民族冲突。

15:15 Kerry Brown:时代不断改变,政治环境也在变化,稳定的情况也不同。明年中共十八大后,可能也会有新的情况。

15:13 观众曾飙问Kerry Brown,中国政府如何定义“稳定”?

15:12 张晶解释说,国际媒体尽量会核实,纠正错误。

15:10 一位男士表示,很多中国国内读者认为,BBC、美国之音、法国国际广播的中文网在报道中国事态时,不够准确客观。

15:07 有一位中国留学生指出,中国也有一些地下媒体的工作者遭到杀害,但是保护记者委员会并没有统计进去。

15:06 美国之音亚太执行主编张晶讲话结束。讨论开始。现场观众开始提问。

15:05 ”国际广播媒体可以扮演一种放大中国媒体声音的作用,作为镜子,帮助在国际上反映中国的情况。国际广播媒体应该为中国媒体的发展作出贡献。“

15:03 ”对美国的国际广播来说,中国是一个独特的挑战。不被认为是政治敏感的信息比比皆是。传播的渠道也目不暇给,竞争更呈白热化。新媒体对大众传播媒体构成了越来越大的挑战。与此同时,在西方民主社会中,更紧迫的策略调整正在争夺有限的资源。在这种情况下,我们需要在更少资源的情况下做得更好。“

15:01 ”在西方,由政府资助的外语广播在第二次世界大战时开始,并在冷战期间发展蓬勃。这种广播得以变得深具影响力,主要是因为在广播目标地区信息受到全面封锁或者媒体未能起到其作用。由于这个原因,在铁幕瓦解、环球化加剧时,这类广播的听众人数下降绝不为奇。冷战结束后,国际广播机构遇到新的挑战。“

14:59 ”如今靠得是枪杆子和钱袋子,而不是笔杆子。“

14:58 '中国媒体对国家政策的改变能力不大。“

14:57 '《南方都市报》纪念汶川地震时也试图突破限制。”

14:56 ”《财经》杂志批评全国人大常委会禁止全国人大代表设立自己的办公室。“

14:55 ”媒体的监控和批评只限于基层和底层的政府。在一些大的国家政策方面,中国一些先锋媒体也敢于挑战和试探底线。“

14:54 ”中国舆论市场经过30多年的发展后,出现很多变化。政府对舆论的控制已经不是管制和被管制的关系,目前获得信息的渠道已经比过去多很多。“

14:52 ”任何不利于目前利益分配的言论,都会受到(中国政府)的关注。如果遇到类似北非革命般的呼吁,中国政府会非常警惕。“

14:50 ”金融危机之后,中国政府对‘中国模式’处理问题更加自信。“

14:49 Brown博士讲话结束。美国之音亚太执行主编张晶发言。

14:46 ”互联网和媒介将有助创造一个更公平的社会。“

14:44 ”如何调和互联网安全和自由,是中国政府面临的挑战。“

14:42 ”如何应付互联网急速发展带来的挑战,是各国政府急需解决的问题。国家对互联网的封锁是错误的。“

14:41 ”在未来10年中,当中国,特别是在经济方面,逐步从工业化时代迈向信息技术时代的过程中,如何在这些因素中取得平衡是重要的挑战。“

14:39 ”不过,在全世界的大环境中,互联网确实为各地政府带来了挑战。如何在自由取得信息带来经济利益和隐私受威胁之间、在稳定与互联网有时候可带来的保障之间取得平衡,确实是让有关方面思考的问题。“

14:38 ”单以互联网用户计算,人数已达5亿人。“

14:37 ”中国在10年前加入世界贸易组织,自此,中国的生产力蓬勃发展。中国社会也变得更富裕而且多元化。“

14:37 英国皇家国际关系研究所亚洲研究部主管Kerry Brown博士发言。

14:36 艾德琳讲话结束。

14:33 ”但是,中国的调查性媒体仍然在积极挖掘并不断报道第一手新闻。新闻工作者形容他们是在加强管制与放松管制周期变化的环境中工作的。许多新闻工作者干脆就在等待下一次的放松。此次镇压并没有吓倒中国国内的新闻工作者,当地仍然存在渴望网路信息和国际新闻报导的受众。“

14:31 ”外国新闻媒体在中国的机构也受到中国当局日益严格的限制。“

14:27 “今年2月份以来,政府进一步加强对媒体的管制,主要是因为受中东和北非起义鼓励,中文网站上出现了匿名呼吁反政府的示威活动,即“茉莉花革命”。保护记者委员会对这种趋势的分析是基于该机构对2月份以来遭逮捕、刑事拘留、非法被失踪和骚扰新闻工作者和网路活动收集的资料得出的。当地新闻工作者说,预料2012年高层政治领导变化也可能促进了这种困难的局面。”

14:27 “自从2010年刘晓波获得诺贝尔和平奖以来,中国的新闻自由情况日益恶化。”

14:26 “据保护记者委员会的调查,中国共产党和政府机构不但管制印刷、广播电视媒体和网路媒体,而且限制外国新闻工作者及其当地助手,特别是中国国内媒体的采访报道。”

14:25 她说,在过去的十年中,除一次被伊朗取代外,中国一直名列在保护记者委员会全球监禁新闻工作者最多国家名单的榜首。在保护记者委员会2010年12月发表的最新调查中,被监禁的34位新闻工作者,大多数都是在互联网上写文章的自由撰稿人。

14:23 艾德琳用普通话介绍保护记者委员会的工作说,总部设在纽约的非赢利组织保护记者委员会成立于1981年,资金完全来自个人、公司和基金会。该委员会不接受政府资助。

14:20 保护记者委员会资深亚洲项目研究员艾德琳首先发言.

14:19 Kerry Brown博士负责英国皇家国际关系研究所欧洲中国研究和顾问网络(ECRAN),并主管该所的亚洲研究部。

14:17 英国皇家国际关系研究所亚洲研究部主管Kerry Brown博士用普通话致欢迎词。

14:15 由BBC中文部与英国皇家国际关系研究所合作的研讨会现在开始。

14:00 中国媒体自由及国际广播媒体研讨会即将开始,大部分嘉宾讲者已经就座。

BBC中文部与英国皇家国际关系研究所在2011年6月3日联合举办研讨会,共同探讨中国媒体的最新发展以及国际广播媒体所扮演的角色。开始时间是伦敦时间下午2时(北京时间晚上9时)。












"