众所周知，赖的“走私”犯罪是制度造成的，也可以说是制度性犯罪，因为在当时那个历史条件下，以及赖本人的文化水平法制观念局限，赖不应该承担如此重大的罪责，恐怕他当时根本都没想到自己是在重大走私犯罪，以为是国家政策允许，还以为自己是改革开放的旗帜呢。再就是后台问题，能够如此大手笔的走私，从中央到地方的政府应该负主要责任，除了军界的首要人物，具体的说邓小平才是最大的走私犯，正是他纵容和教唆了走私，走私活动就是在开放搞活的口号下开始的，邓小平南巡讲话后，走私活动也受到了鼓励而升级了，那时候广东沿海地区从政府到百姓，几乎没有不走私的，连垃圾破烂服装都走私。真要细究起来，人人都是走私犯。
啥叫制度性犯罪？比如审判“四人帮”，就是审判制度性犯罪，纯属政治审判，和刑事犯罪没有一点关系，因为“四人帮”的“罪行”在文革中是合法的，而文革是毛泽东发动的，不否定文革和毛泽东而审判文革罪，法理上就不通，名不正言不顺，不追究毛泽东的责任却抓了四人帮替罪，不是在演戏吗？制度性犯罪，也包括国家或政府不便出面的，违反国际法的交易，比如贩卖军火，主要就是靠走私途径，不然塔利班的中国造武器是怎么得到的？赖昌星走私案也是这样，是在政府纵容默许下甚至是配合下进行的，不审判最大的走私犯邓小平等一干中共头子太子党，让一个屁民顶罪也是法理不通。如果赖走私了毒品军火和人口，那他就是大坏蛋没商量，问题是赖的走私促进了沿海地区的经济发展，连党和政府，军队都沾了光，邓小平还混了个总设计师的美名。现在又回过头来抓人家大坏蛋，抓替罪羊卸磨杀驴，公平吗？
如果赖不走私芯片，恐怕中国的电脑生产还要晚几年，就不要说汽油这类“国拨物质”了，你要地方“步子再大一点”，怎么大？汽油等重要物质却由国家控制的死死的，巧媳妇难为无米炊，那就只能走私。到了朱沙皇那会儿，他就是个事后诸葛亮，因政治原因拿一个小老百姓开刀，赖昌星就成了政治斗争的牺牲品，他算什么大坏蛋？现在痛骂赖昌星大坏蛋的，都是站着说话不嫌腰疼，也不怕大风闪了舌头？
原载
没有评论:
发表评论