如何解读中国的民意
一年多前，大陆媒体发表了一家西方民意调查公司进行的一次全球性调查。这次调查结果显示，有将近80％的中国民众对现状感到满意；而美国、日本、德国和俄国的民众对现状满意者却都祇在30％左右。对于这样的调查结果，我们应当怎样解释呢？记得几年前在纽约举行的一场研讨会，一位在美国大学任教的华裔学者宣读了他在中国进行的调查。按照他的调查结果，中国民众对政府的支持度竟然高达70％。这个支持度也大大地高于美国、英国等民主国家。我当时就问他：你这项调查结果，共产党相信吗？如果它相信，它为什么还要对异议活动和维权活动严厉打压呢？这位学者无言以对。
这里首先有个问题，在没有言论自由，没有民主选举的地方，我们如何判定那里的民众是不是对他们的政府满意，是不是支持他们的政府。我们知道，“支持”是指在选择的基础上对某一事物所公开表示的一种肯定态度。它是意志的一种主动状态。“支持”是相对于“不支持”、相对于“反对”而言的。换句话说，祇有在人们可以不支持和可以反对的情况下，支持才是有意义的。在当今中国，人民对政府没有反对的权利，没有选择的权利，因此问中国民众是否对政府满意，是否支持政府，这个问题本身就是没有什么意义的。尽人皆知，今天的中国政府是个压迫性的专制政府，你说大多数中国人民都支持政府，那是不是说大多数中国人民都支持专制？支持压迫？假如说，明天中共宣布说它不专制了，不压迫了，难道大多数中国人反而会不满意，反而会起来抗议吗？这怎么可能呢？
也许有人会争辩说，今天的中国政府确实得到了大多数民众的支持，如果明天中国开放选举了，共产党还是会赢得多数票。我的答复是，且不说这种估计是否正确，问题是一旦共产党开放选举，这就意味着它已经实现了自身的转型，纠正了它的一个最大的错误。放下屠刀，立地成佛。就算多数人会支持放下屠刀后的明天的共产党，那绝不等于他们同样会支持手拿屠刀不放、还在杀人行凶的今天的共产党。这两者的区别不是很明显的吗？
上述那家西方民意调查公司在中国的调查主要是在北京、上海、广州等大城市进行的，鉴于中国城乡差别相当大，故而其调查结果必须打折扣。此不待言。另外，连许多西方学者也知道，在中国做的民意调查常常有水份，因为受访者习惯于给出正面的回答。因为中国人一直生活在专制压迫之下，平时说话就不得不小心自律，久而久之便成了习惯。这样，即便是面对西方人的民意调查，按说一般是不会危及自身安全的，习惯成自然，脱口而出的往往还是那套所谓政治正确的话。不少人甚至到了自由的西方都一时改不了这种习惯。如果在公众场合或是对陌生人讲出几句所谓反动话，明知没有危险，明知讲的是心里话，却依然感觉怪怪的，怕怕的。
今年是反右运动50周年，一批当年的右派和右派的后人联名上书向当局索赔。既然当局自己也承认反右犯了“扩大化”的错误，99％以上的右派都是错划的，因此即便站在当局的立场，索赔的要求也是完全正当的。我们知道，当年的右派至少有50几万，再加上他们的后人至少有几百万。另外，有不少当年的右派如今身居显位，像朱熔基甚至当上了“党和国家领导人”。照理说，这场索赔运动可以造成极大的声势，在政府内部也会得到广泛而有力的呼应。但事实并非如此。迄今为止，签名的祇有1000多人，几位发起者还受到当局的骚扰恐吓。试问，那几十万上百万的右派和他们的后人，尤其是那些身居显位、当上了这样或那样精英的人，为什么不响应不签名呢？是他们认为索赔的要求不正当不合理吗？是他们患了健忘症或失去同情心吗？不是，当然不是。说到底，他们是恐惧，恐惧当局给自己找麻烦──这本身就说明他们对当局不满、不信任和不认同。至于说其中某些人却要摆出一副春风得意、踌躇满志的样子，表示自己对现状很满意，表示自己对当局很支持，那不过是苟且而已。
我曾经指出：在今天的中国社会，祇要你不去追求什么自由民主，祇要你不去计较什么个人尊严和社会公正，祇要你对强权的恣虐不再愤慨，祇要你对他人的苦难不寄同情，生活原来并不沉重，它甚至还可以很安逸。沉沦并不总是痛苦的，事实上，祇要你还感觉痛苦，那就说明你还没有沉沦——这很可以当作我们衡量当今社会沉沦程度的指标。我要补充一句的是，这也很可以当作我们解读当今中国民意的一个指标。
再谈如何解读中国的民意
7月23日美国的纽约时报发表文章，说：美国知名调查机构皮尤中心（Pew Research Center）发布其最新调查结果，由于多年经济的蓬勃发展和举办奥运的各项承诺，中国人对自己国家的经济状况和国家发展方向持最为乐观的态度，在受调查的24个国家中名列第一。
这篇报道第二天就登上了中国的各大官方网站，引起很多评论。绝大多数网民对这份调查结果都表示怀疑，因为那和他们自己的感受太不一样。有网友挖苦道：“北朝鲜才是第一。”“还有古巴呢。”联系到近日发生的瓮安事件、杨佳袭警案以及这些事件引起的公众反应，上述调查结果的可信度更是经不起推敲。自不待言。我这里要提醒的是，在皮尤中心这份报告的全文里关于“调查方法”一段中注明：本报告的“数据援引自零点研究咨询集团自行进行的调查'中国人看世界'”。所谓零点研究咨询集团是一家在上海的中国公司，创立于1992年，现在的几个主要负责人都是海归。换句话，这份发表在西方媒体上的调查结果其实是“出口转内销”。另外还要提醒一点，和以前几次类似的调查一样，这次调查也祇是在几个大城市进行的，广大的农村和小城镇不在其内。
正像我早就讲过的那样，这类民意调查最大的问题是，中国政府自己就不相信。否则，它何苦还要花那么大的气力去压制言论自由、压制不同政见呢。
美国开国元勋麦迪逊指出：任何政府都是建立在民意之上的。这就是为什么那些违反民意、蔑视民意的专制政府要千方百计地压制言论自由，想方设法地伪造民意的原因。不错，在今天的中国，政府控制言论的能力已经有所削弱；尤其是有了互联网，不同政见也获得了一定的表达空间。但尽管如此，我们仍不能低估政府操控舆论的力量。
一方面，政府依然在搞以言治罪，公开发表不同意见反对意见还是要冒风险的。这就迫使很多人不敢讲真话。即便在下面接受非官方机构或境外媒体的采访调查时，不少人也出于保险的心理，宁肯人云亦云，不敢讲真话。应该说这种小心不是没有缘由的。过去，确实有过不少人仅仅因为接受外界采访调查讲了真话而被查明身份就受到惩罚的。今年3月爆发西藏事件，当局封锁消息，严禁境外媒体采访，同时它又设置陷阱，派特务冒充境外媒体，引诱别人讲真话再实行惩罚。在这种情况下，很多人在面对非官方机构或境外媒体时也不肯吐露真情，那又有什么可奇怪的呢？
另一方面，当局通过它垄断的媒体大力宣扬主旋律，制造伪民意。老百姓虽然没几个会当真相信，但至少也会让很多人陷于困惑。正像麦迪逊阐明的那样：“人的理性，就像人自己一样，在孤独的时候是胆怯的和小心的，其坚定性和信心随着它所联系的个体的数目的增长而增长。”一般人在感觉不到自己的观点拥有广泛共鸣时，很容易心虚，对自己的观点失去自信，因此也不敢公开地表示。再加上中国缺少舆论监督的机制，不少人觉得，反正“说了也白说”，那又何必那么叫真，非说出心里话不可呢？
不错，中国经济持续高速发展，一般民众的生活确实有所改善。但是我们不要忘记，在上世纪80年代，中国经济发展得也很快，民众生活也大幅提高，而且还没有今天这样悬殊的贫富差距，没有今天这样紧张的官民关系，然而却爆发了历史上最大规模的民主运动。今日中国，尽管不少人从经济发展中获益，但绝不是对现状没有批判意识。很多人都明白，中国的经济发展是建立在极大的伤天害理、不公不义的基础之上的。早先，共产党以革命的名义，化平民之私产为所谓全民之公产，现在，共产党又以改革的名义把属于全民的公产化为他们自己的私产。这样造成的财富分配格局，谁个会服气？祇因为共产党掌握了空前强大的镇压机器，人民暂时无力进行有效的反抗，于是不少人就转而接受现实，并努力从现实中捞取自己的一份好处；于是他们就变得似乎很知足很满意了。在互联网上你可以常常看到这样一句话，说到女人遭遇强奸，“如果你不能反抗，那就享受吧。”这大概就是今日中国某些人的心理。这大概也就是今日中国政府既要做出自信满满的样子，骨子里又极其胆怯，对自由民主深怀恐惧的原因。
转胡平
2010年7月25日星期日
中共十八大人事前瞻
中共十八大人事前瞻: "此文是一個叫施濟津的朋友發給我的，他告訴我他也不知道文章的出處是什麽，不知道是在哪裏找到的。他給我的郵件裏是這樣說的：這是我不知道在哪裏找到的一篇來源不明的文章，發給你看看，奇文共欣賞嘛。
緒論：中國現行高層政治體制的特點
離十八大還有兩年多的時間，圍繞十八大的人事爭奪現在已經成為媒體廣泛關注的焦點。但是，要分析中國高層政治的走向，離不開對中國高層政治運作規律的分析。
世界上不符合西方民主政治標准的政治體制，有很多類型，其中有兩種類型被劃為獨裁政體。這兩種政體分別是君主專制和領袖獨裁。前者以中國古代王朝、當代中東等國家政權為代表，後者以希特勒、斯大林、佛朗哥、晚年毛澤東為代表。這兩種獨裁政治模式有著本質上的不同。
前者的制度基礎是世襲制和終身制，權力的合法性來源是“君權神授”。後者的制度基礎一般是革命的正義性帶來的曆史合法性，一般是源於“人民群眾的選擇”，可能是腳的投票，也可能是真正的選舉投票。後者的獨裁政治大多會依賴於一個政黨作為其實施的載體，個人的政治合法性來源於政黨的合法性。而政黨的合法性又來源於所謂的“人民”。
所以君主專制和領袖獨裁的關鍵區別，在於“君權神授”和“君權人授”的不同。君主專制政體下的領袖較少發動大規模的政治運動，譬如蘇聯的“肅反”大清洗，中國的“文革”“大躍進”等，而傾向於平穩地維系自己的專制統治，而領袖實行個人獨裁的則相反，經常通過運動來達到調動和動員普通民眾的目的，從而鞏固自己來源於基層的執政合法性。這也就是為什麼領袖獨裁登峰造極，可以發展到比君主專制可怕得多的地步。
領袖獨裁政體很難解決其合法性問題，因為單單的終身制並不能為下一任領導人提供穩定的權力合法性根據。終身制下的“禪讓制”，以及後來發明的非終身制的“禪讓制”，都是對領袖獨裁政體權力交接方式的探索，然而實踐證明，“禪讓制”本身能夠提供的權力合法性始終是有限的，因而必然導致獨裁政體的軟化。領袖個人獨裁的權力合法性來源不是“神”，而是“人民”，雖然“人民”被賦予神性，但是畢竟是人。而個人獨裁的權力交接源於前任對後一任的指定，後一任一旦和前任沒有血緣關系，在整個統治集團內部就必然產生質疑後一任合法性的因素。
這樣導致的結果是與君主專制不同，每一個在領袖獨裁政體下接班的領導人要想成為真正的獨裁者，必須通過自己的整肅運動和政績來為自己樹立新的合法性。而在接班之處，伴隨著接班進程必然帶來的是權力的分散。老獨裁者的所有權力無法完全交給新的獨裁者，新的獨裁者的權力必然會比老的獨裁者小。因為獨裁者的權力包括兩個部分，一個部分是制度性權力，即法律賦予某個職位的權力，另一個部分是非制度性權力，事實上證明這遠比制度性權力重要，這是這個領導人在組織中的影響力、號召力，以及他掌握的人脈資源、派系背景的總和，這是他真正能夠把握國家權力之柄的源泉。西方國家的領導人與非西方國家領導人的區別，就在於他們的非制度性權力非常小。
非制度性權力可以和職務相分離，甚至在退休後都可以繼續行使，制度性權力相對而言一直不那麼重要。鄧小平從來沒有擔任過執政黨領袖 國家元首和政府首腦，但卻一直是中國的最高統治者，因為他擁有對這些人事任命的支配權。1992年南巡談話時他沒有任何特殊身份，卻以自己的政治影響力改變了整個中國社會的走向。
權力移交的過程包括制度性權力和非制度性權力的移交。在領袖獨裁政體的權力移交過程中很難對非制度性權力完成移交，這就是後來的領導人相對於前面的領導人對局勢支配能力減弱的原因。到了一定的條件和程度下，新的最高領導人的全部權力不足以保證其的絕對統治地位，這個政體就從極權主義政體轉化為威權主義政體。
在毛澤東和鄧小平去世之後，中國已經成為一個標准的威權國家。筆者傾向於把中國新時代的領導人分為三種類型，毛澤東是獨裁者，而鄧小平是准獨裁者，所謂“准獨裁者”，是因為他在執政期間實際上無法真正獨斷，他的決策受到以陳雲為首的另一些老年人的影響和幹預。楊繼繩在他的書中說，鄧小平和陳雲是雙峰政治，這一點是當時政治的真實寫照。陳雲進入政治局常委早於鄧小平，和鄧小平同屬開國元勳。鄧小平和陳雲在黨內都屬於大佬，他無法完全支配以陳雲為代表的另一部分政治力量。
而鄧小平之後的江、胡，則是“偽獨裁者”，雖然國際社會連年把他們列為所謂的“獨裁者”，但事實上他們二者都不是獨裁者，他們沒有“獨裁”的能力，因為中共內部的權力分化已經到了比較高的程度，他們對黨內的權力都沒有絕對的支配地位。他們看起來仍然具有“獨裁者”的外殼，但是從權力的角度來看，已經沒有獨裁者的內核。
江澤民兩千年在接受華萊士專訪的時候，面對對方對他是獨裁者的質疑，回答說：“你見過有到了任期就會退休的獨裁者嗎？”，這其實並不是狡辯，後來他退休之後發生的事情更加清楚地證明，既無世襲又無終身的權力交接，會自然而然地形成多個權力中心，這在中國政治史上一再發生，到現在仍然繼續發生。為什麼嘉慶必須等到乾隆死去才查辦和珅，為什麼大家經常講慈禧和光緒，後面的事情不一一列舉了。這一系列事情都證明了這個道理，最高領導人從形式上來看是一個，但往往並不只是一個，不同權力中心之間的鬥爭是不可避免的。
可能你會指出我分析的矛盾，乾嘉慈光都是君主專制政體下的，和我們所說的威權政體可比嗎？其實領袖個人獨裁政體和威權政體，我們這裏建成極權—威權政體，作為一黨制國家的典型組織形式，它的特點是沒有世襲制和終身制，而典型的君主專制政體則是既有世襲制又有終身制，乾嘉慈光實際上就是出現了一些不太符合典型君主專制模式的特點。
現在所謂的共產主義“活化石”朝鮮，實際上和共產主義的典型形式有所區別。共產主義國家長期以來有宣傳領袖，深化領袖的傳統，其實就是一種極權—威權政體對君主專制的“君權神授”理念的借鑒，共產主義國家大多實行領導人終身制就是這樣的內在邏輯。但是很少有實行世襲制的共產主義國家。朝鮮實行終身制加世襲制，把金日成稱為太陽，把金正日稱為光明星，實際上並不是一個典型的極權主義領袖獨裁政體，而是一個君主專制政體，這也是它為什麼顯得比任何其他社會主義國家都要鞏固的原因。
中國現行的高層政治體制的最大特點，就是中國處於“威權政治”時代，不同的政治力量會在黨內進行不公開的博弈，但是這種博弈又不是被一兩個人所控制和支配的，而是不斷角力和妥協形成的結果。所以我們在討論許多問題的時候，就不會使用一些“指定”，“隔代指定”這一類的詞匯來闡述現在的領導人的做法，而會用權力分化和鬥爭的模式來解釋。
（二）半制度性權力的分析視角
在中國當下，真正的權力分割與一個人表面的黨政職務相去甚遠。在中共中央和國務院下有大量的“中央XXXX小組”“國務院XXXX小組”“國務院XXXX辦公室”，真正掌握一方面大權的是這樣的小組，而並非表面上看到的部長。
這些小組名為“協調議事機構”，但實際上是半制度性的決策機構。中共中央和國務院的機關，充其量僅僅是這些小組的執行機關。為什麼會產生這樣的半制度性權力？最重要的關鍵在於當前中國不得不，甚至是離不開這樣的協調議事機構。中國政府部門數量非常多，九龍治水，政出多門的現象非常嚴重，而且又沒有實行黨政分開，黨、政機構之間的權力甚至還有交叉、重疊，這樣的模式必然使得制度性的權力不能保證權力體系的正常運作。
“小組”的實質其實是“大部制”，是通過協調議事機構來使得不同部門在一起工作的組織形式。原來金融時報曾有一篇叫《鮮為人知的中組部》的文章，文中說：中組部是其（指中共）第三大、也是最鮮為人知的權力支柱，掌握著各級政府和行業的人事大權。
要想對中組部的職能範圍有所認識，不妨試想在華盛頓有一個平行部門。這個假想的部門將監督以下人事任命：美國各州的州長和副州長，各大城市的市長，聯邦監管機構負責人，通用電氣(General Electric)、埃克森美孚(ExxonMobil)、沃爾瑪(Walmart)及其它50來家最大公司的首席執行官，最高法院(Supreme Court)的法官，《紐約時報》(The New York Times)、《華爾街日報》(The Wall Street Journal) 和《華盛頓郵報》(The Washington Post)的總編輯，各電視廣播公司和有線電視臺的老板，耶魯(Yale)、哈佛及其它重點大學的校長，以及布魯金斯學會(Brookings Institution)和美國傳統基金會(Heritage Foundation)等智庫的領導。在中國，所有的對等職位都由黨通過中組部任命。
這篇文章的作者只看到了中組部的表面，卻沒有看到決定這些人事任命背後的因素。在中國，要監督像文中所說的這樣的重要任命，需要高層複雜的政治博弈，不止有中組部，還有中共中央紀委，乃至於中共日常辦事機構中央書記處的直接參與，中組部只是整個中共中央政治局在人事方面的執行機關。有人把中共的組織工作都看作是組織部長分內的事情，恰恰忽視了中共“小組政治”的特征。
所謂“小組政治”，在前文中已經提到。就是真正的決策權實際上在領導小組這樣的協調議事機構，而所有的黨政機關都是這些機構的執行機構。中央組織部實際上是在中共中央黨的建設工作領導小組的直接領導下的，中央黨建小組組長由擔任政治局常委的中央書記處書記兼任，是中共最高的黨務領導，相當於1956年八大時鄧小平擔任的“中共中央總書記”，即事實上的中共中央秘書長。現在的組織工作，即算是在組織部長名下開展，但其實總的來看卻是習近平和李源潮共同主導的結果。
譬如另一個非常重要的中央工作小組是中央宣傳思想工作領導小組，這一小組的現任組長是擔任政治局常委的李長春。中宣部實際上是這個小組的執行機構。中共中央還設置了一個“中央精神文明建設指導委員會”，這是對全國意識形態進行全面管理的機構，這個機構的主任也是由李長春擔當。外界所說李長春主管意識形態與宣傳工作，就是在這個主任和這個組長兩個名號下進行的。
當然，事實上大家也清楚，習近平和李源潮，李長春和劉雲山，並非都是一鼻孔出氣。在制度性的部門權力與半制度性的小組權力之間，顯然存在著矛盾，也存在著相互的制衡。小組權力高於部門權力，但是並不意味著下屬部門會對小組的領導言聽計從，部門領導可能與小組領導的領導（即政治局更高的領導）在同一事件上有相同或相似的看法，並且站在同一立場，從而體現部門意志獨立於小組意志之外的成分。李源潮在組織部長上表現的搶眼，其實就是這樣一種模式的體現。
（三）現行權力體系——雙峰結構
中國現在的政治體制，明眼人都能看出是一個雙峰架構，居於兩個山頭的分別是江澤民和胡錦濤。江澤民的派系被稱為“上海幫”，而胡錦濤的派系被稱為“團派”，在他們兩個人的個人派系之外，還存在著一股非常強大的政治力量，他們以高幹子弟為主，統稱“太子黨”。
上海幫是個個人色彩非常濃厚的政治派系，主要是隨著江澤民權力的增長而日趨強大。而團派相對於上海幫有更久遠的傳統，它最早可以追溯到首任共青團中央第一書記胡耀邦。團派在八十年代形成了第二代，以王兆國、胡錦濤等人為代表，隨著胡錦濤實力的增長，他在共青團體系中逐漸贏得了相當大的支持，這形成了一股強大的政治力量，以出身共青團領導為顯著特征，以在政治上追隨胡錦濤為主要表現。
“太子黨”則是高幹子弟群體。“太子黨”不像團派和上海幫有著統一的領袖，也不是中國政治中兩個主導極中的一極。但是“太子黨”人員實際上分布非常廣泛，在江、胡兩個派系的人馬中都有大量太子黨的成員，親江的“太子黨”成員較多。“太子黨”都有一個顯赫的紅色家族出身，但是在性格、實力等各方面相差很大，而且各自都有自己的小算盤，沒有一個“整體利益”，他們中間的人為了爭取自己能占據一個較為有利的政治位置，選擇在不同派系之間運籌帷幄。
中國的“雙峰政治”始於八十年代，當時的“雙峰”是鄧小平和陳雲。鄧小平和陳雲都是中共的開國元勳，但是卻在許多問題上有分歧。鄧小平是堅定的經濟改革派，相對於陳雲“鳥籠經濟”的主張，他在經濟上的觀點要開明得多。鄧小平是個務實的人，相對於陳雲，較少意識形態的教條。當然，鄧小平和陳雲也有一致的時候，譬如在對付黨外的不同聲音上，他們的態度都是非常堅決的。
鄧小平比陳雲“右”，但是對黨內的權力鬥爭比陳雲更不手軟，從政治風波以後的處理來看，鄧小平曾想要開除李銳、於光遠等四人的黨籍，陳雲卻阻止了他的這一做法。陳雲在黨內鬥爭中的態度較為溫和、圓滑，而鄧小平對黨內不同意見的容忍度卻比較低。但是，陳雲以及他身後的政治勢力在意識形態上極為頑固，在對待黨外異見和新生聲音上，並不比鄧小平開明。
如果我們試著把這二者與江、胡作比較，會發現江和胡的理念和鄧、陳的理念相當對應。江澤民任內推動了新一輪私有化改革，而胡錦濤任內卻加大了“國進民退”的力度。他們對所有制的看法，一右一左，江明顯承襲著鄧小平的開明經濟理念，而胡卻自覺不自覺站在了陳雲這群人捍衛“公有制”的一邊。對待不同政見上，胡錦濤比江澤民收得更緊，這也正說明他和陳雲一樣，在意識形態上更為堅持。然而，胡錦濤在任期間，《炎黃春秋》辦得越來越起勁，而對悼念胡耀邦、趙紫陽的言論管制明顯減弱，也體現他“黨內不同意見松，黨外不同意見緊”的特點，與陳雲恰恰正相似。
因而江、胡兩人分別代表了新鄧小平路線和新陳雲路線。鄧小平和陳雲的雙峰政治，也就延續到了現在，形成了江、胡的“小雙峰政治”。江、胡身後的政治力量都顯然無法與鄧、陳相比，然而他們的競爭形勢卻與鄧、陳二者有很多相似。雖然江澤民的位置是陳雲力保，而胡錦濤進入常委是鄧小平欽定，但是他們兩個人的思維卻恰恰不與他們的提拔者對應。（江澤民1989年到1992年的保守事後證明是自保策略）這也說明在中共政治中，對人事架構起決定因素的並不是一個人的政見和理念。
現行接班架構的形成
“禪讓制”一個重要的條件是在全黨內形成長期的共識，確立下一代領導人的正式人選。中共曆史上第一次“禪讓制”的實行就是江澤民向胡錦濤的權力移交，胡錦濤早在接班前十年就擔任了中央政治局常委 中央書記處書記 中央黨校校長，掌管了黨務大權。
從2003年一直到2006年，中共內部開始醞釀下一任總書記的人選。這一時期，李克強將接任總書記已經成為公開的秘密。2005年，2006年期間許多外國領導人/前領導人（如新加坡內閣資政李光耀）等頻頻造訪遼寧與李克強會晤，就反映出當時連國際社會對李克強接班的預期都已經非常明確了。
第一個打破去東北訪問慣例的是布什總統的特使，美國財政部長保爾森，他2006年9月，來華訪問選擇的第一站是杭州。他抵達杭州的時間和中共中央政治局開會決定處理陳良宇案件的時間幾乎完全同時。他專程到杭州與習近平會晤反映出美國高端中國研究的深刻，對中國政局洞察的敏銳。我們無從知曉美國方面是否已經了解到關於陳良宇將會出事的蛛絲馬跡，但是他當時拜會習近平的做法，顯然說明他已經預測到習近平可能代替李克強成為新的領導人。
十七大閉幕後，中共高調宣布，2007年6月，在中央黨校畢業典禮舉行時，曾讓400多位與會的省部級領導投票推薦新進入政治局的成員名單，稱為“民主推薦政治局委員”，這一消息讓一些媒體進行多重解讀。然而事實上，這個“民主推薦”的作用和意義是非常有限的。筆者認為，這絕不是十七大人事的決定性因素，一些境外媒體說習近平能脫穎而出是在民主推薦中得票多，更是無稽之談。1997年的十五大上，習近平在中央候補委員選舉得票敬陪末座，沒有十年後就受到黨內歡迎的道理。
陳良宇出生於1946年，按照現行制度到2017年的十九大上到退休年齡。在2006年以前，一般認為，李克強一旦出任中央政治局常委 中央書記處書記，則陳良宇會繼任黃菊留下的國務院常務副總理的空缺，並可能在2013年出任總理，如朱镕基當年的政治路徑。然而由於陳良宇案東窗事發，原來江、胡兩大派系已經形成默契的政治格局被打破，胡提前打掉了未來的總理人選，勢必江也不可能容忍胡定下的總書記人選順利接班。在新一代政治明星中，李克強、薄熙來的政治背景都是非常清晰的，胡、江在背後的影子非常明顯，而這正是他們的軟肋，任何一個人要想跳出來，都勢必遭到對方政治勢力的堅決抵制，於是最後十七大在面臨總書記接班人難產的情況下，決定由習近平代替李克強，成為第一接班人選。
習當時既非江系，又非胡系人物，因而雙方認為他是一個可以接受的妥協對象。
這是現在的接班格局形成的情況。
十八大具體職位預測
1 可以競逐十八大政治局常委的人選
根據中共曆史的經驗，在新老交替之時，全部政治局常委都從上一任的政治局委員/候補委員中產生的概率比較大。以中共十六大為例，選出的九位政治局常委，胡錦濤原來是政治局常委，吳邦國、溫家寶、賈慶林、黃菊、吳官正、李長春、羅幹是政治局委員，曾慶紅是前政治局候補委員。
根據現行的黨政幹部退休規定，到換屆時年齡超過68歲的黨和國家領導人必須退休。亦即凡是1945年1月1日之後出生的政治局委員，都具備在十八大上留在政治局的條件，這些委員有：習近平（1953年生） 李克強（1955年生） 王岐山（1948年生） 劉雲山（1947年生） 劉延東（1945年生） 李源潮(1950年生） 汪洋（1955年生） 張高麗(1946年生） 張德江（1946年生）俞正聲（1945年生） 薄熙來（1949年生）。
上面這個清單上有十一個名字，而政治局會不會有十一個位置呢？一般認為，政治局是不會出現十一個職位的，因而這十一個人中很有可能有一些人得不到政治局常委的職位，或者擔任政治局委員，或者提前退休。
2政治局到底需要多少常委？
最極端的情況，這種情況自然不大可能發生。政治局常委擴容到11個。這樣的好處是什麼呢？就是所有上述十一人都能如願以償地進入政治局。十五屆中央政治局正好只有9個成員是1935年以後出生，於是恰好一個蘿蔔一個坑，要讓十八大上“皆大歡喜”，除了政治局擴容，似乎是沒有別的辦法了。
要是十一個政治局常委，新增的兩個席位從哪裏來呢？其中一個可能來源於總書記與國家主席兩個職務的分離（總書記和國家主席二職務分離雖然可能性不大，但並非沒有可能，第3部分會專門討論），另一個則可能來源於新增一個國務院副總理的常委席位。這並非是天方夜譚。中共十三屆政治局計劃設七名常委，除當時擔任常委的5人外，萬裏、田紀雲都是擬任政治局常委的人選，只是由於萬裏受到較多老同志反對，又要保證常委的單數，就只好把萬裏、田紀雲都撤下，如果當時萬裏、田紀雲都進入了常委會，那麼常委中就有姚依林、田紀雲兩名副總理。
如此一來常委的排名可能會是這樣：中共中央總書記 中央軍委主席（1） 國家主席（2） 全國人大常委會委員長（3） 國務院總理(4) 全國政協主席（5）中央書記處書記 國家副主席 中央黨校校長（6） 國務院（常務）副總理 （7） 中央紀委書記（8） 中央精神文明建設指導委員會主任（9） 中央政法委書記（10） 國務院副總理（11）
這種情況發生的可能性並不太大，維持九常委的格局可能性還是有的。在維持九常委的條件下，中央總書記和國家主席兩個職務不太可能分離，因為一旦分離，需要新增一個常委席位給新任的國家主席，有一個政治局常委的舊有位置可能需要讓出來。從邏輯上來說，取消“全國政協主席”的政治局常委席位是最有道理的。八十年代曾擔任政協主席的鄧穎超、李先念均不是時任的政治局常委，從1993年起，才確認政協主席要由常委擔任。政協主席只是政治協商會議的召集人，政協不實行“主席負責制”，政協主席只是政協委員的一個帶頭人，從法統來看，並不具有超越其他政協委員的特權。但是，由於現行體制下不斷強化黨對統一戰線的領導，因而政協主席一職從政治局常委中去掉，可能性不會太大。
政治局常委恢複到七人的傳言現在也很厲害。（如果總書記和國家主席不分離的話）恢複到七人，有兩種方案，方案一是恢複十四屆、十五屆政治局的格局，去掉中央精神文明建設指導委員會主任和中央政法委書記，方案二是搞部分“黨政分開”，去掉全國人大常委會委員長和全國政協主席。從中國的憲政邏輯上來看，後者是比較有道理的，因為全國人大常委會委員長實際上只是全國人大常委會的一名普通委員，只是負責主持全國人大常委會會議，在表決中只有一票，他沒有在人大常委會中拍板定案的權力。他對外代表全國人大常委會，但是他個人的政治行為只代表他自己，不能代表其他的常委會組成人員。（這和前面說到的政協主席是一樣的）人大委員長和國務院總理不同，國務院總理具有在國務院的最終決定權，要對國務院的所有決定負責任。
現在實行這一項改革的最大障礙是在不斷強化黨對人大政協直接領導的今天（地方人大常委會主任已經基本都由黨委書記兼任），這一項改革似乎不順乎潮流。而且一旦人大、政協負責人不進入常委，然而在新聞媒體編排的黨和國家領導人順序上，他們仍要居於部分政治局常委之前(十二屆、十三屆政治局時期就是如此），在不宣布實行“黨政分開”改革的條件下，這樣的行動缺乏理論依據。
另一種方案是去掉意識形態總管和政法委書記兩個職務。中央政法委實際上下面直接統領公安部和“兩高”，如果把中央政法委書記恢複為中央政治局委員，不會影響太大，因為大多數情況下公安部長和“兩高”負責人不是中央政治局委員（這裏說的是大多數情況，周永康擔任政治局委員兼公安部長在改革開放後是比較罕見的）。但是如果中央精神文明建設指導委員會主任降格為政治局委員，那麼他可能就只有親自兼任中宣部部長，因為一般地說，中央精神文明建設指導委員會主任和中央宣傳思想工作領導小組組長是同一人。政治局委員級別都相等，難以由某一個政治局委員擔任另一個政治局委員的上司。亦即這種方案將會使中央意識形態最高主管與中央宣傳部再次重合。這對執政者的壞處是削弱了意識形態工作機構的地位，好處是使意識形態與宣傳工作的結合更為緊密。
根據上述分析，如果要恢複成七常委，也可以將全國政協主席和中央政法委書記這兩個職務同時調出。相對於人大在憲法上的最高國家機關地位，政協畢竟不是那麼打眼，也不是立法機構，而相對於中央精神文明建設指導委員會是作為鐵定擔當中央政治局委員的中宣部長的上級，中央政法委的下屬機關自身級別要低一些，中央政法委書記不再擔任政治局常委對工作的影響也要小一些。
當然還有最極端的一種可能，則是政治局常委削減為五人。如果總書記和國家主席分離的話，五個常委只能是總書記 國家主席 政府總理 黨務總管（即中央書記處書記 中央黨校校長）和中紀委書記，如果總書記和國家主席不分離，則是總書記 政府總理 黨務總管 常務副總理和中紀委書記。十三大上曾經采用過這樣的模式，當然在現在有11人競逐政治局常委的條件下，這種模式使得只有5人能進入常委會，顯然是不符合大家的利益。
3總書記和國家主席，分或合？
一般認為，總書記/軍委主席和國家主席的職位是不會分離的。然而我們回顧曆史，最高領導人和國家元首職務的分離在二十世紀中國是常態，最高領導人和國家元首重合的時候是少數。蔣介石在大陸的大多數時候並未擔任國民政府主席，毛澤東任國家元首也只在1949年到1959年，鄧小平從未擔任過國家元首，江澤民從1993年才開始兼任國家元首。
因為國家主席不是權力之柄，1954年憲法尚且規定國家主席兼任國防委員會主席，到了現行憲法，國家主席的憲法權力已經完全變成虛位權力。國家主席發揮作用基本上是通過其黨內的職務和身份。所以總書記和國家主席即使分離，並不造成太大的政治風險，而只是取決於黨內權力博弈的結果。
當前有可能劍指總書記和國家主席寶座的，只有習近平和李克強兩個人。去年9月，習近平未能如外界預期接任軍委副主席，引發了外界的許多猜想。有外媒稱他曾向中央寫信，表明自己認為現在接任軍委副主席尚不成熟，因而希望暫緩接班，假使是他寫信被胡錦濤認可，也說明胡錦濤這“順水推舟”的舉動反映出他內心不希望習近平坐大位的想法。十七屆四中全會剛剛閉幕，李克強到江西考察，官方媒體的文字這樣寫道：“ 巍巍井岡，蒼茫壯麗，向人們訴說著中國革命那段艱苦卓絕的光輝歲月。在新中國建立６０周年之際，李克強專程來到這裏，緬懷革命先烈。他拾階而上，緩步來到井岡山革命烈士陵墓，向長眠的烈士敬獻了花籃，還瞻仰了井岡山革命博物館、茨平革命舊址，看望慰問了老紅軍、紅軍後代和勞動模範代表。”這樣的語氣和筆觸，不由地讓人心生聯想，“拾階而上”這樣的詞，為什麼可以用在李克強身上？
去年十月，習近平訪問德國期間，高調地向默克爾表示江澤民對她的誠摯問候（同一篇新聞裏沒有任何與胡、溫有關的信息），並且向默克爾贈送江澤民的兩本著作，亮出自己的背景。這與他此前和江、胡都可以保持距離的行為大異其趣。為什麼習近平從一個中立地帶走向了倒向一邊？其中的道理和原因何在？這正是因為胡錦濤和他的政治派別越來越傾向於重新把李克強推出作為總書記的繼任者，沒有要繼續扶持習的意願，因而習被迫轉而向另一派系尋求支持。
現在習近平可能會順利接任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席，也可能會在同時接任三個職務的道路上受挫。如果習近平不擔任國家主席，國家主席將由李克強擔任，而如果習近平接班失敗，則總書記兼軍委主席將由李克強出任，而習近平將得到國家主席的職位。
國家主席是個虛位，但是依照前文所述，中共除了制度性權力，還有半制度性權力。即使團派想讓習近平當一個虛位元首，習近平和他背後的派系未必認賬。習近平可以要求留在中央書記處，以中央書記處排名最高的書記的身份繼續主掌黨務，甚至還可能繼續擔任中央黨的建設領導小組組長。而國家主席兼任中央軍委副主席也有楊尚昆的先例，因而如果習近平留任國家主席，他很有可能會主張中央軍委副主席的職務。總之，即使習近平坐不上大位，單單擔任國家主席的話，也一定會成為一個對黨務大權有相當大掌控力的領導者，而不會真正淪為虛位者。
4李克強的四種出路
在中共權力體系中最重要的就是三駕馬車。最高領導人，政府總理和黨務總管，一個人什麼都管，他有兩個副手，一個管政，一個管黨。李克強現在極有可能接任的是政府總理，當然也有問鼎最高領導人的能力。
如果李克強能超越習近平重新成為總書記人選，那麼就會出現上文習擔任國家主席的情況。李克強現在擔任國務院常務副總理，是中央財經領導小組唯一的一個副組長，（組長是溫家寶）也是曆史上第一位出任三峽建委主任的副總理（從1993年到2008年，三峽建委主任一直由總理兼任），可以說實權相當大。溫家寶實際上已經開始把許多權力交給副總理，而李正是首當其沖。李克強曾經操刀過“大部制改革”，但是基本上沒有什麼成效，部門利益的巨大掣肘，使得任何改革都舉步維艱。未來兩年，李克強能不能利用自己國務院的平臺幹出政績，對於能否問鼎總書記有很大影響。然而決定他能否反客為主，重回接班人地位的，還是江、胡兩大派系之間的實力對比。
李克強上上之選自然是接任總書記，除了接任總書記以外，接任總理也是上選。對李克強而言，接任總理比接任國家主席要有利得多。一旦他擔任總理，他就是中國經濟唯一的大管家，順理成章地接管全部經濟大權。如果他不接任總理，而擔任國家主席的話，他尋找半制度性權力的空間則是最令人好奇的。當前中國國家實力陡增，在國際舞臺上風頭正勁，作為國家主席，在外面就是The President，能夠出席大量的外交場合，要攬下中央外事工作領導小組的位置也不無道理。另一方面，他原來就是中央財經領導小組的副組長，很有可能會要求出任中央財經領導小組組長。中央財經領導小組是中共最高的財經決策機構，其組長往往不是由國務院總理兼任。趙紫陽、江澤民都曾親自擔任過這一小組的組長，如果李克強接任國家主席，要出任這個組長職務，也是名正言順。當初劉少奇也曾以國家主席身份主管經濟調整，如今李克強仿先例，也不是不可。
似乎這樣說來，李克強當國家主席對他而言並不是個差的選項。但事實上，對於他而言，國家主席的經濟權力畢竟不像政府總理一樣是憲法賦予的，一旦當上了國家主席，國務院總理要求財經大權，必然和國家主席掌握的財經權力之間出現沖突。而國家主席和國務院總理又不是上下級關系，（注意，在國家主席不是總書記的情況下國家主席是不能領導國務院總理的）這必然會使得他自己的實權大打折扣。況且如果他擔任國家主席，最有可能出任總理的是王岐山，王岐山本來就是一個很強勢的人物，一旦當總理絕不會是一個對李克強服服帖帖的人。
李克強最好的結果、次優的結果、中等的結果都說了，還有一個最劣的結果，就是出任全國人大常委會委員長，人大委員長是個非常清水的部門，位高但是權不重。他自己是學法律出身，別人要讓他擔任立法機構負責人，自然會有很多理由。希望他推動立法工作的進步，制定許多法律，填補現在最重要的法律空缺，如稅收和國家幹預經濟的基本法，使財政部和發改委的權力受到法律的限制，或者推動新聞法立法等等。但事實上，即使他出任全國人大常委會委員長，並且具有銳意改革的思維，他也不可能把這個改革以一己之力推動下去，周圍的阻力一旦很大，他是無法招架的，因而也只有順水推舟。如果做一個這樣的人大委員長，顯然不符合他的性格與願望。
5王岐山——最可能留在國務院
王岐山是姚依林的女婿，但是也是中國高層領導人中眾所周知的開明派。他的經曆非常傳奇，從一個曆史專業的學生，到專注農村經濟研究，再到後來成為活躍的青年知識分子，（甚至參與過編寫後來被禁的“走向未來叢書”），成為經濟專家和金融改革的倡導者。他曾經參與過呼籲中國證券交易所的成立，又曾親自擔任過建設銀行的老總，他還是國務院經濟體制改革辦公室的末代主任，並有著廣東、海南、北京等地的地方主政經驗。他的簡曆豐富而出彩。
中美戰略對話機制現在已經升格，他作為中方代表團團長，在國際舞臺上的表演比任何其他領導都要亮眼。他是金融、外貿、商務等領域的主管，在當前國際金融危機尚未過去的時間點，作為全球擁有最多外匯儲備國的金融大管家，他在國際上引人關注的程度極為炫目，以至於有很多人感覺他已經在力壓李克強，有要繼任總理的架勢。
王岐山被稱為救火隊員，雷厲風行的工作作風讓人聯想到前總理朱镕基。相對於李克強，他顯然更像朱镕基，更像中共傳統意義上的總理形象。他是中央財經領導小組的秘書長，還是上海世博會相關事宜的負責人，甚至還出任中央審計工作小組組長等，顯示出他多面的工作能力，以及在國務院中極為關鍵的地位。雖然他排名在主管農業的回良玉和主管關鍵行業（主要是工交壟斷企業）的張德江之後，但他在國務院中，和李克強構成了副總理中具有驅動意義的雙引擎。
一般人認為，只要李克強不擔任國務院總理，國務院總理就非他莫屬。的確，如果李克強擔任了總書記或者國家主席，或者人大委員長，在剩下的張德江、王岐山二位中間，王岐山無疑是最適合擔任總理的人選。即使李克強留任總理，常務副總理的位置也非他莫屬，如果李克強擔任總理的話，王岐山成為他的副手也是理所應當。
王岐山是不是可能前往人大、政協任職呢？這就有很多因素的影響了。（後面有詳細分析）
6撲朔迷離的人大 政協
在可能留下來的各位常委中間，有許多人看起來都可以成為人大委員長和政協主席的人選。撥開總書記 國家主席和總理職位，我們再來觀察誰有希望入主人大和政協。
如果習、李分別是總書記、總理的話，王岐山擔任常務副總理可能性很大，反而擔任人大、政協負責人的可能性就很小了。他作為難得的實力幹將，不在國務院的第一經濟戰線實在可惜。如果張德江不退休的話，他出任人大委員長倒也合適，而且一旦他占據了人大委員長的位置，王岐山要進“兩會”也只能屈居政協，這肯定不是王岐山所願。
關於張德江能不能繼續留在政治局，各方有著完全不同的態度，筆者以為，張德江可能留，也可能不留，留下之後最佳的位置無疑是人大委員長，作為國務院排名第三的副總理，他的職位正好和當年的吳邦國對應。然而，如果李克強當了委員長，他就只剩下政協的位置了，對於安置他來說，政協的位置也是不錯的。
如果他不留任人大委員長，王岐山擔任人大委員長的可能性也存在，王岐山擔任人大委員長優勢在於可以留出一個常務副總理的空當，尤其適合團派安排一個他們中意的人選。俞正聲、張高麗、薄熙來、汪洋都是地方大員，看起來也不大像擔任人大委員長的合適人選。但是他們卻都有可能成為政協主席的人選。
在我們列出的11個可能成為下一任政治局成員的現任政治局常委中，有一個特殊的現象，就是1945年出生的和1955年出生的各有兩個。1945年出生的劉延東、俞正聲父親都是高幹，而1955年出生的李克強、汪洋都是團派，是不是通過調整退休年齡的方式來讓團派和太子黨做出一個交換，其實也值得觀察。如果李克強和汪洋2022年不退休，他們對於第二十屆政治局的主導力會非常強，這可能是另一部分人不願意看到的，所以用俞、劉二人來換不是不可能。
而劉延東和俞正聲一旦留下，又都非常適合擔任政協主席。劉延東的父親劉瑞龍，是農業部常務副部長，奠定了她紅色後代的身份，更重要的是，她的父親是江上青的入團介紹人，因而她和江澤民有著特殊的關系。同時，她還和李克強等人共事，擔任團中央書記處書記、全國青聯主席，可以說她一人集太子黨 上海幫 團派於一身，像她這樣左右逢源的政治人物，可以說是非常罕見，這就是為什麼筆者看好她政治前途的一個原因。
她擔任過統戰部長、全國政協副主席，現在又已經是位列政治局委員、國務委員之列，可以說升任政協主席，也只是萬事俱備，只欠東風。如果真正出現政治局的調整，由非常委兼任政協主席，那麼她成為政協主席更有希望。俞正聲現任上海市委書記，從曆史上來看，政協主席往往有地方大員背景，譬如李瑞環曾任天津書記，賈慶林曾任北京書記等，以俞正聲的資曆，擔任政協主席也是適合的。
當然，外界對俞正聲、劉延東並不是特別看好。他們兩個人是否會因為非年齡原因提前退休，還是個未知數。現任天津書記張高麗也沒有到退休年齡，而且他年齡相對小，生於1947年，也不是沒有出任政協主席的可能。因而根據我們上述的分析，張德江 俞正聲 劉延東和張高麗，都有可能成為新任政協主席。
汪洋和薄熙來會不會競逐政協主席呢？個人認為，他們兩個人都不傾向於擔任政協主席，汪洋擔任政協主席的可能性比較小。而薄熙來擔任政協主席，也並不是很隨他自己的願。當然，當什麼官不是以一個人主觀意志為轉移的，他們要是真入主政協，大家也不會太意外。
7黨務總管誰來當？
有許多人覺得令計劃要出任新的黨務總管，個人認為這種可能性不大。外界往往把令計劃和胡錦濤的關系比作曾慶紅與江澤民的關系，這是很有道理，但並不意味著令計劃能夠順利地擔當黨務總管一職。
所謂黨務總管，前面已經提到過多次，就是中共最高的黨務官僚。一般會是中央政治局常委、書記處書記、國家副主席、中央黨校校長。在把曾慶紅和令計劃作比的時候，不要忘了曾慶紅在擔任黨務總管之前曾是“中央政治局候補委員”，而令計劃沒有這一重身份。而且曾慶紅雖然曾擔任過中央辦公廳主任，但在1999年以後就轉任了中央組織部部長，令計劃也應該不會在近期得到轉任中組部長的機會。
而且最大的障礙是現在可以留任的中央政治局委員太多，一旦令計劃要占據這個常委席位，則會讓更多的人陷於被動，以現在胡錦濤和團派的政治實力，應該不會做這樣的安排。更何況，現在這個位置最有資格占據的是李源潮。
李源潮是團派的一員幹將，他有著複旦的數學學位，後來又師從厲以寧拿到了北大的經濟學碩士。他還曾經到肯尼迪政府管理學院做短期交流訪問，因而被視為中共高層中開明進取而富有國際觀的一位。他本人曾經擔任過團中央書記處第一書記，在團派中遠比令計劃名正言順。後來在南京書記、江蘇書記任上政績顯著，因而被普遍看好。
曆史證明，中組部長是離黨務總管最近的人。曆任的中組部長如果晉升，一般有兩種前途，一種是出任黨務總管，另一種是擔任中紀委書記。總結曆史的經驗，轉任中紀委書記的，大多是因為黨務總管的位置留給了下一任總書記，譬如尉健行當中紀委書記，因為胡錦濤是黨務總管，賀國強擔任中紀委書記，因為習近平是黨務總管。下一任的黨務總管不會為2022年的總書記預留，因而李源潮接任是理所應當。如果他不接任這一職位而去接中紀委書記，由令計劃來接黨務總管，可能性比較小。
另一方面，令計劃非常年輕，1956年出生，他理論上要到2027年才退休。這和曾慶紅不同，曾慶紅2007年就已經年齡到杠了。令計劃和曾慶紅的任職期雖然只差10年，但是他們的年齡卻相差4個政治周期（5年一個），所以筆者認為令計劃最有可能的前景是下一屆進入政治局，擔任中組部長，到2017年升任中紀委書記。2022年如果不退休的話，可以再做一屆黨務總管，為到時候的新總書記保駕護航。
8汪洋 劉雲山何去何從？
現任的廣東書記汪洋曾任重慶書記，無論如何，相較於薄熙來，他所處的政治地位是有利的。下一屆他能否進入政治局常委會？這是大家都很關注的事情。
對於汪洋而言，最理想的莫過於王岐山當總理。因為王岐山一旦出任總理，他就有一個常務副總理的缺，而王岐山到2017年就年齡到杠，他作為常務副總理就可以理所當然地繼任總理，絕對是上上之選。如果總理不是王岐山而是李克強，那麼他連在2013年出任常務副總理的機會都很渺茫。
上面已經提到了人大、政協，汪洋這個人原來就在國務院系統，擔任過主管常務工作的副秘書長，對於他而言，回歸國務院一定是個好選項。如果李克強當總理，王岐山擔任常務副總理，他有可能不進政治局常委會，而在常委會外擔任排名第二的副總理，一旦王岐山退休，他還是可以填王岐山的缺，在2018年到2023年擔任常務副總理。如果出現李克強當總理，王岐山又去了人大政協的極端情況，那麼汪洋還是有希望擔任常務副總理的。
除了回歸國務院，汪洋也有其他的選擇，但是其他的選擇對於他而言，未必最優。中紀委書記的位置，他也不是沒有可能擔當，但是和他本身的能力、風格相差太遠，因而可能性比較小。
劉雲山和李源潮可以說是讓人看得最清楚的兩個，因為劉雲山1947年生，年齡沒有到杠，又在整整十年的時間裏擔任中宣部部長，由他接任新的中央精神文明建設指導委員會主任和中央宣傳工作領導小組組長，基本上是順理成章。
9中紀委花落誰家？
由於中紀委是主管紀律檢查的機構，是一個非常尖利的政治利器。當年吳官正主掌中紀委，胡錦濤把中紀委用得得心應手，就是因為吳是胡堅定的政治盟友。
因而中紀委書記的人選一定是各方激烈爭奪的對象。俞正聲、張高麗二人入主中紀委的可能性比較大。張高麗普遍認為有著濃厚的江系背景，又因為他出身石油行業，被認為與曾慶紅有很緊密的瓜葛，後者曾擔任中國“石油系”第一代掌門人餘秋裏的秘書。
從現在的情勢看來，李克強、李源潮和汪洋都有可能成為實權頗大的人物，一旦李源潮出任黨務總管，依循中共慣例，應該會有對立派系的人執掌中紀委以作為平衡。譬如十六屆政治局中，黨務總管曾慶紅，中紀委書記吳官正，正好是一江、一胡，如果這一慣例不被打破的話，張高麗擔任中紀委書記是順利成章。
10薄熙來的三種未來
薄熙來是上世紀九十年代就在大連任上崛起的政治新星，然而他後來的仕途發展並不是十分迅速。在現在的政治局委員中，他直到2007年年底才第一次出任地方黨委書記，比起其他人早已經過許多省份的黨委書記曆練，他的經曆要單薄得多。
也正是如此，他在十八大的競逐中一開始就居於比較被動的位置。這也正是他在重慶要急於挽回後發劣勢，力圖及時改變其落後境地的原因。從我們上面的分析可以看到，薄熙來要成為政治局排名靠前的常委，基本上沒有什麼希望。習近平、李克強、王岐山、李源潮“四大天王”，會把持最重要的部門和權力，已經勢成定局，他要打破這個既有格局，實在是難上加難。
中紀委書記的位置拿給他做，以他在重慶的作為和他曆史的表現，大家應該都不會太放心。而常務副總理的席位，王岐山和汪洋所處的競爭地位也比他有利，而劉雲山又基本上鐵定會繼任李長春留下的中央文明委的缺，那麼對於薄熙來而言，即使能進入政治局，最多也就是排名末位的政法委書記了。
除了政法委書記，其中一種可能是不進入政治局常委會，但是回調中央。擔任排名不是第一的國務院副總理（在11個常委的情況下當然也可以進常委），或者擔任中宣部長。薄熙來有著非常好的媒體資源和公關意識，在重慶也大搞“唱紅歌”運動，因而擔任中宣部長似乎也正符合他個人的特色。
當然，對於他這樣的不甘寂寞的角色而言，如果真的當不上政治局常委，地方黨委書記未必不是一個好的選擇。上海書記和廣東書記，都是他理想的地方。只不過從現在情勢看，要把上海、廣東兩個書記的位置留給他做，並不是特別現實。韓正當市長已經七八年了，如果說社保基金案到此為止，那麼他也不是不能轉任書記。至於廣東書記，坊間傳言是現任四川書記劉奇葆將會填補的空缺，從現在的情況看，以劉奇葆的團派背景，又在川經過地震這件事，“沒有功勞也有苦勞”，讓他主政廣東進入政治局，也應該不無道理。
結論：這篇文章基本上對十八大的人事布局和前景進行了比較深入的分析，但是也不是面面俱到，政治局常委的職位分析比較具體，而政治局委員的分析就不太完整。涉及到十八大還有許多重要的人物，譬如說公安部長孟建柱，只是由於現在的政治局常委會僧多粥少，他基本上要進入中央政法委，會比較困難。另外又如新任新疆書記張春賢，下一屆進入政治局基本上也是鐵板釘釘的。
文中一開始就分析到中國政治的特點，因而在兩年的時間裏會出現多少變數，沒有人能夠說得清楚，這篇文章的分析到兩年後是不是還能站得住腳，也只能是時間來檢驗了。"
緒論：中國現行高層政治體制的特點
離十八大還有兩年多的時間，圍繞十八大的人事爭奪現在已經成為媒體廣泛關注的焦點。但是，要分析中國高層政治的走向，離不開對中國高層政治運作規律的分析。
世界上不符合西方民主政治標准的政治體制，有很多類型，其中有兩種類型被劃為獨裁政體。這兩種政體分別是君主專制和領袖獨裁。前者以中國古代王朝、當代中東等國家政權為代表，後者以希特勒、斯大林、佛朗哥、晚年毛澤東為代表。這兩種獨裁政治模式有著本質上的不同。
前者的制度基礎是世襲制和終身制，權力的合法性來源是“君權神授”。後者的制度基礎一般是革命的正義性帶來的曆史合法性，一般是源於“人民群眾的選擇”，可能是腳的投票，也可能是真正的選舉投票。後者的獨裁政治大多會依賴於一個政黨作為其實施的載體，個人的政治合法性來源於政黨的合法性。而政黨的合法性又來源於所謂的“人民”。
所以君主專制和領袖獨裁的關鍵區別，在於“君權神授”和“君權人授”的不同。君主專制政體下的領袖較少發動大規模的政治運動，譬如蘇聯的“肅反”大清洗，中國的“文革”“大躍進”等，而傾向於平穩地維系自己的專制統治，而領袖實行個人獨裁的則相反，經常通過運動來達到調動和動員普通民眾的目的，從而鞏固自己來源於基層的執政合法性。這也就是為什麼領袖獨裁登峰造極，可以發展到比君主專制可怕得多的地步。
領袖獨裁政體很難解決其合法性問題，因為單單的終身制並不能為下一任領導人提供穩定的權力合法性根據。終身制下的“禪讓制”，以及後來發明的非終身制的“禪讓制”，都是對領袖獨裁政體權力交接方式的探索，然而實踐證明，“禪讓制”本身能夠提供的權力合法性始終是有限的，因而必然導致獨裁政體的軟化。領袖個人獨裁的權力合法性來源不是“神”，而是“人民”，雖然“人民”被賦予神性，但是畢竟是人。而個人獨裁的權力交接源於前任對後一任的指定，後一任一旦和前任沒有血緣關系，在整個統治集團內部就必然產生質疑後一任合法性的因素。
這樣導致的結果是與君主專制不同，每一個在領袖獨裁政體下接班的領導人要想成為真正的獨裁者，必須通過自己的整肅運動和政績來為自己樹立新的合法性。而在接班之處，伴隨著接班進程必然帶來的是權力的分散。老獨裁者的所有權力無法完全交給新的獨裁者，新的獨裁者的權力必然會比老的獨裁者小。因為獨裁者的權力包括兩個部分，一個部分是制度性權力，即法律賦予某個職位的權力，另一個部分是非制度性權力，事實上證明這遠比制度性權力重要，這是這個領導人在組織中的影響力、號召力，以及他掌握的人脈資源、派系背景的總和，這是他真正能夠把握國家權力之柄的源泉。西方國家的領導人與非西方國家領導人的區別，就在於他們的非制度性權力非常小。
非制度性權力可以和職務相分離，甚至在退休後都可以繼續行使，制度性權力相對而言一直不那麼重要。鄧小平從來沒有擔任過執政黨領袖 國家元首和政府首腦，但卻一直是中國的最高統治者，因為他擁有對這些人事任命的支配權。1992年南巡談話時他沒有任何特殊身份，卻以自己的政治影響力改變了整個中國社會的走向。
權力移交的過程包括制度性權力和非制度性權力的移交。在領袖獨裁政體的權力移交過程中很難對非制度性權力完成移交，這就是後來的領導人相對於前面的領導人對局勢支配能力減弱的原因。到了一定的條件和程度下，新的最高領導人的全部權力不足以保證其的絕對統治地位，這個政體就從極權主義政體轉化為威權主義政體。
在毛澤東和鄧小平去世之後，中國已經成為一個標准的威權國家。筆者傾向於把中國新時代的領導人分為三種類型，毛澤東是獨裁者，而鄧小平是准獨裁者，所謂“准獨裁者”，是因為他在執政期間實際上無法真正獨斷，他的決策受到以陳雲為首的另一些老年人的影響和幹預。楊繼繩在他的書中說，鄧小平和陳雲是雙峰政治，這一點是當時政治的真實寫照。陳雲進入政治局常委早於鄧小平，和鄧小平同屬開國元勳。鄧小平和陳雲在黨內都屬於大佬，他無法完全支配以陳雲為代表的另一部分政治力量。
而鄧小平之後的江、胡，則是“偽獨裁者”，雖然國際社會連年把他們列為所謂的“獨裁者”，但事實上他們二者都不是獨裁者，他們沒有“獨裁”的能力，因為中共內部的權力分化已經到了比較高的程度，他們對黨內的權力都沒有絕對的支配地位。他們看起來仍然具有“獨裁者”的外殼，但是從權力的角度來看，已經沒有獨裁者的內核。
江澤民兩千年在接受華萊士專訪的時候，面對對方對他是獨裁者的質疑，回答說：“你見過有到了任期就會退休的獨裁者嗎？”，這其實並不是狡辯，後來他退休之後發生的事情更加清楚地證明，既無世襲又無終身的權力交接，會自然而然地形成多個權力中心，這在中國政治史上一再發生，到現在仍然繼續發生。為什麼嘉慶必須等到乾隆死去才查辦和珅，為什麼大家經常講慈禧和光緒，後面的事情不一一列舉了。這一系列事情都證明了這個道理，最高領導人從形式上來看是一個，但往往並不只是一個，不同權力中心之間的鬥爭是不可避免的。
可能你會指出我分析的矛盾，乾嘉慈光都是君主專制政體下的，和我們所說的威權政體可比嗎？其實領袖個人獨裁政體和威權政體，我們這裏建成極權—威權政體，作為一黨制國家的典型組織形式，它的特點是沒有世襲制和終身制，而典型的君主專制政體則是既有世襲制又有終身制，乾嘉慈光實際上就是出現了一些不太符合典型君主專制模式的特點。
現在所謂的共產主義“活化石”朝鮮，實際上和共產主義的典型形式有所區別。共產主義國家長期以來有宣傳領袖，深化領袖的傳統，其實就是一種極權—威權政體對君主專制的“君權神授”理念的借鑒，共產主義國家大多實行領導人終身制就是這樣的內在邏輯。但是很少有實行世襲制的共產主義國家。朝鮮實行終身制加世襲制，把金日成稱為太陽，把金正日稱為光明星，實際上並不是一個典型的極權主義領袖獨裁政體，而是一個君主專制政體，這也是它為什麼顯得比任何其他社會主義國家都要鞏固的原因。
中國現行的高層政治體制的最大特點，就是中國處於“威權政治”時代，不同的政治力量會在黨內進行不公開的博弈，但是這種博弈又不是被一兩個人所控制和支配的，而是不斷角力和妥協形成的結果。所以我們在討論許多問題的時候，就不會使用一些“指定”，“隔代指定”這一類的詞匯來闡述現在的領導人的做法，而會用權力分化和鬥爭的模式來解釋。
（二）半制度性權力的分析視角
在中國當下，真正的權力分割與一個人表面的黨政職務相去甚遠。在中共中央和國務院下有大量的“中央XXXX小組”“國務院XXXX小組”“國務院XXXX辦公室”，真正掌握一方面大權的是這樣的小組，而並非表面上看到的部長。
這些小組名為“協調議事機構”，但實際上是半制度性的決策機構。中共中央和國務院的機關，充其量僅僅是這些小組的執行機關。為什麼會產生這樣的半制度性權力？最重要的關鍵在於當前中國不得不，甚至是離不開這樣的協調議事機構。中國政府部門數量非常多，九龍治水，政出多門的現象非常嚴重，而且又沒有實行黨政分開，黨、政機構之間的權力甚至還有交叉、重疊，這樣的模式必然使得制度性的權力不能保證權力體系的正常運作。
“小組”的實質其實是“大部制”，是通過協調議事機構來使得不同部門在一起工作的組織形式。原來金融時報曾有一篇叫《鮮為人知的中組部》的文章，文中說：中組部是其（指中共）第三大、也是最鮮為人知的權力支柱，掌握著各級政府和行業的人事大權。
要想對中組部的職能範圍有所認識，不妨試想在華盛頓有一個平行部門。這個假想的部門將監督以下人事任命：美國各州的州長和副州長，各大城市的市長，聯邦監管機構負責人，通用電氣(General Electric)、埃克森美孚(ExxonMobil)、沃爾瑪(Walmart)及其它50來家最大公司的首席執行官，最高法院(Supreme Court)的法官，《紐約時報》(The New York Times)、《華爾街日報》(The Wall Street Journal) 和《華盛頓郵報》(The Washington Post)的總編輯，各電視廣播公司和有線電視臺的老板，耶魯(Yale)、哈佛及其它重點大學的校長，以及布魯金斯學會(Brookings Institution)和美國傳統基金會(Heritage Foundation)等智庫的領導。在中國，所有的對等職位都由黨通過中組部任命。
這篇文章的作者只看到了中組部的表面，卻沒有看到決定這些人事任命背後的因素。在中國，要監督像文中所說的這樣的重要任命，需要高層複雜的政治博弈，不止有中組部，還有中共中央紀委，乃至於中共日常辦事機構中央書記處的直接參與，中組部只是整個中共中央政治局在人事方面的執行機關。有人把中共的組織工作都看作是組織部長分內的事情，恰恰忽視了中共“小組政治”的特征。
所謂“小組政治”，在前文中已經提到。就是真正的決策權實際上在領導小組這樣的協調議事機構，而所有的黨政機關都是這些機構的執行機構。中央組織部實際上是在中共中央黨的建設工作領導小組的直接領導下的，中央黨建小組組長由擔任政治局常委的中央書記處書記兼任，是中共最高的黨務領導，相當於1956年八大時鄧小平擔任的“中共中央總書記”，即事實上的中共中央秘書長。現在的組織工作，即算是在組織部長名下開展，但其實總的來看卻是習近平和李源潮共同主導的結果。
譬如另一個非常重要的中央工作小組是中央宣傳思想工作領導小組，這一小組的現任組長是擔任政治局常委的李長春。中宣部實際上是這個小組的執行機構。中共中央還設置了一個“中央精神文明建設指導委員會”，這是對全國意識形態進行全面管理的機構，這個機構的主任也是由李長春擔當。外界所說李長春主管意識形態與宣傳工作，就是在這個主任和這個組長兩個名號下進行的。
當然，事實上大家也清楚，習近平和李源潮，李長春和劉雲山，並非都是一鼻孔出氣。在制度性的部門權力與半制度性的小組權力之間，顯然存在著矛盾，也存在著相互的制衡。小組權力高於部門權力，但是並不意味著下屬部門會對小組的領導言聽計從，部門領導可能與小組領導的領導（即政治局更高的領導）在同一事件上有相同或相似的看法，並且站在同一立場，從而體現部門意志獨立於小組意志之外的成分。李源潮在組織部長上表現的搶眼，其實就是這樣一種模式的體現。
（三）現行權力體系——雙峰結構
中國現在的政治體制，明眼人都能看出是一個雙峰架構，居於兩個山頭的分別是江澤民和胡錦濤。江澤民的派系被稱為“上海幫”，而胡錦濤的派系被稱為“團派”，在他們兩個人的個人派系之外，還存在著一股非常強大的政治力量，他們以高幹子弟為主，統稱“太子黨”。
上海幫是個個人色彩非常濃厚的政治派系，主要是隨著江澤民權力的增長而日趨強大。而團派相對於上海幫有更久遠的傳統，它最早可以追溯到首任共青團中央第一書記胡耀邦。團派在八十年代形成了第二代，以王兆國、胡錦濤等人為代表，隨著胡錦濤實力的增長，他在共青團體系中逐漸贏得了相當大的支持，這形成了一股強大的政治力量，以出身共青團領導為顯著特征，以在政治上追隨胡錦濤為主要表現。
“太子黨”則是高幹子弟群體。“太子黨”不像團派和上海幫有著統一的領袖，也不是中國政治中兩個主導極中的一極。但是“太子黨”人員實際上分布非常廣泛，在江、胡兩個派系的人馬中都有大量太子黨的成員，親江的“太子黨”成員較多。“太子黨”都有一個顯赫的紅色家族出身，但是在性格、實力等各方面相差很大，而且各自都有自己的小算盤，沒有一個“整體利益”，他們中間的人為了爭取自己能占據一個較為有利的政治位置，選擇在不同派系之間運籌帷幄。
中國的“雙峰政治”始於八十年代，當時的“雙峰”是鄧小平和陳雲。鄧小平和陳雲都是中共的開國元勳，但是卻在許多問題上有分歧。鄧小平是堅定的經濟改革派，相對於陳雲“鳥籠經濟”的主張，他在經濟上的觀點要開明得多。鄧小平是個務實的人，相對於陳雲，較少意識形態的教條。當然，鄧小平和陳雲也有一致的時候，譬如在對付黨外的不同聲音上，他們的態度都是非常堅決的。
鄧小平比陳雲“右”，但是對黨內的權力鬥爭比陳雲更不手軟，從政治風波以後的處理來看，鄧小平曾想要開除李銳、於光遠等四人的黨籍，陳雲卻阻止了他的這一做法。陳雲在黨內鬥爭中的態度較為溫和、圓滑，而鄧小平對黨內不同意見的容忍度卻比較低。但是，陳雲以及他身後的政治勢力在意識形態上極為頑固，在對待黨外異見和新生聲音上，並不比鄧小平開明。
如果我們試著把這二者與江、胡作比較，會發現江和胡的理念和鄧、陳的理念相當對應。江澤民任內推動了新一輪私有化改革，而胡錦濤任內卻加大了“國進民退”的力度。他們對所有制的看法，一右一左，江明顯承襲著鄧小平的開明經濟理念，而胡卻自覺不自覺站在了陳雲這群人捍衛“公有制”的一邊。對待不同政見上，胡錦濤比江澤民收得更緊，這也正說明他和陳雲一樣，在意識形態上更為堅持。然而，胡錦濤在任期間，《炎黃春秋》辦得越來越起勁，而對悼念胡耀邦、趙紫陽的言論管制明顯減弱，也體現他“黨內不同意見松，黨外不同意見緊”的特點，與陳雲恰恰正相似。
因而江、胡兩人分別代表了新鄧小平路線和新陳雲路線。鄧小平和陳雲的雙峰政治，也就延續到了現在，形成了江、胡的“小雙峰政治”。江、胡身後的政治力量都顯然無法與鄧、陳相比，然而他們的競爭形勢卻與鄧、陳二者有很多相似。雖然江澤民的位置是陳雲力保，而胡錦濤進入常委是鄧小平欽定，但是他們兩個人的思維卻恰恰不與他們的提拔者對應。（江澤民1989年到1992年的保守事後證明是自保策略）這也說明在中共政治中，對人事架構起決定因素的並不是一個人的政見和理念。
現行接班架構的形成
“禪讓制”一個重要的條件是在全黨內形成長期的共識，確立下一代領導人的正式人選。中共曆史上第一次“禪讓制”的實行就是江澤民向胡錦濤的權力移交，胡錦濤早在接班前十年就擔任了中央政治局常委 中央書記處書記 中央黨校校長，掌管了黨務大權。
從2003年一直到2006年，中共內部開始醞釀下一任總書記的人選。這一時期，李克強將接任總書記已經成為公開的秘密。2005年，2006年期間許多外國領導人/前領導人（如新加坡內閣資政李光耀）等頻頻造訪遼寧與李克強會晤，就反映出當時連國際社會對李克強接班的預期都已經非常明確了。
第一個打破去東北訪問慣例的是布什總統的特使，美國財政部長保爾森，他2006年9月，來華訪問選擇的第一站是杭州。他抵達杭州的時間和中共中央政治局開會決定處理陳良宇案件的時間幾乎完全同時。他專程到杭州與習近平會晤反映出美國高端中國研究的深刻，對中國政局洞察的敏銳。我們無從知曉美國方面是否已經了解到關於陳良宇將會出事的蛛絲馬跡，但是他當時拜會習近平的做法，顯然說明他已經預測到習近平可能代替李克強成為新的領導人。
十七大閉幕後，中共高調宣布，2007年6月，在中央黨校畢業典禮舉行時，曾讓400多位與會的省部級領導投票推薦新進入政治局的成員名單，稱為“民主推薦政治局委員”，這一消息讓一些媒體進行多重解讀。然而事實上，這個“民主推薦”的作用和意義是非常有限的。筆者認為，這絕不是十七大人事的決定性因素，一些境外媒體說習近平能脫穎而出是在民主推薦中得票多，更是無稽之談。1997年的十五大上，習近平在中央候補委員選舉得票敬陪末座，沒有十年後就受到黨內歡迎的道理。
陳良宇出生於1946年，按照現行制度到2017年的十九大上到退休年齡。在2006年以前，一般認為，李克強一旦出任中央政治局常委 中央書記處書記，則陳良宇會繼任黃菊留下的國務院常務副總理的空缺，並可能在2013年出任總理，如朱镕基當年的政治路徑。然而由於陳良宇案東窗事發，原來江、胡兩大派系已經形成默契的政治格局被打破，胡提前打掉了未來的總理人選，勢必江也不可能容忍胡定下的總書記人選順利接班。在新一代政治明星中，李克強、薄熙來的政治背景都是非常清晰的，胡、江在背後的影子非常明顯，而這正是他們的軟肋，任何一個人要想跳出來，都勢必遭到對方政治勢力的堅決抵制，於是最後十七大在面臨總書記接班人難產的情況下，決定由習近平代替李克強，成為第一接班人選。
習當時既非江系，又非胡系人物，因而雙方認為他是一個可以接受的妥協對象。
這是現在的接班格局形成的情況。
十八大具體職位預測
1 可以競逐十八大政治局常委的人選
根據中共曆史的經驗，在新老交替之時，全部政治局常委都從上一任的政治局委員/候補委員中產生的概率比較大。以中共十六大為例，選出的九位政治局常委，胡錦濤原來是政治局常委，吳邦國、溫家寶、賈慶林、黃菊、吳官正、李長春、羅幹是政治局委員，曾慶紅是前政治局候補委員。
根據現行的黨政幹部退休規定，到換屆時年齡超過68歲的黨和國家領導人必須退休。亦即凡是1945年1月1日之後出生的政治局委員，都具備在十八大上留在政治局的條件，這些委員有：習近平（1953年生） 李克強（1955年生） 王岐山（1948年生） 劉雲山（1947年生） 劉延東（1945年生） 李源潮(1950年生） 汪洋（1955年生） 張高麗(1946年生） 張德江（1946年生）俞正聲（1945年生） 薄熙來（1949年生）。
上面這個清單上有十一個名字，而政治局會不會有十一個位置呢？一般認為，政治局是不會出現十一個職位的，因而這十一個人中很有可能有一些人得不到政治局常委的職位，或者擔任政治局委員，或者提前退休。
2政治局到底需要多少常委？
最極端的情況，這種情況自然不大可能發生。政治局常委擴容到11個。這樣的好處是什麼呢？就是所有上述十一人都能如願以償地進入政治局。十五屆中央政治局正好只有9個成員是1935年以後出生，於是恰好一個蘿蔔一個坑，要讓十八大上“皆大歡喜”，除了政治局擴容，似乎是沒有別的辦法了。
要是十一個政治局常委，新增的兩個席位從哪裏來呢？其中一個可能來源於總書記與國家主席兩個職務的分離（總書記和國家主席二職務分離雖然可能性不大，但並非沒有可能，第3部分會專門討論），另一個則可能來源於新增一個國務院副總理的常委席位。這並非是天方夜譚。中共十三屆政治局計劃設七名常委，除當時擔任常委的5人外，萬裏、田紀雲都是擬任政治局常委的人選，只是由於萬裏受到較多老同志反對，又要保證常委的單數，就只好把萬裏、田紀雲都撤下，如果當時萬裏、田紀雲都進入了常委會，那麼常委中就有姚依林、田紀雲兩名副總理。
如此一來常委的排名可能會是這樣：中共中央總書記 中央軍委主席（1） 國家主席（2） 全國人大常委會委員長（3） 國務院總理(4) 全國政協主席（5）中央書記處書記 國家副主席 中央黨校校長（6） 國務院（常務）副總理 （7） 中央紀委書記（8） 中央精神文明建設指導委員會主任（9） 中央政法委書記（10） 國務院副總理（11）
這種情況發生的可能性並不太大，維持九常委的格局可能性還是有的。在維持九常委的條件下，中央總書記和國家主席兩個職務不太可能分離，因為一旦分離，需要新增一個常委席位給新任的國家主席，有一個政治局常委的舊有位置可能需要讓出來。從邏輯上來說，取消“全國政協主席”的政治局常委席位是最有道理的。八十年代曾擔任政協主席的鄧穎超、李先念均不是時任的政治局常委，從1993年起，才確認政協主席要由常委擔任。政協主席只是政治協商會議的召集人，政協不實行“主席負責制”，政協主席只是政協委員的一個帶頭人，從法統來看，並不具有超越其他政協委員的特權。但是，由於現行體制下不斷強化黨對統一戰線的領導，因而政協主席一職從政治局常委中去掉，可能性不會太大。
政治局常委恢複到七人的傳言現在也很厲害。（如果總書記和國家主席不分離的話）恢複到七人，有兩種方案，方案一是恢複十四屆、十五屆政治局的格局，去掉中央精神文明建設指導委員會主任和中央政法委書記，方案二是搞部分“黨政分開”，去掉全國人大常委會委員長和全國政協主席。從中國的憲政邏輯上來看，後者是比較有道理的，因為全國人大常委會委員長實際上只是全國人大常委會的一名普通委員，只是負責主持全國人大常委會會議，在表決中只有一票，他沒有在人大常委會中拍板定案的權力。他對外代表全國人大常委會，但是他個人的政治行為只代表他自己，不能代表其他的常委會組成人員。（這和前面說到的政協主席是一樣的）人大委員長和國務院總理不同，國務院總理具有在國務院的最終決定權，要對國務院的所有決定負責任。
現在實行這一項改革的最大障礙是在不斷強化黨對人大政協直接領導的今天（地方人大常委會主任已經基本都由黨委書記兼任），這一項改革似乎不順乎潮流。而且一旦人大、政協負責人不進入常委，然而在新聞媒體編排的黨和國家領導人順序上，他們仍要居於部分政治局常委之前(十二屆、十三屆政治局時期就是如此），在不宣布實行“黨政分開”改革的條件下，這樣的行動缺乏理論依據。
另一種方案是去掉意識形態總管和政法委書記兩個職務。中央政法委實際上下面直接統領公安部和“兩高”，如果把中央政法委書記恢複為中央政治局委員，不會影響太大，因為大多數情況下公安部長和“兩高”負責人不是中央政治局委員（這裏說的是大多數情況，周永康擔任政治局委員兼公安部長在改革開放後是比較罕見的）。但是如果中央精神文明建設指導委員會主任降格為政治局委員，那麼他可能就只有親自兼任中宣部部長，因為一般地說，中央精神文明建設指導委員會主任和中央宣傳思想工作領導小組組長是同一人。政治局委員級別都相等，難以由某一個政治局委員擔任另一個政治局委員的上司。亦即這種方案將會使中央意識形態最高主管與中央宣傳部再次重合。這對執政者的壞處是削弱了意識形態工作機構的地位，好處是使意識形態與宣傳工作的結合更為緊密。
根據上述分析，如果要恢複成七常委，也可以將全國政協主席和中央政法委書記這兩個職務同時調出。相對於人大在憲法上的最高國家機關地位，政協畢竟不是那麼打眼，也不是立法機構，而相對於中央精神文明建設指導委員會是作為鐵定擔當中央政治局委員的中宣部長的上級，中央政法委的下屬機關自身級別要低一些，中央政法委書記不再擔任政治局常委對工作的影響也要小一些。
當然還有最極端的一種可能，則是政治局常委削減為五人。如果總書記和國家主席分離的話，五個常委只能是總書記 國家主席 政府總理 黨務總管（即中央書記處書記 中央黨校校長）和中紀委書記，如果總書記和國家主席不分離，則是總書記 政府總理 黨務總管 常務副總理和中紀委書記。十三大上曾經采用過這樣的模式，當然在現在有11人競逐政治局常委的條件下，這種模式使得只有5人能進入常委會，顯然是不符合大家的利益。
3總書記和國家主席，分或合？
一般認為，總書記/軍委主席和國家主席的職位是不會分離的。然而我們回顧曆史，最高領導人和國家元首職務的分離在二十世紀中國是常態，最高領導人和國家元首重合的時候是少數。蔣介石在大陸的大多數時候並未擔任國民政府主席，毛澤東任國家元首也只在1949年到1959年，鄧小平從未擔任過國家元首，江澤民從1993年才開始兼任國家元首。
因為國家主席不是權力之柄，1954年憲法尚且規定國家主席兼任國防委員會主席，到了現行憲法，國家主席的憲法權力已經完全變成虛位權力。國家主席發揮作用基本上是通過其黨內的職務和身份。所以總書記和國家主席即使分離，並不造成太大的政治風險，而只是取決於黨內權力博弈的結果。
當前有可能劍指總書記和國家主席寶座的，只有習近平和李克強兩個人。去年9月，習近平未能如外界預期接任軍委副主席，引發了外界的許多猜想。有外媒稱他曾向中央寫信，表明自己認為現在接任軍委副主席尚不成熟，因而希望暫緩接班，假使是他寫信被胡錦濤認可，也說明胡錦濤這“順水推舟”的舉動反映出他內心不希望習近平坐大位的想法。十七屆四中全會剛剛閉幕，李克強到江西考察，官方媒體的文字這樣寫道：“ 巍巍井岡，蒼茫壯麗，向人們訴說著中國革命那段艱苦卓絕的光輝歲月。在新中國建立６０周年之際，李克強專程來到這裏，緬懷革命先烈。他拾階而上，緩步來到井岡山革命烈士陵墓，向長眠的烈士敬獻了花籃，還瞻仰了井岡山革命博物館、茨平革命舊址，看望慰問了老紅軍、紅軍後代和勞動模範代表。”這樣的語氣和筆觸，不由地讓人心生聯想，“拾階而上”這樣的詞，為什麼可以用在李克強身上？
去年十月，習近平訪問德國期間，高調地向默克爾表示江澤民對她的誠摯問候（同一篇新聞裏沒有任何與胡、溫有關的信息），並且向默克爾贈送江澤民的兩本著作，亮出自己的背景。這與他此前和江、胡都可以保持距離的行為大異其趣。為什麼習近平從一個中立地帶走向了倒向一邊？其中的道理和原因何在？這正是因為胡錦濤和他的政治派別越來越傾向於重新把李克強推出作為總書記的繼任者，沒有要繼續扶持習的意願，因而習被迫轉而向另一派系尋求支持。
現在習近平可能會順利接任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席，也可能會在同時接任三個職務的道路上受挫。如果習近平不擔任國家主席，國家主席將由李克強擔任，而如果習近平接班失敗，則總書記兼軍委主席將由李克強出任，而習近平將得到國家主席的職位。
國家主席是個虛位，但是依照前文所述，中共除了制度性權力，還有半制度性權力。即使團派想讓習近平當一個虛位元首，習近平和他背後的派系未必認賬。習近平可以要求留在中央書記處，以中央書記處排名最高的書記的身份繼續主掌黨務，甚至還可能繼續擔任中央黨的建設領導小組組長。而國家主席兼任中央軍委副主席也有楊尚昆的先例，因而如果習近平留任國家主席，他很有可能會主張中央軍委副主席的職務。總之，即使習近平坐不上大位，單單擔任國家主席的話，也一定會成為一個對黨務大權有相當大掌控力的領導者，而不會真正淪為虛位者。
4李克強的四種出路
在中共權力體系中最重要的就是三駕馬車。最高領導人，政府總理和黨務總管，一個人什麼都管，他有兩個副手，一個管政，一個管黨。李克強現在極有可能接任的是政府總理，當然也有問鼎最高領導人的能力。
如果李克強能超越習近平重新成為總書記人選，那麼就會出現上文習擔任國家主席的情況。李克強現在擔任國務院常務副總理，是中央財經領導小組唯一的一個副組長，（組長是溫家寶）也是曆史上第一位出任三峽建委主任的副總理（從1993年到2008年，三峽建委主任一直由總理兼任），可以說實權相當大。溫家寶實際上已經開始把許多權力交給副總理，而李正是首當其沖。李克強曾經操刀過“大部制改革”，但是基本上沒有什麼成效，部門利益的巨大掣肘，使得任何改革都舉步維艱。未來兩年，李克強能不能利用自己國務院的平臺幹出政績，對於能否問鼎總書記有很大影響。然而決定他能否反客為主，重回接班人地位的，還是江、胡兩大派系之間的實力對比。
李克強上上之選自然是接任總書記，除了接任總書記以外，接任總理也是上選。對李克強而言，接任總理比接任國家主席要有利得多。一旦他擔任總理，他就是中國經濟唯一的大管家，順理成章地接管全部經濟大權。如果他不接任總理，而擔任國家主席的話，他尋找半制度性權力的空間則是最令人好奇的。當前中國國家實力陡增，在國際舞臺上風頭正勁，作為國家主席，在外面就是The President，能夠出席大量的外交場合，要攬下中央外事工作領導小組的位置也不無道理。另一方面，他原來就是中央財經領導小組的副組長，很有可能會要求出任中央財經領導小組組長。中央財經領導小組是中共最高的財經決策機構，其組長往往不是由國務院總理兼任。趙紫陽、江澤民都曾親自擔任過這一小組的組長，如果李克強接任國家主席，要出任這個組長職務，也是名正言順。當初劉少奇也曾以國家主席身份主管經濟調整，如今李克強仿先例，也不是不可。
似乎這樣說來，李克強當國家主席對他而言並不是個差的選項。但事實上，對於他而言，國家主席的經濟權力畢竟不像政府總理一樣是憲法賦予的，一旦當上了國家主席，國務院總理要求財經大權，必然和國家主席掌握的財經權力之間出現沖突。而國家主席和國務院總理又不是上下級關系，（注意，在國家主席不是總書記的情況下國家主席是不能領導國務院總理的）這必然會使得他自己的實權大打折扣。況且如果他擔任國家主席，最有可能出任總理的是王岐山，王岐山本來就是一個很強勢的人物，一旦當總理絕不會是一個對李克強服服帖帖的人。
李克強最好的結果、次優的結果、中等的結果都說了，還有一個最劣的結果，就是出任全國人大常委會委員長，人大委員長是個非常清水的部門，位高但是權不重。他自己是學法律出身，別人要讓他擔任立法機構負責人，自然會有很多理由。希望他推動立法工作的進步，制定許多法律，填補現在最重要的法律空缺，如稅收和國家幹預經濟的基本法，使財政部和發改委的權力受到法律的限制，或者推動新聞法立法等等。但事實上，即使他出任全國人大常委會委員長，並且具有銳意改革的思維，他也不可能把這個改革以一己之力推動下去，周圍的阻力一旦很大，他是無法招架的，因而也只有順水推舟。如果做一個這樣的人大委員長，顯然不符合他的性格與願望。
5王岐山——最可能留在國務院
王岐山是姚依林的女婿，但是也是中國高層領導人中眾所周知的開明派。他的經曆非常傳奇，從一個曆史專業的學生，到專注農村經濟研究，再到後來成為活躍的青年知識分子，（甚至參與過編寫後來被禁的“走向未來叢書”），成為經濟專家和金融改革的倡導者。他曾經參與過呼籲中國證券交易所的成立，又曾親自擔任過建設銀行的老總，他還是國務院經濟體制改革辦公室的末代主任，並有著廣東、海南、北京等地的地方主政經驗。他的簡曆豐富而出彩。
中美戰略對話機制現在已經升格，他作為中方代表團團長，在國際舞臺上的表演比任何其他領導都要亮眼。他是金融、外貿、商務等領域的主管，在當前國際金融危機尚未過去的時間點，作為全球擁有最多外匯儲備國的金融大管家，他在國際上引人關注的程度極為炫目，以至於有很多人感覺他已經在力壓李克強，有要繼任總理的架勢。
王岐山被稱為救火隊員，雷厲風行的工作作風讓人聯想到前總理朱镕基。相對於李克強，他顯然更像朱镕基，更像中共傳統意義上的總理形象。他是中央財經領導小組的秘書長，還是上海世博會相關事宜的負責人，甚至還出任中央審計工作小組組長等，顯示出他多面的工作能力，以及在國務院中極為關鍵的地位。雖然他排名在主管農業的回良玉和主管關鍵行業（主要是工交壟斷企業）的張德江之後，但他在國務院中，和李克強構成了副總理中具有驅動意義的雙引擎。
一般人認為，只要李克強不擔任國務院總理，國務院總理就非他莫屬。的確，如果李克強擔任了總書記或者國家主席，或者人大委員長，在剩下的張德江、王岐山二位中間，王岐山無疑是最適合擔任總理的人選。即使李克強留任總理，常務副總理的位置也非他莫屬，如果李克強擔任總理的話，王岐山成為他的副手也是理所應當。
王岐山是不是可能前往人大、政協任職呢？這就有很多因素的影響了。（後面有詳細分析）
6撲朔迷離的人大 政協
在可能留下來的各位常委中間，有許多人看起來都可以成為人大委員長和政協主席的人選。撥開總書記 國家主席和總理職位，我們再來觀察誰有希望入主人大和政協。
如果習、李分別是總書記、總理的話，王岐山擔任常務副總理可能性很大，反而擔任人大、政協負責人的可能性就很小了。他作為難得的實力幹將，不在國務院的第一經濟戰線實在可惜。如果張德江不退休的話，他出任人大委員長倒也合適，而且一旦他占據了人大委員長的位置，王岐山要進“兩會”也只能屈居政協，這肯定不是王岐山所願。
關於張德江能不能繼續留在政治局，各方有著完全不同的態度，筆者以為，張德江可能留，也可能不留，留下之後最佳的位置無疑是人大委員長，作為國務院排名第三的副總理，他的職位正好和當年的吳邦國對應。然而，如果李克強當了委員長，他就只剩下政協的位置了，對於安置他來說，政協的位置也是不錯的。
如果他不留任人大委員長，王岐山擔任人大委員長的可能性也存在，王岐山擔任人大委員長優勢在於可以留出一個常務副總理的空當，尤其適合團派安排一個他們中意的人選。俞正聲、張高麗、薄熙來、汪洋都是地方大員，看起來也不大像擔任人大委員長的合適人選。但是他們卻都有可能成為政協主席的人選。
在我們列出的11個可能成為下一任政治局成員的現任政治局常委中，有一個特殊的現象，就是1945年出生的和1955年出生的各有兩個。1945年出生的劉延東、俞正聲父親都是高幹，而1955年出生的李克強、汪洋都是團派，是不是通過調整退休年齡的方式來讓團派和太子黨做出一個交換，其實也值得觀察。如果李克強和汪洋2022年不退休，他們對於第二十屆政治局的主導力會非常強，這可能是另一部分人不願意看到的，所以用俞、劉二人來換不是不可能。
而劉延東和俞正聲一旦留下，又都非常適合擔任政協主席。劉延東的父親劉瑞龍，是農業部常務副部長，奠定了她紅色後代的身份，更重要的是，她的父親是江上青的入團介紹人，因而她和江澤民有著特殊的關系。同時，她還和李克強等人共事，擔任團中央書記處書記、全國青聯主席，可以說她一人集太子黨 上海幫 團派於一身，像她這樣左右逢源的政治人物，可以說是非常罕見，這就是為什麼筆者看好她政治前途的一個原因。
她擔任過統戰部長、全國政協副主席，現在又已經是位列政治局委員、國務委員之列，可以說升任政協主席，也只是萬事俱備，只欠東風。如果真正出現政治局的調整，由非常委兼任政協主席，那麼她成為政協主席更有希望。俞正聲現任上海市委書記，從曆史上來看，政協主席往往有地方大員背景，譬如李瑞環曾任天津書記，賈慶林曾任北京書記等，以俞正聲的資曆，擔任政協主席也是適合的。
當然，外界對俞正聲、劉延東並不是特別看好。他們兩個人是否會因為非年齡原因提前退休，還是個未知數。現任天津書記張高麗也沒有到退休年齡，而且他年齡相對小，生於1947年，也不是沒有出任政協主席的可能。因而根據我們上述的分析，張德江 俞正聲 劉延東和張高麗，都有可能成為新任政協主席。
汪洋和薄熙來會不會競逐政協主席呢？個人認為，他們兩個人都不傾向於擔任政協主席，汪洋擔任政協主席的可能性比較小。而薄熙來擔任政協主席，也並不是很隨他自己的願。當然，當什麼官不是以一個人主觀意志為轉移的，他們要是真入主政協，大家也不會太意外。
7黨務總管誰來當？
有許多人覺得令計劃要出任新的黨務總管，個人認為這種可能性不大。外界往往把令計劃和胡錦濤的關系比作曾慶紅與江澤民的關系，這是很有道理，但並不意味著令計劃能夠順利地擔當黨務總管一職。
所謂黨務總管，前面已經提到過多次，就是中共最高的黨務官僚。一般會是中央政治局常委、書記處書記、國家副主席、中央黨校校長。在把曾慶紅和令計劃作比的時候，不要忘了曾慶紅在擔任黨務總管之前曾是“中央政治局候補委員”，而令計劃沒有這一重身份。而且曾慶紅雖然曾擔任過中央辦公廳主任，但在1999年以後就轉任了中央組織部部長，令計劃也應該不會在近期得到轉任中組部長的機會。
而且最大的障礙是現在可以留任的中央政治局委員太多，一旦令計劃要占據這個常委席位，則會讓更多的人陷於被動，以現在胡錦濤和團派的政治實力，應該不會做這樣的安排。更何況，現在這個位置最有資格占據的是李源潮。
李源潮是團派的一員幹將，他有著複旦的數學學位，後來又師從厲以寧拿到了北大的經濟學碩士。他還曾經到肯尼迪政府管理學院做短期交流訪問，因而被視為中共高層中開明進取而富有國際觀的一位。他本人曾經擔任過團中央書記處第一書記，在團派中遠比令計劃名正言順。後來在南京書記、江蘇書記任上政績顯著，因而被普遍看好。
曆史證明，中組部長是離黨務總管最近的人。曆任的中組部長如果晉升，一般有兩種前途，一種是出任黨務總管，另一種是擔任中紀委書記。總結曆史的經驗，轉任中紀委書記的，大多是因為黨務總管的位置留給了下一任總書記，譬如尉健行當中紀委書記，因為胡錦濤是黨務總管，賀國強擔任中紀委書記，因為習近平是黨務總管。下一任的黨務總管不會為2022年的總書記預留，因而李源潮接任是理所應當。如果他不接任這一職位而去接中紀委書記，由令計劃來接黨務總管，可能性比較小。
另一方面，令計劃非常年輕，1956年出生，他理論上要到2027年才退休。這和曾慶紅不同，曾慶紅2007年就已經年齡到杠了。令計劃和曾慶紅的任職期雖然只差10年，但是他們的年齡卻相差4個政治周期（5年一個），所以筆者認為令計劃最有可能的前景是下一屆進入政治局，擔任中組部長，到2017年升任中紀委書記。2022年如果不退休的話，可以再做一屆黨務總管，為到時候的新總書記保駕護航。
8汪洋 劉雲山何去何從？
現任的廣東書記汪洋曾任重慶書記，無論如何，相較於薄熙來，他所處的政治地位是有利的。下一屆他能否進入政治局常委會？這是大家都很關注的事情。
對於汪洋而言，最理想的莫過於王岐山當總理。因為王岐山一旦出任總理，他就有一個常務副總理的缺，而王岐山到2017年就年齡到杠，他作為常務副總理就可以理所當然地繼任總理，絕對是上上之選。如果總理不是王岐山而是李克強，那麼他連在2013年出任常務副總理的機會都很渺茫。
上面已經提到了人大、政協，汪洋這個人原來就在國務院系統，擔任過主管常務工作的副秘書長，對於他而言，回歸國務院一定是個好選項。如果李克強當總理，王岐山擔任常務副總理，他有可能不進政治局常委會，而在常委會外擔任排名第二的副總理，一旦王岐山退休，他還是可以填王岐山的缺，在2018年到2023年擔任常務副總理。如果出現李克強當總理，王岐山又去了人大政協的極端情況，那麼汪洋還是有希望擔任常務副總理的。
除了回歸國務院，汪洋也有其他的選擇，但是其他的選擇對於他而言，未必最優。中紀委書記的位置，他也不是沒有可能擔當，但是和他本身的能力、風格相差太遠，因而可能性比較小。
劉雲山和李源潮可以說是讓人看得最清楚的兩個，因為劉雲山1947年生，年齡沒有到杠，又在整整十年的時間裏擔任中宣部部長，由他接任新的中央精神文明建設指導委員會主任和中央宣傳工作領導小組組長，基本上是順理成章。
9中紀委花落誰家？
由於中紀委是主管紀律檢查的機構，是一個非常尖利的政治利器。當年吳官正主掌中紀委，胡錦濤把中紀委用得得心應手，就是因為吳是胡堅定的政治盟友。
因而中紀委書記的人選一定是各方激烈爭奪的對象。俞正聲、張高麗二人入主中紀委的可能性比較大。張高麗普遍認為有著濃厚的江系背景，又因為他出身石油行業，被認為與曾慶紅有很緊密的瓜葛，後者曾擔任中國“石油系”第一代掌門人餘秋裏的秘書。
從現在的情勢看來，李克強、李源潮和汪洋都有可能成為實權頗大的人物，一旦李源潮出任黨務總管，依循中共慣例，應該會有對立派系的人執掌中紀委以作為平衡。譬如十六屆政治局中，黨務總管曾慶紅，中紀委書記吳官正，正好是一江、一胡，如果這一慣例不被打破的話，張高麗擔任中紀委書記是順利成章。
10薄熙來的三種未來
薄熙來是上世紀九十年代就在大連任上崛起的政治新星，然而他後來的仕途發展並不是十分迅速。在現在的政治局委員中，他直到2007年年底才第一次出任地方黨委書記，比起其他人早已經過許多省份的黨委書記曆練，他的經曆要單薄得多。
也正是如此，他在十八大的競逐中一開始就居於比較被動的位置。這也正是他在重慶要急於挽回後發劣勢，力圖及時改變其落後境地的原因。從我們上面的分析可以看到，薄熙來要成為政治局排名靠前的常委，基本上沒有什麼希望。習近平、李克強、王岐山、李源潮“四大天王”，會把持最重要的部門和權力，已經勢成定局，他要打破這個既有格局，實在是難上加難。
中紀委書記的位置拿給他做，以他在重慶的作為和他曆史的表現，大家應該都不會太放心。而常務副總理的席位，王岐山和汪洋所處的競爭地位也比他有利，而劉雲山又基本上鐵定會繼任李長春留下的中央文明委的缺，那麼對於薄熙來而言，即使能進入政治局，最多也就是排名末位的政法委書記了。
除了政法委書記，其中一種可能是不進入政治局常委會，但是回調中央。擔任排名不是第一的國務院副總理（在11個常委的情況下當然也可以進常委），或者擔任中宣部長。薄熙來有著非常好的媒體資源和公關意識，在重慶也大搞“唱紅歌”運動，因而擔任中宣部長似乎也正符合他個人的特色。
當然，對於他這樣的不甘寂寞的角色而言，如果真的當不上政治局常委，地方黨委書記未必不是一個好的選擇。上海書記和廣東書記，都是他理想的地方。只不過從現在情勢看，要把上海、廣東兩個書記的位置留給他做，並不是特別現實。韓正當市長已經七八年了，如果說社保基金案到此為止，那麼他也不是不能轉任書記。至於廣東書記，坊間傳言是現任四川書記劉奇葆將會填補的空缺，從現在的情況看，以劉奇葆的團派背景，又在川經過地震這件事，“沒有功勞也有苦勞”，讓他主政廣東進入政治局，也應該不無道理。
結論：這篇文章基本上對十八大的人事布局和前景進行了比較深入的分析，但是也不是面面俱到，政治局常委的職位分析比較具體，而政治局委員的分析就不太完整。涉及到十八大還有許多重要的人物，譬如說公安部長孟建柱，只是由於現在的政治局常委會僧多粥少，他基本上要進入中央政法委，會比較困難。另外又如新任新疆書記張春賢，下一屆進入政治局基本上也是鐵板釘釘的。
文中一開始就分析到中國政治的特點，因而在兩年的時間裏會出現多少變數，沒有人能夠說得清楚，這篇文章的分析到兩年後是不是還能站得住腳，也只能是時間來檢驗了。"
2010年7月24日星期六
时代呼唤英雄！
时代呼唤英雄！: "
"
作者：石铭 2010-7-9 14:15:58 发表于：博客中国
英雄或败类
记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！
2010年7月18日星期日
中共官僚内幕
zt温家宝女婿曝光坐镇银监研究局；爆李鹏64日记吴仪闺中好友泄密 2010-07-17 17:23:14 [点击:62]
温家宝女婿曝光 坐镇银监研究局
2010年07月18日
(未有评分)浏览人次：3,767 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
中国总理温家宝女婿曝光！本港出版的《多维月刊》最新一期披露，温家宝女婿是现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人刘春航。这是媒体首次公布温家宝乘龙快婿名字。刘春航不但拥有哈佛和剑桥两所大学学历，还曾在美国大公司工作。舆论认为他的工作性质，加上生活在温家宝身边，其言行都可能对中国金融政策具有影响。
海外曾有媒体指温家宝女婿是大连某位企业家，并炒得沸沸扬扬，后被当事人及亲中媒体否认，但真人是谁外界始终不知。《多维月刊》昨日披露，温家宝神秘的乘龙快婿，就是中国金融界名人刘春航。刘现任中国银监会统计部主任兼研究局局长，是目前银监会最年轻的厅局级高官，深受银监会主席刘明康的器重。
放大图片
温家宝夫人张培莉（中）与女儿温如春（左）合照。互联网
放大图片
温家宝（左）年轻时的全家福，右为夫人张培莉，后排右为温如春，左为温云松；温夫人手抱为邻居孩子。
哈佛留学 结识温家宝千金
报道指，年约 40岁的刘春航于 1990年代在美国哈佛商学院攻读，获得工商管理硕士，并认识同在美国留学的温家宝千金温如春，两人毕业后结婚生子。刘后来考取奖学金，转赴英国剑桥大学攻读发展研究学博士，师从剑桥嘉治商学院（ Judge Business School）著名的彼得．诺兰（ Peter Nolan）教授。
博士毕业后，刘春航先后在美国摩根士丹利（ Morgan Stanley）和麦肯锡（ Mckinsey& Company）等大机构工作； 2006年进入中国银监会，任统计部副主任兼研究局副局长，两年后升正职。由于银监会负责监管中国金融机构，研究局又是银监会的智库，他地位举足轻重，加之他生活在温家宝身边，对中国金融政策影响不可忽视。
报道指，虽无直接证据显示，温家宝的金融政策背后有刘春航点拨，但对照温刘两人的公开言谈可看出，温家宝不少治理金融业的政策措施，与刘春航的表述一脉相承。前年底美国次贷危机爆发，刘春航公开判断危机对中国无太大冲击，但应引起房地产和银行界警惕，温家宝稍后的表达如出一辙。
丈人女婿金融政策一唱一和
金融海啸爆发后，中国出口受挫，温家宝推出四万亿救市方案，热钱涌入楼市；去年初刘春航公开发出警告，要金融业高度重视风险。去年 3月全国“两会”记者会，温家宝也发出同样警告，并下令银监会加大监管力度；国务院又出台多项压抑楼市政策。丈人女婿一唱一和相当默契。
报道指，当年温家宝点将刘明康出掌银监会，如今又将乘龙快婿安排在其手下，温总对刘明康的信任不言而喻。相信在刘明康关爱下，刘春航仕途仍有上升空间。
本报记者
刘春航（ 40岁）
籍贯：不详
学历：
美国哈佛大学 MBA
英国剑桥大学经济学博士
简历：
美国摩根士丹利工作
美国麦肯锡公司工作
中国银监会研究局局长
资料来源：《多维月刊》
中国两代领导子女婚姻
胡锦涛（中共总书记）
．儿子胡海峰，清华大学副秘书长，妻子王珺为清华大学经管学院院长助理
．女儿胡海清，职业不详，丈夫新浪网前总裁茅道
温家宝（总理）
．女儿温如春，职业不详，丈夫刘春航为中国银监会研究局局长
．儿子温云松，新天域资本公司创始人，婚姻不详
江泽民（中共前总书记）
．儿子江绵恒，中科院副院长，婚姻不详
．儿子江绵康，解放军少将，婚姻不详
李鹏（前总理）
．长子李小鹏，山西常务副省长，婚姻不详
．女儿李小琳，中电国际董事长，丈夫刘智源为北京华信电子集团董事长
．么子李小勇，传定居新加坡，妻子叶小燕是军方名将叶挺孙女
朱镕基（前总理）
．儿子朱云来，中国国际金融有限公司行政总裁，婚姻不详
．女儿朱燕来，中银香港助理总裁，丈夫梁青为中国五金矿产进出口总公司董事
资料来源：《苹果》资料室
- - - - - - - - - - - -
温家神秘 夫人从不陪出访
2010年07月18日
(未有评分)浏览人次：2,867 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
温家宝的家庭颇具神秘感。他与夫人张培莉虽是大学同学，但两人从未一起在公开场合露面，甚至他出访夫人也从不陪同。有报道指，两人不一起露面，是因为风格差异太大，温属平民风格，张属巾帼女强人，两人形象不衬。
温家宝夫妇育有一对子女，儿子温云松早年留学美国，毕业后在美求职竟被拒绝，后回国创业； 2005年与人合作首创私募基金“新天域资本公司”（ New Horizon Capital），号称要募集 10亿美元，引起外界关注和非议。
女儿留学美国 出售旧单车
放大图片
温家宝夫人张培莉从未陪同丈夫外访。互联网
女儿温如春小名叫“小萌”、“萌萌”，是温家宝掌上明珠，曾就读南京国际关系学院， 1990年代中期留学美国，其校友指，温如春平等待人，无高干子女骄气。早前曾有海归学生在网上撰文忆述， 1997年秋他在美国东部某大学做研究，想买一辆单车，在网上看到有人出售，于是去看车。
推开房门见到车主 Lily，是一个 20多岁的中国女子，高约 1.65米，面容清秀。该海归称，后来才知 Lily竟是后来任中国总理温家宝的千金！当时她那辆山地车大约六、七成新， Lily要价 30美元，但他只想出 10美元，然后 Lily价降到 25美元，并答应附送一条锁链，看到买方还犹豫，她干脆说：“你先拿去骑吧！”
本报记者
---------------
爆李鹏要出版六四日记 吴仪闺中好友泄密
2010年07月18日
(2人)浏览人次：1,933 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
最新一期《多维月刊》披露，早前被炒得沸沸扬扬的《李鹏“六四”日记》要出版一事，多年前最先被本港某时事周刊披露时，中共一度追查泄密途径，有关香港记者被内地当局扣查后，最后查出原中新社北京分社女负责人涉嫌泄密，而她曾是前副总理吴仪的闺中好友。
香港记者供出徐泓
放大图片
吴仪
报道指， 2004年 3月，本港某周刊披露中共前总理李鹏退休后写成数十万字日记书稿，回忆 1989年六四事件前后，中共高层决策的来龙去脉；书稿发给中共政治局委员审议征求意见，希望中央同意出版，但被否决。周刊披露消息引起李鹏不满，向中央发难，指不同意出版也罢，但不应将消息泄给海外媒体，造成恶劣影响。
当局指示追查，撰写报道的记者之后被内地当局扣查。数日后该记者招出，是从原中新社北京分社一位姓徐负责人那里得到消息。而徐姓负责人后来任中国人民大学新闻学院教授，并是时任中共政治局委员兼副总理的某位“党和国家领导人”属闺中密友。
报道指，因事涉副总理，当局最后调查只到姓徐教授为止，该教授被审查后获释，并已转往北京大学新闻与传播学院任教。
放大图片
报道虽无提及上述人等姓名，但“闺中密友”显示当事人为女性，而当时只有吴仪一位女性副总理；徐姓教授的情况与现任北大新闻与传播学院教授徐泓吻合。 2004年 3月爆出李鹏要出版六四日记的周刊是《亚洲周刊》（图），撰稿记者为江迅。
本报记者
香港苹果日报
温家宝女婿曝光 坐镇银监研究局
2010年07月18日
(未有评分)浏览人次：3,767 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
中国总理温家宝女婿曝光！本港出版的《多维月刊》最新一期披露，温家宝女婿是现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人刘春航。这是媒体首次公布温家宝乘龙快婿名字。刘春航不但拥有哈佛和剑桥两所大学学历，还曾在美国大公司工作。舆论认为他的工作性质，加上生活在温家宝身边，其言行都可能对中国金融政策具有影响。
海外曾有媒体指温家宝女婿是大连某位企业家，并炒得沸沸扬扬，后被当事人及亲中媒体否认，但真人是谁外界始终不知。《多维月刊》昨日披露，温家宝神秘的乘龙快婿，就是中国金融界名人刘春航。刘现任中国银监会统计部主任兼研究局局长，是目前银监会最年轻的厅局级高官，深受银监会主席刘明康的器重。
放大图片
温家宝夫人张培莉（中）与女儿温如春（左）合照。互联网
放大图片
温家宝（左）年轻时的全家福，右为夫人张培莉，后排右为温如春，左为温云松；温夫人手抱为邻居孩子。
哈佛留学 结识温家宝千金
报道指，年约 40岁的刘春航于 1990年代在美国哈佛商学院攻读，获得工商管理硕士，并认识同在美国留学的温家宝千金温如春，两人毕业后结婚生子。刘后来考取奖学金，转赴英国剑桥大学攻读发展研究学博士，师从剑桥嘉治商学院（ Judge Business School）著名的彼得．诺兰（ Peter Nolan）教授。
博士毕业后，刘春航先后在美国摩根士丹利（ Morgan Stanley）和麦肯锡（ Mckinsey& Company）等大机构工作； 2006年进入中国银监会，任统计部副主任兼研究局副局长，两年后升正职。由于银监会负责监管中国金融机构，研究局又是银监会的智库，他地位举足轻重，加之他生活在温家宝身边，对中国金融政策影响不可忽视。
报道指，虽无直接证据显示，温家宝的金融政策背后有刘春航点拨，但对照温刘两人的公开言谈可看出，温家宝不少治理金融业的政策措施，与刘春航的表述一脉相承。前年底美国次贷危机爆发，刘春航公开判断危机对中国无太大冲击，但应引起房地产和银行界警惕，温家宝稍后的表达如出一辙。
丈人女婿金融政策一唱一和
金融海啸爆发后，中国出口受挫，温家宝推出四万亿救市方案，热钱涌入楼市；去年初刘春航公开发出警告，要金融业高度重视风险。去年 3月全国“两会”记者会，温家宝也发出同样警告，并下令银监会加大监管力度；国务院又出台多项压抑楼市政策。丈人女婿一唱一和相当默契。
报道指，当年温家宝点将刘明康出掌银监会，如今又将乘龙快婿安排在其手下，温总对刘明康的信任不言而喻。相信在刘明康关爱下，刘春航仕途仍有上升空间。
本报记者
刘春航（ 40岁）
籍贯：不详
学历：
美国哈佛大学 MBA
英国剑桥大学经济学博士
简历：
美国摩根士丹利工作
美国麦肯锡公司工作
中国银监会研究局局长
资料来源：《多维月刊》
中国两代领导子女婚姻
胡锦涛（中共总书记）
．儿子胡海峰，清华大学副秘书长，妻子王珺为清华大学经管学院院长助理
．女儿胡海清，职业不详，丈夫新浪网前总裁茅道
温家宝（总理）
．女儿温如春，职业不详，丈夫刘春航为中国银监会研究局局长
．儿子温云松，新天域资本公司创始人，婚姻不详
江泽民（中共前总书记）
．儿子江绵恒，中科院副院长，婚姻不详
．儿子江绵康，解放军少将，婚姻不详
李鹏（前总理）
．长子李小鹏，山西常务副省长，婚姻不详
．女儿李小琳，中电国际董事长，丈夫刘智源为北京华信电子集团董事长
．么子李小勇，传定居新加坡，妻子叶小燕是军方名将叶挺孙女
朱镕基（前总理）
．儿子朱云来，中国国际金融有限公司行政总裁，婚姻不详
．女儿朱燕来，中银香港助理总裁，丈夫梁青为中国五金矿产进出口总公司董事
资料来源：《苹果》资料室
- - - - - - - - - - - -
温家神秘 夫人从不陪出访
2010年07月18日
(未有评分)浏览人次：2,867 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
温家宝的家庭颇具神秘感。他与夫人张培莉虽是大学同学，但两人从未一起在公开场合露面，甚至他出访夫人也从不陪同。有报道指，两人不一起露面，是因为风格差异太大，温属平民风格，张属巾帼女强人，两人形象不衬。
温家宝夫妇育有一对子女，儿子温云松早年留学美国，毕业后在美求职竟被拒绝，后回国创业； 2005年与人合作首创私募基金“新天域资本公司”（ New Horizon Capital），号称要募集 10亿美元，引起外界关注和非议。
女儿留学美国 出售旧单车
放大图片
温家宝夫人张培莉从未陪同丈夫外访。互联网
女儿温如春小名叫“小萌”、“萌萌”，是温家宝掌上明珠，曾就读南京国际关系学院， 1990年代中期留学美国，其校友指，温如春平等待人，无高干子女骄气。早前曾有海归学生在网上撰文忆述， 1997年秋他在美国东部某大学做研究，想买一辆单车，在网上看到有人出售，于是去看车。
推开房门见到车主 Lily，是一个 20多岁的中国女子，高约 1.65米，面容清秀。该海归称，后来才知 Lily竟是后来任中国总理温家宝的千金！当时她那辆山地车大约六、七成新， Lily要价 30美元，但他只想出 10美元，然后 Lily价降到 25美元，并答应附送一条锁链，看到买方还犹豫，她干脆说：“你先拿去骑吧！”
本报记者
---------------
爆李鹏要出版六四日记 吴仪闺中好友泄密
2010年07月18日
(2人)浏览人次：1,933 回应：0 Facebook Twitter 转寄朋友 文章回应
最新一期《多维月刊》披露，早前被炒得沸沸扬扬的《李鹏“六四”日记》要出版一事，多年前最先被本港某时事周刊披露时，中共一度追查泄密途径，有关香港记者被内地当局扣查后，最后查出原中新社北京分社女负责人涉嫌泄密，而她曾是前副总理吴仪的闺中好友。
香港记者供出徐泓
放大图片
吴仪
报道指， 2004年 3月，本港某周刊披露中共前总理李鹏退休后写成数十万字日记书稿，回忆 1989年六四事件前后，中共高层决策的来龙去脉；书稿发给中共政治局委员审议征求意见，希望中央同意出版，但被否决。周刊披露消息引起李鹏不满，向中央发难，指不同意出版也罢，但不应将消息泄给海外媒体，造成恶劣影响。
当局指示追查，撰写报道的记者之后被内地当局扣查。数日后该记者招出，是从原中新社北京分社一位姓徐负责人那里得到消息。而徐姓负责人后来任中国人民大学新闻学院教授，并是时任中共政治局委员兼副总理的某位“党和国家领导人”属闺中密友。
报道指，因事涉副总理，当局最后调查只到姓徐教授为止，该教授被审查后获释，并已转往北京大学新闻与传播学院任教。
放大图片
报道虽无提及上述人等姓名，但“闺中密友”显示当事人为女性，而当时只有吴仪一位女性副总理；徐姓教授的情况与现任北大新闻与传播学院教授徐泓吻合。 2004年 3月爆出李鹏要出版六四日记的周刊是《亚洲周刊》（图），撰稿记者为江迅。
本报记者
香港苹果日报
2010年7月17日星期六
讲一维权实例看中国工人特色。
讲一维权实例看中国工人特色。
背景交代：
上世纪80年代末，我在内蒙北方公司工作，北方公司是特大型国有企业，直属中央管辖，厂长（现称董事长和经理）直接由国务院总理任命，职工与家属大约在10万左右，我是这家企业的一名机修钳工。
维权事因与经过：
维权起因是职工岗位保健待遇的不合理，我所在岗位一个热处理加工车间，有人工500人左右。职工保健分：甲，乙，丙，丁。工作一线甲级保健，领导办公室后勤人员乙级，机修等辅助工为丙级。这样的分配持续了40年不变，
作为辅助工都对这一分配的感到不合理，因为我们是与一线工人一起工作的，可待遇却不同，办公室和后勤远离工作现场却都还拿着乙级，但工人都是发发牢骚也就不了了之了。
在那年5月的一天，许多工人在一起闲聊，提起这个不合理的保健，工人各个义愤填膺，说我们工人要联合起来维护我们的权利，同一个声音高喊“对”！群情激愤，有拍桌子的，有高喊的，都一致要找总厂厂长讲理去。人群开始行动向车间的大门外涌去，我也在其中走到了车间的大门外，人已经减少了三分之二，我问跟出来的人，那些人呢？他们说很多都去厕所了，我们等了很长时间上厕所的人还没有出来，我们就不等了，我们车间距离总厂办公楼有大约500米的距离，一起去的人在这500米的路上哩哩啦啦，磨磨蹭蹭，等到了办公区还有4-5个人，等进入办公楼就2个人了，我和一个转业军人，我回头看了一眼这为部队立过功的转业军人，他脸已经发白，腿也有些抖，我问他是你说还是我说，这个老转嘴唇已经抖擞的磕巴了，我走到厂长的门前开始敲门，最后这转业军人说要撒尿转头就跑了。所幸那天没有遇到秘书挡驾，我很顺利的见到了这位工厂中人人恐惧的厂长，我说明了我要反映的问题，厂长当我的面拿起电话打到了我们的车间核实了我反映的问题。告诉我回去吧。
我走出了办公楼这些工人也都纷纷从办公楼的附近的小树林出来，围着我问怎么样了，说了什么。我告诉他们等消息。
我刚进车间，文书就通知我车间主任让我去办公室，我去见了主任，主任问说了什么，我告诉主任还是我们反映多次的老问题，主任笑了笑让你回去了。
后记
月末开支我们的工资单保健一栏已经升为乙级，工人们都满意了。年末工厂给工人涨工资，名额是90%，我没有份，我找主任问什么原因，主任告诉我是工会不同意，我找到工会，我们的工会主席姓毛，我们叫他毛主席，毛主席告诉我：“没有经过工会批准，带头挑动工人闹事在工人中造成了不良的影响，工人反映强烈，所以这次不给你涨工资是对你的一个教育。我怒视着毛主席说你太伟大了，谢谢你深刻的教育，你们只配我用后门放出的声音和你们对话。我离开工会办公室狠狠的拽上了门。
我向人工们诉说了我的不幸，我工人好朋友一致说我傻，出那个头干嘛！倒霉的不是你吗？谁管你。不好的工人都骂我活该，出风头的下场。
（题外话：这个厂长，据说是有点来头，听说最早天津飞鸽自行车厂就有他们家的股份，是个资本家出身，工厂人都叫他张黑子，因他总是黑着脸，没有笑容，他很敢免基层领导的职）。
2010年7月15日星期四
孙文:二十世纪之乱臣贼子
作者: 张鹤慈
王怡------ 孙文:二十世纪之乱臣贼子2010-07-15 05:22:37
孙文:二十世纪之乱臣贼子
孔子著《春秋》，一字一词之间微言大义，使乱臣贼子惧。20世纪之中国，犹如春秋大梦，又如英人霍氏所称，"极端的年代"。乱臣贼子百年来绵绵不绝，以致细民蒙难，小子枉送性命。笔者无意重叙历史、反弹琵琶，不过追本溯源，举我心目中之荦荦大者，以彰显个人化的褒贬和史观，不敢使后来人惧，只愿在千年之际，以慰吾国百年来死于枪火、死于党争、死于领袖之手的无辜信众，及千万黎民。
我所谓之荦荦大者，即在二十世纪无视传统的暴力革命浪潮与建立在两千年专制废墟之上"一个国家一个政党一个主义"的现代党治国家的模式中，成为始作俑者的人物孙文。本文想要指出的一个事实，即建构美丽新世界的乌托邦暴力主张及为人称道的救国救民、天下为公的高尚情怀，是如何在现实政治和专制土壤中渐渐蜕变，而走向独裁与穷兵黩武的道路，给黎民百姓与民族前途留下不可痊愈的创伤。当后人继续为着一个浪漫而血腥的按揭理想国，一代代以个体的命运还款付息时，当时的高歌猛进和天下变色，却显得并非那么重要，那么"非如此不可"。
"中山"，乃孙氏的日本密友平山周为其取的倭国名字，不耻。下文皆以其生身父母为之定夺的名分称其为：孙文。孙文一生居功厥伟，在乎他抓准了一个口号："驱除鞑虏，建立民国。"因而推动了两千年帝制的灰飞烟灭。有如林肯当年抓准了一个"废除奴隶制"的主题，使得南北战争高歌猛进，掩去了南方各州的自由主义立场、及维护州权和联邦宪制的实质。反过来，又有人讲，洪秀全的失败也正在于此。如果太平天国募集设立的是一场"民族主义的革命"，而非横空出世的"宗教革命"，恐怕南京陷落之时，曾、左、李、胡早已倒戈一击，十三省黑白两道皆望风披靡也。
可见革命之成败，也全在乎创意及CI，关键要你的旗帜鲜明，击中要害，让信众和黎民觉得可以"毕其功于一役"，其他枝节问题都会迎刃而解。只要冲出一条血路，千年王国便可马上来临。便如商品有了卖点和概念，自然货如轮转，走得快。
但孙文之于辛亥革命，其功绩大半是象征性的。这位出身于夏威夷、拥有吾辈梦寐以求的绿卡的美籍华人（孙文于排华法案期间来去自如，皆凭其米国公民的身份），在海外民运组织"兴中会"中勾心斗角，逐渐取代杨衢云成为第一号党魁。1896年闻名全球的"伦敦绑架案"（清廷驻英使馆秘密绑架了孙文），使孙先生一炮而红，成为世界级的流亡革命家。在海内外革命党阵营中便成舍我其谁的男一号。与此同时孙文开始引起了日本、德国军方和政客的注意，孙先生也于蒙难后在伦敦大出畅销书，硬是将蛋糕越做越大。
武昌起义的领导团体"共进会"和"文学社"，与孙文的"同盟会"并无任何组织上的瓜葛。"共进会"发起人刘揆一原是同盟会会员，在同盟会分裂后另起炉灶，创建了"共进会"。至于"文学社"则是武昌少壮军人自发的秘密会社，会众遍及鄂军各标、营，因而一旦举事便全军哗变，势如破竹，不像孙文依靠的黑社会暴动徒劳无功。这个组织更与孙文没有丝毫渊源。
武昌首义后形势逼人，十三省相继宣布独立。此时，黄兴赶到武昌，就任革命军战时总司令（此刻孙文正颠沛流离，在科华拉多州华人餐馆洗盘子）。南京光复，各省遣沪代表公举黄兴为革命军大元帅，以黎元洪副之，准备组建临时政府奠都南京。但鄂军功高震主，那肯将胜利果实拱手让人，坚持要黎正黄副。革命军分裂在即，黄兴坐镇南京，打"五色旗"，鄂军则打共进会之"十八星·锥角旗"。此时袁世凯挟六镇精华一时俱来，兵临城下。刚刚出狱的汪精卫一眼看穿形势，指出平定中国之局面，"非袁不可"。
黄黎两人分别电告袁世凯，如愿倒戈反清，将共推其为民国大总统。回国途中的孙文亦作出上述表示。此时黄黎二人相持不下，收拾革命军残局的人选便呼之欲出。孙文回国后以德高望重的男一号身份总领革命军，黎元洪一清廷叛将耳，无力相争。黄兴则黯然出走。袁世凯一看时机成熟，着手下段祺瑞等42名前敌将领，一封联衔通电，6岁的宣统帝便乖乖下台。
孙文当上临时大总统，实在是风云际会，天上掉下个肉馍馍。革命一旦蔓延，全国顿成混战。各省咨议局瓜落蒂熟，接管大权。革命军撕开战局，却无一人具有收拾残局的能力。孙文徒具名望，但手无一兵一卒，于战事又无尺寸之功，十八省军队岂可服膺一流亡书生，上演择贤而王的禅让大典？盖因袁世凯手握重兵，无论实力还是政治威望在当时不作第二人想。是快刀斩乱麻，结束战乱，使帝国迅速平定到民国的唯一人选，也只有这位前相国才能压得住台面，使十八省咨议局雌伏。这一点包括孙文在内，每一个具有观察力的人都看得分明。十八省所以达成一致，抬孙文出来，不过是招聘一个有名无实的承办人，去和袁世凯谈判罢了。孙文的临时大总统和南京临时政府也是象征性的，主要是给清廷和袁世凯做秀，纯粹的"看守内阁"，等于是先开张，把"中华民国"注册登记了，变成空壳的上市公司，好等袁老三北京事了，就来接盘。
后来把辛亥革命的伟绩归于孙文一人，尊为"国父"；将革命的失败算在袁世凯头上，斥其为"窃国大盗"。也是另一种春秋笔法，实在有失公允。如同今日将改革开放的功德归于邓公一人，或将49年开国的霸业归于毛一人，都是对历史的阉割和简化。所谓一将功成万骨枯，凡夫俗子就是这么一步步走上神坛的。
前几天看2000年度经济人物评选颁奖典礼，深万科的王石答谢时说：我知道自己只是一个象征，我能站在这里，是因为我后面有一个万科，而不是因为万科有我。
不知道王氏此言有几分真诚。但我立即想到，孙文和毛泽东之流就没有这般的明智和谦逊。孙文临时大总统的板凳还没坐热，便以民国缔造者自居，从此由一个民主主义者走向武断刚愎的个人独裁。
再说袁世凯。愚见以为他是辛亥年间缔造民国的功臣，而非大盗。袁先生为人诟病事出有四：一曰戊戌政变的告密，二曰辛亥年间的窃国，三曰接受"二十一条"，四曰背叛共和而称帝。其二已有分说，袁世凯举重若轻，收拾残局，维持了中国的统一，使革命引发的全国混战、天下大坏的不堪设想的后果化于无形。细想当时，实在没有第二条路可走。设想辛亥革命发动时，袁世凯刚刚过世，中国接下来将会是什么局面，反倒令人不寒而栗。
至于袁在戊戌政变中倒向后党，常令壮士扼腕长叹，仿佛袁世凯只要尽起天津小站6千精兵，围住颐和园。今日之中国就是遍地香港了。其实细想当年情势，谭嗣同实在比后来的孙文还要激进、尚武，且有着索罗斯般的政治投机家精神。假如幸而不死，恐怕又是我此文中乱臣贼子之一。
袁的选择，无论站在趋利避祸的经济理性，还是站在世受皇恩的朝廷重臣分上，均无可厚非。起兵谋乱、逼宫后闱的创意，换了是我，不吓得半死！
袁世凯一生的个人污点，全在于恢复帝制。这个当了几十年奴才的清臣，最终还是觉得皇帝的行头才是中华老字号的正宗，非要过把瘾才死。固然遗臭万年，成为两千年帝制的殉葬品。但却不可一棍子打死。清末民初，袁氏雄才大略，堪比曹操。称得上"治世之能臣，乱世之枭雄"，唐德刚先生在《晚清七十年》一书，说近现代史上，只李鸿章、周恩来或可比拟。我想也是。何况短短几年闹烘烘的共和，如何可以将千年帝制从中国的政治文化当中一笔抹杀。因此我倒觉得，帝制的真正寿终正寝，并非辛亥革命成功之时，而在袁世凯称帝失败之后。至于帝制背后"君为臣纲"的意识形态，则更加命长，在以后的孙文乃至毛泽东身上，仍然还一以贯之。
袁世凯自1901年乱世之中得揽军政大权 ，到1907年被满清权贵一脚踢开。6年间变法维新，建树颇多：建立以"北洋六镇"为首的现代化陆军及"保定陆军学堂"、"军医学堂"等一大批军事院校；创办北京、天津两市的一批现代化的警察部队（民初京津两市的治安曾享誉世界）；创办山东大学，兴办新式学堂，最终于1906年水到渠成，与张之洞联名奏请废除科举制；兴建科技、路矿及各种现代企业（没有拿一分钱的股票）；说服西太后批准12年立宪计划，派遣五大臣出国考察宪政；设各省咨议局，推动地方自治；创办或改革邮传、无线电报、招商轮船局、新式币制……
以上政绩斐然，循序渐进，可比拟于沙俄末代之铁腕首相斯托雷平。武昌首义之能星火燎原，难说没有袁世凯7年主政的功劳。没有各省咨议局翻云覆雨，又哪能一夜间改朝换代，免去中土大乱。这也是袁世凯1911年卷土重来，振臂一呼，能够得到各方面认同和雌伏的原因之一。但我们因人废行，并习惯于以道德论人，只说袁大头是彻头彻底的坏蛋，是大奸巨恶之人。其实恢复帝制不过一场闹剧，因此名誉扫地、受损最大的还是袁世凯自己。而于中国历史之进程及对千万黎民的影响，实在是无关于痛痒的。本文全篇欲想指出的一点，便是在二十世纪的激进主义浪潮之中，一个抱着为他人为民族肝脑涂地的人（比如孙文）往往留给历史和民众的，却是无尽的劫难和百年都难以消除的恶果。并且自己（也比如孙文）最终也从天使堕落为撒旦，走上极权主义和个人独裁的道路，与革命所欲指向的封建的政治因素反而一拍即合。反过来，一个所谓大奸巨恶之人（比如袁世凯），认真想一想，他究竟给历史带来了什么样的不可饶恕的恶果？我倒觉得他反而给历史多少还留下了点点滴滴的改良和演进。像这么两个人（孙文与袁世凯）之间的差距，其实并没有表面看来一个天上一个地下那么大。而且究竟谁是真正的天使？谁是真正的撒旦？也是难以分辨的。
至于袁世凯"二十一条"卖国事件，才是其一生中真正犯下的罪愆与污点。但此中亦有隐情，容后再议。
说回孙文。为什么不把袁世凯列为乱臣贼子（理由如前。至于称帝一事，非乱臣贼子，乃"僭主"是也，我把袁和毛并称为20世纪之僭主，须另文批判），反而指证孙文为乱臣贼子呢？以暴力革命推翻政府的，20世纪之中国大有人在。如汪精卫一代文胆，不惜一死，去行刺摄政王。我不算他是乱臣，皆因他是个人行为，书生意气。贺龙如李逵般轮起两把菜刀，难说刀下就没有枉死之人。但我也不算他是贼子，因为他代表了最底层民众在苦难中的挣扎。但孙文不同。孙文其人，一生服膺有组织的暴力与恐怖行为，并信奉独裁。以敢死队和雇佣军的组织力量，及百折不挠的墨家精神，一手拉开了20世纪中国"极端年代"的黑幕。
乱臣者，对于孙文具有两重意义。以"二次革命"为界，前期的孙文所乱者，乃满清之帝制也。我称其为"乱臣"是对他作为一个民族主义者和共和主义者的褒扬。但二次革命之后的孙文，迅速背叛了共和和民主的精神，无法从革命的暴力手段中自拔，在"革命大义"的崇高名目下回归君王一般的独裁政治，成为一穷兵黩武的党魁和军阀，甚至模糊底线，不惜背叛民族的利益。此时之乱者，乃是乱共和、乱民国，并以"天下为公"的名义而乱天下的黎民性命。这时我称他为"乱臣"，便和"贼子"相通，"贼子"者，民贼也。
一、黑金政治
1903年孙文加入黑社会组织"致公堂"，进入历史悠久的洪门。企图借助地下会党的人力、财力支持他的武装革命。不久，孙文在"致公堂"混不如意，深感失望。1910年孙文在一封私人信函中透露出对"致公堂"的不满，信中称他的第9次起义之所以失败，全因缺款5000元。而"致公堂"美国分会答应报效5000元，却只给了1900元。
孙文的革命全靠金钱支撑，胃口之大，今日的李嘉诚、包玉刚也要皱眉头。1894年11月24日孙文在檀香山成立的"兴中会"，据历史书说是近代中国最早的革命团体。其实这个挂羊头卖狗肉的"兴中会"，并不是一个简单的".org"，而是一个".com"。类似于今日南中国出现的民间"银会"。"兴中会"会员每人须出"底银"5元，"股银"则每股10元，越多越好。目的是"举办公家事业"，事业成功，每股将"收回本利百元"。该会宗旨写明，除尽忠报国以外，"兼为股友生财之捷径"，而且"十可报百，万可图亿，利莫大焉，机不可失也"（兴中会章程第8条）。各位看官，想入伙了吧。不能不佩服孙文实在是一个有商业头脑的政治家，等于以报国为名，大搞传销和"老鼠会"。不久，孙先生便卷款13000元，匆匆赶回香港和杨衢云洽谈资产重组去也。
海内外热血华人的捐输，填不满孙文一次次街头暴动的花销。在"革命"的神圣名义下，孙文开始为筹款不择手段。1907年日本政府迫于清廷压力，逐孙文出境。孙文未与众议，私下接受日本政府馈赠的5000元及日本商人铃木久五郎的赠款10000万元，于当年4月3日再次卷款潜逃。此举触怒了留在东京的全部盟员，在章太炎、张继带头下，发动了一场声势浩大的驱孙怒潮--同盟会几乎为之瓦解（见刘揆一《黄兴传记》）。
1901年，孙文自新加坡去法国。在巴黎经安南总督牵线，法国政府同意借款1000万元扶持孙文的革命（在孙文《将赴美洲致各同志书》中伪称借款人为某法国资本家）。孙文为此开出了什么条件，因此事后来未成，史无记载，不得而知。
"护国运动"中，孙文又暗中与以田中义一为骨干的日本军部秘密往来，透过居间的日商九原房之助，先后收受日本军部接济140万日元（折合当时美元约70万元），开日本军国主义介入中国内政之先河。孙文一再接受对中国狼子野心路人皆知的日军国主义者的"黑金"，此不为乱臣贼子，何为乱臣贼子？
"护法战争"中，孙文为达"革命目的"，再次不惜代价，当府院之间正为是否对德宣战闹得不可开交，他通过亲信的留德学生曹伯亚，私下接受德国政府贿赂的"黑金"两百万银元（见美国驻外使馆呈国务院报告USDS893.00\2707号，及战后德国档案德国外交官秘密报告）。拿到这笔款子，孙大总统再次振臂一呼，几百名因议会解散而失业的"国会议员"，和程璧光（甲午海战中亲向日本送递投降书的家伙）的海军第一舰队便簇拥着他，浩浩荡荡南下广州，向主战的段祺瑞宣战。
收受黑金，勾结倚重秘密会社，自孙文始作俑，便成为国民党的光荣传统。从他的关门弟子蒋介石，到今日台湾政界衮衮诸公。影响及于百年之后，所谓上梁不正下梁歪。
二、恐怖主义与独裁
20世纪中国恐怖主义之先河，也自孙文始。孙博士并非一手无缚鸡之力的书生，其穷兵黩武之处，为革命目标杀人如麻，可以直追雅各宾时期的罗伯斯庇尔。他一手策划的所谓"十大起义"，无不充满刺杀和公共场合爆炸案。以第一次广州起义（1895年10月26日）为例，孙文亲手写下的企划案说：光武装攻打督署还不够，还要"四处放火"，于城内各处"施放炸弹，以壮声势"。
1918年，广东督军莫荣新与孙文发生冲突。孙氏登上军舰，下令炮轰位于市区的督署。那舰长不是国民党员，坚持说怕伤及无辜，不肯开炮。孙文勃然大怒，竟然推开炮手，亲自点火放炮。孙先生没当过炮兵，这一炮命中几何，杀人无数，也可想而知。
革命早期的孙文，尚倾心于美国制度，呼吁共和与民主。同盟会员也大多有留学欧美的背景，颇具民主思想。但二次革命以后，一方面屡受挫败，孙文日渐感到同志般的党员关系对他的乾纲独断钳制太多，慢慢权欲膨胀。另一面则苏俄的列宁主义崛起，对孙文刺激颇大。1913年9月27日，孙氏在日本召集流亡党人，将国民党改组为由他个人独裁专制的"中华革命党"。孙文竟然要求每一个人入伙时按指印、立誓盟，并向他本人宣誓效忠。这种从黑社会学来的作风及独夫的姿态，不要说具有民主主义背景的同盟会元勋们，就连每一个稍有自尊心与独立人格的党人也实难接受。包括黄兴、胡汉民、汪精卫、于右任、李烈钧、柏文蔚等一大批人，皆弃之而去。蒋介石等少壮派武人则趁机加入。后来共产国际要求共产党人悉数加入国民党时，陈独秀执意反对，条件之一就是除非孙文废除"按指印、立誓盟，宣誓效忠"这一套帮会作风。从此，国民党在孙文手中（而非像常说的那样在蒋介石手中，说蒋背叛总理不过是国民党左派的统战宣传，蒋介石其实是孙文一脉相承的信徒），渐渐变成独裁政党，孙文也再非善类，逐步成为他梦寐以求的列宁式的强硬领袖。（他若是有朝一日攻下北京，决不会像基督将军冯玉祥一样仁慈，肯定和列宁一般手起刀落，将故宫里的满清孤儿寡母统统杀掉，一个都不能少。但又不敢象罗伯斯庇尔那样光天化日的杀，而是像列宁一样悄悄杀，杀了胡乱埋掉，打死都不认帐。）
暗杀革命元勋、光复会领袖陶成章就是一例。光复会是革命党的第二大股东，其领袖人物章太炎、陶成章等素与孙文不合。尤其是陶，与孙大总统自1907年起便交恶。1912年孙文一派与光复会争夺浙江都督一职，陶成章呼声最高，得到浙江名流驰电声援。陈其美秉承领袖意旨，派出年仅24岁的杀手蒋志清（介石），于1912年1月14日深夜2时，潜入上海广慈医院，连开数枪，中颈、腹部，将陶成章射杀于病房。
嗣后，蒋介石潜逃日本。孙文电函陈其美，表示"不胜骇异"，责令陈"严速究缉，务令凶徒就获，明正其罪，以慰陶君之灵，泄天下之愤。切切"。
陶死后，光复会便一蹶不振，再无与孙文争风之力。蒋介石立此大功，一年后在日本正式加入"中华革命党"，从此得到孙文器重，爱不释手。
三、出卖国家主权
前述孙文之秘密外交，每一回领取日本、德国、法国的津贴，到底有些什么出卖主权的协定，虽有谣传，不能一一坐实。但在"二十一条"事件中，其无耻无义、不忠不孝，确是铁证如山，拿什么崇高的革命借口来都不能自辩。
1914年欧战爆发。日本人趁机（1915年）向中国提出著名的"二十一条"。袁世凯时为国家的最高主政者，他既不愿接受，又不敢拒绝。遂一面拖延谈判时间，一面由顾维钧（大总统府和国务院双重秘书长）暗中泄密，放出消息，希望引起国际间的奥援和干涉。孰料欧洲各国无力东顾，海外留学生群情激昂，将消息传回国内，爆发了全国性的反日浪潮。
失去革命目标的孙文一看机会来了，竟然枉顾民族利益，认贼作父，与日本侵略者暗通款曲，甘心以袁世凯亦不敢接受的"二十一条"，主动承诺出让与日本，条件是日本出钱出力支持他及其党人推翻袁世凯。
早在1914年，孙文便通过其密友，日本政客犬养毅，与日本首相大隈重信搭上了线。他于1914年5月11日密函致大隈，极尽恭维之能事，并在信中慷慨允诺，一旦返华主政，当让与日本前所未有之政治、军事及经济特权。
无奈孙文当时散落在野，大隈重信对他的空头支票不感兴趣。但孙文密函中所提出让日本之主权，实为翌年大隈内阁对袁提出"二十一条"之蓝本。等到上述1915年因"二十一条"引发全国反日浪潮时，孙文旧事重提，于当年3月14日再度密函日本外务部政务司长小池张造（孙博士的日本朋友还真多），重申前函之建议，怕鬼子不答应，还迫不及待地加重砝码，出让之中国权益更加具体，让日本人不忍拒绝。
（以上情事见战前日本官方档案孙文密函原件）
不禁要问：什么样的"终极目标"，可以驱使一个革命家为达目的，细民可以杀之，小德可以出尔，连民族大义和礼义廉耻也皆可抛去，而甘为独夫寡人，乱臣贼子！
四、内战与分裂
20世纪中国之内战绵绵，和南北分裂，说到底，始作俑者还是这位孙先生。
孙文因袁世凯刺杀宋教仁一事，发动反袁的"二次革命"（宋教仁名望已仅次于孙文，并在继续的暴力革命与议会宪政斗争的不同道路选择上和孙文势不两立，不死于袁世凯，在1913年清党中恐怕也要被开除，甚至像陶成章一样被自己人干掉也大有可能）。党内对孙文借机挑起战端便意见纷芸，很多人不愿内战，以致二次革命半途而废（孙文逃到日本后痛定思痛，开始领悟到独裁是多么重要，并日渐倚重蒋介石这种敢作敢为的革命青年）。"二十一条"激起反日浪潮后，因反袁而流亡海外的国民党领袖黄兴等人，为顾全大局，主张暂停反袁，并呼吁为袁撑腰与日本交涉，全国民族一致对外，一面争取国际奥援，一面准备对日作战。但孙文却在此民族存亡之秋，有如前述，暗中与日本政府勾结，出卖主权，收受黑金，企图以此为契机，夺回大总统的宝座。
袁世凯归天，黎元洪就任大总统，与段祺瑞闹起"府院之争"。张勋事后，段氏再造共和，于1917年解散了老国会。孙文这位"继续革命论"者，认为时机再次降临，又如前述勾结德国政府，凭着"两百万银元"的黑金，挑起了所谓"护法战争"。这一次年已51岁的孙文再也没有耐心了，干脆割据广州自立，当上了"中华民国军政府"大元帅，对外宣称为中国之唯一合法政府。
请注意，自辛亥革命袁世凯收拾残局至此，全国基本上维持了统一。孙文在1917年另立中央，妄图以武力统一全国，开军阀混战之先河，是自同治中兴以来中国的第一次分裂。从此南北分裂的政治局面，一至于今日。
孙氏一面拿着外国政府的津贴和黑金，一面以此财力组建"雇佣军"（陆荣廷、唐继尧等地方军阀），一次次挑起内战，制造分裂，迷信武力。试问：这样的革命先行者于国于民，有何功德可言？中国若不是身陷长达十几年的内战，日本岂会长驱直入，救亡又怎么压倒了启蒙。事实上，孙文终其一生，连个区区广东也弹压不了，反而穷兵黩武，让广东子第民不聊生。与此同时，袁世凯及后来的北洋政府在经济、治安上都建树颇多，比如袁世凯在1914年颁布《地方自治章程》，推行的地方行政试验制度。以及阎锡山于1917年利用乡绅通过教育和改造公共道德以求乡村复兴的"山西村制"（得到梁漱溟的好评）。就在孙文得寸进尺发动内战、大搞独裁的十年间，中国北方各省局势稳定、各项民生事业得到渐进发展，地方议会的建设日渐繁荣。20年代初，一场鼠疫自东北边境开始，迅速波及华北各省。北洋政府的卫生部门体现出极高的效率和医疗水平，成功制止住鼠疫蔓延，受到国际社会的赞扬。从10年代末到20年代，有人称之为民国的"黄金十年"。令人感到滑稽的是，这个黄金十年是绝不包括孙文控制下的南方军阀治域的。
1920年，孙文又搞到一笔款子，再回广东，就任非常大总统，主张武力北伐。广东督军陈炯明（老同盟会员，黄花岗起义的暴动队长）表示战事甫息，宜休养生息。不如发展民生，谋求联省自治，再徐徐图之。但这种渐进循序的改良路径，大总统哪里听得下去。两人发生矛盾。加上陈一贯反对孙文借俄国以自重的做法，早在1915年，他与黄兴、李烈钧等人在海外便针对孙文，共同发表宣言，声明："绝不依赖外力干预中国内政。"（可见孙之秘密外交在党内早已臭名昭彰）1920年4月29日，苏俄代表在漳州与陈秘密会晤，允诺资助陈的南方军队完成统一，条件是中国放弃外蒙。陈炯明断然拒绝。孙文得知后大怒，对他视之为"十数年之卵翼"的陈失望之极。两人关系进一步恶化。1922年9月18日，孙在上海发表"告党员书"，宣布陈炯明背叛革命。而后陈的部队公开炮轰总统府，双方正式决裂。陈炯明致吴敬恒书中曾说："南宁劳军之日，欲演烹狗之剧，事后闻之，毛骨俱悚。"
孙文早已不是那个甘愿抛头颅（现在只想抛他人的头颅 ）、下油锅也要救国救民的热血男儿，他不甘心只是做一个在野的精神领袖，和中华民国开国的纪念品。他在几十年的暴力生涯中，逐步成为一个要求党员和部属绝对服从、不惜牺牲国家与民族利益也要达成其政治目的和个人野心、并以革命的名义以百姓为刍狗的乱臣贼子。他对于当初民主和共和的目标早已从内心丧失信仰，抑或根本就从来没有过真正的对于民主的信仰。他的真正的信仰，就是暴力革命和君为臣纲。
早年的孫文制定"革命方略"時（1906年），把革命建國事業的措施程序分作三個時期：第一期為軍法之治（三年），第二期為約法之治（六年），"凡軍政府對于人民之權利義務，及人民對于軍政府之權利義務，悉規定于約法。軍政府與地方議會及人民各循守之"。 第三期则為憲法之治。之后随着孙文的独裁倾向压倒民主倾向，对于当中这个作为过渡时期的"约法之治"，进行了多次修改。等到1924年孙文发表"建國大綱"時，建設的程序也分作三個時期，但第二期的提法变為"訓政時期"。并只字不提关于訓政時期的"約法"问题，更无訓政時期的年限规定。这时的孙文，已经完全以上帝的牧羊人自居了。1956年，毛泽东曾说，我们现在其实就是在"训政"。这个作为借口的无期限的训政，在孙文手中，已经不是通往宪政的必经之路，而成为了挡在宪政前面的太行王屋。
行文至此，看见近日《人民日报》评论员文章：《警惕西方敌对势力利用"法轮功"的政治图谋》。又忽忽想起1925年孙文如愿所偿的病逝于北京，章太炎先生遥寄的一副挽联：
举国尽苏联，赤化不如陈独秀
满朝皆义子，碧云应继魏忠贤
王怡/2001/1/11
我所谓之荦荦大者，即在二十世纪无视传统的暴力革命浪潮与建立在两千年专制废墟之上"一个国家一个政党一个主义"的现代党治国家的模式中，成为始作俑者的人物孙文。本文想要指出的一个事实，即建构美丽新世界的乌托邦暴力主张及为人称道的救国救民、天下为公的高尚情怀，是如何在现实政治和专制土壤中渐渐蜕变，而走向独裁与穷兵黩武的道路，给黎民百姓与民族前途留下不可痊愈的创伤。当后人继续为着一个浪漫而血腥的按揭理想国，一代代以个体的命运还款付息时，当时的高歌猛进和天下变色，却显得并非那么重要，那么"非如此不可"。
"中山"，乃孙氏的日本密友平山周为其取的倭国名字，不耻。下文皆以其生身父母为之定夺的名分称其为：孙文。孙文一生居功厥伟，在乎他抓准了一个口号："驱除鞑虏，建立民国。"因而推动了两千年帝制的灰飞烟灭。有如林肯当年抓准了一个"废除奴隶制"的主题，使得南北战争高歌猛进，掩去了南方各州的自由主义立场、及维护州权和联邦宪制的实质。反过来，又有人讲，洪秀全的失败也正在于此。如果太平天国募集设立的是一场"民族主义的革命"，而非横空出世的"宗教革命"，恐怕南京陷落之时，曾、左、李、胡早已倒戈一击，十三省黑白两道皆望风披靡也。
可见革命之成败，也全在乎创意及CI，关键要你的旗帜鲜明，击中要害，让信众和黎民觉得可以"毕其功于一役"，其他枝节问题都会迎刃而解。只要冲出一条血路，千年王国便可马上来临。便如商品有了卖点和概念，自然货如轮转，走得快。
但孙文之于辛亥革命，其功绩大半是象征性的。这位出身于夏威夷、拥有吾辈梦寐以求的绿卡的美籍华人（孙文于排华法案期间来去自如，皆凭其米国公民的身份），在海外民运组织"兴中会"中勾心斗角，逐渐取代杨衢云成为第一号党魁。1896年闻名全球的"伦敦绑架案"（清廷驻英使馆秘密绑架了孙文），使孙先生一炮而红，成为世界级的流亡革命家。在海内外革命党阵营中便成舍我其谁的男一号。与此同时孙文开始引起了日本、德国军方和政客的注意，孙先生也于蒙难后在伦敦大出畅销书，硬是将蛋糕越做越大。
武昌起义的领导团体"共进会"和"文学社"，与孙文的"同盟会"并无任何组织上的瓜葛。"共进会"发起人刘揆一原是同盟会会员，在同盟会分裂后另起炉灶，创建了"共进会"。至于"文学社"则是武昌少壮军人自发的秘密会社，会众遍及鄂军各标、营，因而一旦举事便全军哗变，势如破竹，不像孙文依靠的黑社会暴动徒劳无功。这个组织更与孙文没有丝毫渊源。
武昌首义后形势逼人，十三省相继宣布独立。此时，黄兴赶到武昌，就任革命军战时总司令（此刻孙文正颠沛流离，在科华拉多州华人餐馆洗盘子）。南京光复，各省遣沪代表公举黄兴为革命军大元帅，以黎元洪副之，准备组建临时政府奠都南京。但鄂军功高震主，那肯将胜利果实拱手让人，坚持要黎正黄副。革命军分裂在即，黄兴坐镇南京，打"五色旗"，鄂军则打共进会之"十八星·锥角旗"。此时袁世凯挟六镇精华一时俱来，兵临城下。刚刚出狱的汪精卫一眼看穿形势，指出平定中国之局面，"非袁不可"。
黄黎两人分别电告袁世凯，如愿倒戈反清，将共推其为民国大总统。回国途中的孙文亦作出上述表示。此时黄黎二人相持不下，收拾革命军残局的人选便呼之欲出。孙文回国后以德高望重的男一号身份总领革命军，黎元洪一清廷叛将耳，无力相争。黄兴则黯然出走。袁世凯一看时机成熟，着手下段祺瑞等42名前敌将领，一封联衔通电，6岁的宣统帝便乖乖下台。
孙文当上临时大总统，实在是风云际会，天上掉下个肉馍馍。革命一旦蔓延，全国顿成混战。各省咨议局瓜落蒂熟，接管大权。革命军撕开战局，却无一人具有收拾残局的能力。孙文徒具名望，但手无一兵一卒，于战事又无尺寸之功，十八省军队岂可服膺一流亡书生，上演择贤而王的禅让大典？盖因袁世凯手握重兵，无论实力还是政治威望在当时不作第二人想。是快刀斩乱麻，结束战乱，使帝国迅速平定到民国的唯一人选，也只有这位前相国才能压得住台面，使十八省咨议局雌伏。这一点包括孙文在内，每一个具有观察力的人都看得分明。十八省所以达成一致，抬孙文出来，不过是招聘一个有名无实的承办人，去和袁世凯谈判罢了。孙文的临时大总统和南京临时政府也是象征性的，主要是给清廷和袁世凯做秀，纯粹的"看守内阁"，等于是先开张，把"中华民国"注册登记了，变成空壳的上市公司，好等袁老三北京事了，就来接盘。
后来把辛亥革命的伟绩归于孙文一人，尊为"国父"；将革命的失败算在袁世凯头上，斥其为"窃国大盗"。也是另一种春秋笔法，实在有失公允。如同今日将改革开放的功德归于邓公一人，或将49年开国的霸业归于毛一人，都是对历史的阉割和简化。所谓一将功成万骨枯，凡夫俗子就是这么一步步走上神坛的。
前几天看2000年度经济人物评选颁奖典礼，深万科的王石答谢时说：我知道自己只是一个象征，我能站在这里，是因为我后面有一个万科，而不是因为万科有我。
不知道王氏此言有几分真诚。但我立即想到，孙文和毛泽东之流就没有这般的明智和谦逊。孙文临时大总统的板凳还没坐热，便以民国缔造者自居，从此由一个民主主义者走向武断刚愎的个人独裁。
再说袁世凯。愚见以为他是辛亥年间缔造民国的功臣，而非大盗。袁先生为人诟病事出有四：一曰戊戌政变的告密，二曰辛亥年间的窃国，三曰接受"二十一条"，四曰背叛共和而称帝。其二已有分说，袁世凯举重若轻，收拾残局，维持了中国的统一，使革命引发的全国混战、天下大坏的不堪设想的后果化于无形。细想当时，实在没有第二条路可走。设想辛亥革命发动时，袁世凯刚刚过世，中国接下来将会是什么局面，反倒令人不寒而栗。
至于袁在戊戌政变中倒向后党，常令壮士扼腕长叹，仿佛袁世凯只要尽起天津小站6千精兵，围住颐和园。今日之中国就是遍地香港了。其实细想当年情势，谭嗣同实在比后来的孙文还要激进、尚武，且有着索罗斯般的政治投机家精神。假如幸而不死，恐怕又是我此文中乱臣贼子之一。
袁的选择，无论站在趋利避祸的经济理性，还是站在世受皇恩的朝廷重臣分上，均无可厚非。起兵谋乱、逼宫后闱的创意，换了是我，不吓得半死！
袁世凯一生的个人污点，全在于恢复帝制。这个当了几十年奴才的清臣，最终还是觉得皇帝的行头才是中华老字号的正宗，非要过把瘾才死。固然遗臭万年，成为两千年帝制的殉葬品。但却不可一棍子打死。清末民初，袁氏雄才大略，堪比曹操。称得上"治世之能臣，乱世之枭雄"，唐德刚先生在《晚清七十年》一书，说近现代史上，只李鸿章、周恩来或可比拟。我想也是。何况短短几年闹烘烘的共和，如何可以将千年帝制从中国的政治文化当中一笔抹杀。因此我倒觉得，帝制的真正寿终正寝，并非辛亥革命成功之时，而在袁世凯称帝失败之后。至于帝制背后"君为臣纲"的意识形态，则更加命长，在以后的孙文乃至毛泽东身上，仍然还一以贯之。
袁世凯自1901年乱世之中得揽军政大权 ，到1907年被满清权贵一脚踢开。6年间变法维新，建树颇多：建立以"北洋六镇"为首的现代化陆军及"保定陆军学堂"、"军医学堂"等一大批军事院校；创办北京、天津两市的一批现代化的警察部队（民初京津两市的治安曾享誉世界）；创办山东大学，兴办新式学堂，最终于1906年水到渠成，与张之洞联名奏请废除科举制；兴建科技、路矿及各种现代企业（没有拿一分钱的股票）；说服西太后批准12年立宪计划，派遣五大臣出国考察宪政；设各省咨议局，推动地方自治；创办或改革邮传、无线电报、招商轮船局、新式币制……
以上政绩斐然，循序渐进，可比拟于沙俄末代之铁腕首相斯托雷平。武昌首义之能星火燎原，难说没有袁世凯7年主政的功劳。没有各省咨议局翻云覆雨，又哪能一夜间改朝换代，免去中土大乱。这也是袁世凯1911年卷土重来，振臂一呼，能够得到各方面认同和雌伏的原因之一。但我们因人废行，并习惯于以道德论人，只说袁大头是彻头彻底的坏蛋，是大奸巨恶之人。其实恢复帝制不过一场闹剧，因此名誉扫地、受损最大的还是袁世凯自己。而于中国历史之进程及对千万黎民的影响，实在是无关于痛痒的。本文全篇欲想指出的一点，便是在二十世纪的激进主义浪潮之中，一个抱着为他人为民族肝脑涂地的人（比如孙文）往往留给历史和民众的，却是无尽的劫难和百年都难以消除的恶果。并且自己（也比如孙文）最终也从天使堕落为撒旦，走上极权主义和个人独裁的道路，与革命所欲指向的封建的政治因素反而一拍即合。反过来，一个所谓大奸巨恶之人（比如袁世凯），认真想一想，他究竟给历史带来了什么样的不可饶恕的恶果？我倒觉得他反而给历史多少还留下了点点滴滴的改良和演进。像这么两个人（孙文与袁世凯）之间的差距，其实并没有表面看来一个天上一个地下那么大。而且究竟谁是真正的天使？谁是真正的撒旦？也是难以分辨的。
至于袁世凯"二十一条"卖国事件，才是其一生中真正犯下的罪愆与污点。但此中亦有隐情，容后再议。
说回孙文。为什么不把袁世凯列为乱臣贼子（理由如前。至于称帝一事，非乱臣贼子，乃"僭主"是也，我把袁和毛并称为20世纪之僭主，须另文批判），反而指证孙文为乱臣贼子呢？以暴力革命推翻政府的，20世纪之中国大有人在。如汪精卫一代文胆，不惜一死，去行刺摄政王。我不算他是乱臣，皆因他是个人行为，书生意气。贺龙如李逵般轮起两把菜刀，难说刀下就没有枉死之人。但我也不算他是贼子，因为他代表了最底层民众在苦难中的挣扎。但孙文不同。孙文其人，一生服膺有组织的暴力与恐怖行为，并信奉独裁。以敢死队和雇佣军的组织力量，及百折不挠的墨家精神，一手拉开了20世纪中国"极端年代"的黑幕。
乱臣者，对于孙文具有两重意义。以"二次革命"为界，前期的孙文所乱者，乃满清之帝制也。我称其为"乱臣"是对他作为一个民族主义者和共和主义者的褒扬。但二次革命之后的孙文，迅速背叛了共和和民主的精神，无法从革命的暴力手段中自拔，在"革命大义"的崇高名目下回归君王一般的独裁政治，成为一穷兵黩武的党魁和军阀，甚至模糊底线，不惜背叛民族的利益。此时之乱者，乃是乱共和、乱民国，并以"天下为公"的名义而乱天下的黎民性命。这时我称他为"乱臣"，便和"贼子"相通，"贼子"者，民贼也。
一、黑金政治
1903年孙文加入黑社会组织"致公堂"，进入历史悠久的洪门。企图借助地下会党的人力、财力支持他的武装革命。不久，孙文在"致公堂"混不如意，深感失望。1910年孙文在一封私人信函中透露出对"致公堂"的不满，信中称他的第9次起义之所以失败，全因缺款5000元。而"致公堂"美国分会答应报效5000元，却只给了1900元。
孙文的革命全靠金钱支撑，胃口之大，今日的李嘉诚、包玉刚也要皱眉头。1894年11月24日孙文在檀香山成立的"兴中会"，据历史书说是近代中国最早的革命团体。其实这个挂羊头卖狗肉的"兴中会"，并不是一个简单的".org"，而是一个".com"。类似于今日南中国出现的民间"银会"。"兴中会"会员每人须出"底银"5元，"股银"则每股10元，越多越好。目的是"举办公家事业"，事业成功，每股将"收回本利百元"。该会宗旨写明，除尽忠报国以外，"兼为股友生财之捷径"，而且"十可报百，万可图亿，利莫大焉，机不可失也"（兴中会章程第8条）。各位看官，想入伙了吧。不能不佩服孙文实在是一个有商业头脑的政治家，等于以报国为名，大搞传销和"老鼠会"。不久，孙先生便卷款13000元，匆匆赶回香港和杨衢云洽谈资产重组去也。
海内外热血华人的捐输，填不满孙文一次次街头暴动的花销。在"革命"的神圣名义下，孙文开始为筹款不择手段。1907年日本政府迫于清廷压力，逐孙文出境。孙文未与众议，私下接受日本政府馈赠的5000元及日本商人铃木久五郎的赠款10000万元，于当年4月3日再次卷款潜逃。此举触怒了留在东京的全部盟员，在章太炎、张继带头下，发动了一场声势浩大的驱孙怒潮--同盟会几乎为之瓦解（见刘揆一《黄兴传记》）。
1901年，孙文自新加坡去法国。在巴黎经安南总督牵线，法国政府同意借款1000万元扶持孙文的革命（在孙文《将赴美洲致各同志书》中伪称借款人为某法国资本家）。孙文为此开出了什么条件，因此事后来未成，史无记载，不得而知。
"护国运动"中，孙文又暗中与以田中义一为骨干的日本军部秘密往来，透过居间的日商九原房之助，先后收受日本军部接济140万日元（折合当时美元约70万元），开日本军国主义介入中国内政之先河。孙文一再接受对中国狼子野心路人皆知的日军国主义者的"黑金"，此不为乱臣贼子，何为乱臣贼子？
"护法战争"中，孙文为达"革命目的"，再次不惜代价，当府院之间正为是否对德宣战闹得不可开交，他通过亲信的留德学生曹伯亚，私下接受德国政府贿赂的"黑金"两百万银元（见美国驻外使馆呈国务院报告USDS893.00\2707号，及战后德国档案德国外交官秘密报告）。拿到这笔款子，孙大总统再次振臂一呼，几百名因议会解散而失业的"国会议员"，和程璧光（甲午海战中亲向日本送递投降书的家伙）的海军第一舰队便簇拥着他，浩浩荡荡南下广州，向主战的段祺瑞宣战。
收受黑金，勾结倚重秘密会社，自孙文始作俑，便成为国民党的光荣传统。从他的关门弟子蒋介石，到今日台湾政界衮衮诸公。影响及于百年之后，所谓上梁不正下梁歪。
二、恐怖主义与独裁
20世纪中国恐怖主义之先河，也自孙文始。孙博士并非一手无缚鸡之力的书生，其穷兵黩武之处，为革命目标杀人如麻，可以直追雅各宾时期的罗伯斯庇尔。他一手策划的所谓"十大起义"，无不充满刺杀和公共场合爆炸案。以第一次广州起义（1895年10月26日）为例，孙文亲手写下的企划案说：光武装攻打督署还不够，还要"四处放火"，于城内各处"施放炸弹，以壮声势"。
1918年，广东督军莫荣新与孙文发生冲突。孙氏登上军舰，下令炮轰位于市区的督署。那舰长不是国民党员，坚持说怕伤及无辜，不肯开炮。孙文勃然大怒，竟然推开炮手，亲自点火放炮。孙先生没当过炮兵，这一炮命中几何，杀人无数，也可想而知。
革命早期的孙文，尚倾心于美国制度，呼吁共和与民主。同盟会员也大多有留学欧美的背景，颇具民主思想。但二次革命以后，一方面屡受挫败，孙文日渐感到同志般的党员关系对他的乾纲独断钳制太多，慢慢权欲膨胀。另一面则苏俄的列宁主义崛起，对孙文刺激颇大。1913年9月27日，孙氏在日本召集流亡党人，将国民党改组为由他个人独裁专制的"中华革命党"。孙文竟然要求每一个人入伙时按指印、立誓盟，并向他本人宣誓效忠。这种从黑社会学来的作风及独夫的姿态，不要说具有民主主义背景的同盟会元勋们，就连每一个稍有自尊心与独立人格的党人也实难接受。包括黄兴、胡汉民、汪精卫、于右任、李烈钧、柏文蔚等一大批人，皆弃之而去。蒋介石等少壮派武人则趁机加入。后来共产国际要求共产党人悉数加入国民党时，陈独秀执意反对，条件之一就是除非孙文废除"按指印、立誓盟，宣誓效忠"这一套帮会作风。从此，国民党在孙文手中（而非像常说的那样在蒋介石手中，说蒋背叛总理不过是国民党左派的统战宣传，蒋介石其实是孙文一脉相承的信徒），渐渐变成独裁政党，孙文也再非善类，逐步成为他梦寐以求的列宁式的强硬领袖。（他若是有朝一日攻下北京，决不会像基督将军冯玉祥一样仁慈，肯定和列宁一般手起刀落，将故宫里的满清孤儿寡母统统杀掉，一个都不能少。但又不敢象罗伯斯庇尔那样光天化日的杀，而是像列宁一样悄悄杀，杀了胡乱埋掉，打死都不认帐。）
暗杀革命元勋、光复会领袖陶成章就是一例。光复会是革命党的第二大股东，其领袖人物章太炎、陶成章等素与孙文不合。尤其是陶，与孙大总统自1907年起便交恶。1912年孙文一派与光复会争夺浙江都督一职，陶成章呼声最高，得到浙江名流驰电声援。陈其美秉承领袖意旨，派出年仅24岁的杀手蒋志清（介石），于1912年1月14日深夜2时，潜入上海广慈医院，连开数枪，中颈、腹部，将陶成章射杀于病房。
嗣后，蒋介石潜逃日本。孙文电函陈其美，表示"不胜骇异"，责令陈"严速究缉，务令凶徒就获，明正其罪，以慰陶君之灵，泄天下之愤。切切"。
陶死后，光复会便一蹶不振，再无与孙文争风之力。蒋介石立此大功，一年后在日本正式加入"中华革命党"，从此得到孙文器重，爱不释手。
三、出卖国家主权
前述孙文之秘密外交，每一回领取日本、德国、法国的津贴，到底有些什么出卖主权的协定，虽有谣传，不能一一坐实。但在"二十一条"事件中，其无耻无义、不忠不孝，确是铁证如山，拿什么崇高的革命借口来都不能自辩。
1914年欧战爆发。日本人趁机（1915年）向中国提出著名的"二十一条"。袁世凯时为国家的最高主政者，他既不愿接受，又不敢拒绝。遂一面拖延谈判时间，一面由顾维钧（大总统府和国务院双重秘书长）暗中泄密，放出消息，希望引起国际间的奥援和干涉。孰料欧洲各国无力东顾，海外留学生群情激昂，将消息传回国内，爆发了全国性的反日浪潮。
失去革命目标的孙文一看机会来了，竟然枉顾民族利益，认贼作父，与日本侵略者暗通款曲，甘心以袁世凯亦不敢接受的"二十一条"，主动承诺出让与日本，条件是日本出钱出力支持他及其党人推翻袁世凯。
早在1914年，孙文便通过其密友，日本政客犬养毅，与日本首相大隈重信搭上了线。他于1914年5月11日密函致大隈，极尽恭维之能事，并在信中慷慨允诺，一旦返华主政，当让与日本前所未有之政治、军事及经济特权。
无奈孙文当时散落在野，大隈重信对他的空头支票不感兴趣。但孙文密函中所提出让日本之主权，实为翌年大隈内阁对袁提出"二十一条"之蓝本。等到上述1915年因"二十一条"引发全国反日浪潮时，孙文旧事重提，于当年3月14日再度密函日本外务部政务司长小池张造（孙博士的日本朋友还真多），重申前函之建议，怕鬼子不答应，还迫不及待地加重砝码，出让之中国权益更加具体，让日本人不忍拒绝。
（以上情事见战前日本官方档案孙文密函原件）
不禁要问：什么样的"终极目标"，可以驱使一个革命家为达目的，细民可以杀之，小德可以出尔，连民族大义和礼义廉耻也皆可抛去，而甘为独夫寡人，乱臣贼子！
四、内战与分裂
20世纪中国之内战绵绵，和南北分裂，说到底，始作俑者还是这位孙先生。
孙文因袁世凯刺杀宋教仁一事，发动反袁的"二次革命"（宋教仁名望已仅次于孙文，并在继续的暴力革命与议会宪政斗争的不同道路选择上和孙文势不两立，不死于袁世凯，在1913年清党中恐怕也要被开除，甚至像陶成章一样被自己人干掉也大有可能）。党内对孙文借机挑起战端便意见纷芸，很多人不愿内战，以致二次革命半途而废（孙文逃到日本后痛定思痛，开始领悟到独裁是多么重要，并日渐倚重蒋介石这种敢作敢为的革命青年）。"二十一条"激起反日浪潮后，因反袁而流亡海外的国民党领袖黄兴等人，为顾全大局，主张暂停反袁，并呼吁为袁撑腰与日本交涉，全国民族一致对外，一面争取国际奥援，一面准备对日作战。但孙文却在此民族存亡之秋，有如前述，暗中与日本政府勾结，出卖主权，收受黑金，企图以此为契机，夺回大总统的宝座。
袁世凯归天，黎元洪就任大总统，与段祺瑞闹起"府院之争"。张勋事后，段氏再造共和，于1917年解散了老国会。孙文这位"继续革命论"者，认为时机再次降临，又如前述勾结德国政府，凭着"两百万银元"的黑金，挑起了所谓"护法战争"。这一次年已51岁的孙文再也没有耐心了，干脆割据广州自立，当上了"中华民国军政府"大元帅，对外宣称为中国之唯一合法政府。
请注意，自辛亥革命袁世凯收拾残局至此，全国基本上维持了统一。孙文在1917年另立中央，妄图以武力统一全国，开军阀混战之先河，是自同治中兴以来中国的第一次分裂。从此南北分裂的政治局面，一至于今日。
孙氏一面拿着外国政府的津贴和黑金，一面以此财力组建"雇佣军"（陆荣廷、唐继尧等地方军阀），一次次挑起内战，制造分裂，迷信武力。试问：这样的革命先行者于国于民，有何功德可言？中国若不是身陷长达十几年的内战，日本岂会长驱直入，救亡又怎么压倒了启蒙。事实上，孙文终其一生，连个区区广东也弹压不了，反而穷兵黩武，让广东子第民不聊生。与此同时，袁世凯及后来的北洋政府在经济、治安上都建树颇多，比如袁世凯在1914年颁布《地方自治章程》，推行的地方行政试验制度。以及阎锡山于1917年利用乡绅通过教育和改造公共道德以求乡村复兴的"山西村制"（得到梁漱溟的好评）。就在孙文得寸进尺发动内战、大搞独裁的十年间，中国北方各省局势稳定、各项民生事业得到渐进发展，地方议会的建设日渐繁荣。20年代初，一场鼠疫自东北边境开始，迅速波及华北各省。北洋政府的卫生部门体现出极高的效率和医疗水平，成功制止住鼠疫蔓延，受到国际社会的赞扬。从10年代末到20年代，有人称之为民国的"黄金十年"。令人感到滑稽的是，这个黄金十年是绝不包括孙文控制下的南方军阀治域的。
1920年，孙文又搞到一笔款子，再回广东，就任非常大总统，主张武力北伐。广东督军陈炯明（老同盟会员，黄花岗起义的暴动队长）表示战事甫息，宜休养生息。不如发展民生，谋求联省自治，再徐徐图之。但这种渐进循序的改良路径，大总统哪里听得下去。两人发生矛盾。加上陈一贯反对孙文借俄国以自重的做法，早在1915年，他与黄兴、李烈钧等人在海外便针对孙文，共同发表宣言，声明："绝不依赖外力干预中国内政。"（可见孙之秘密外交在党内早已臭名昭彰）1920年4月29日，苏俄代表在漳州与陈秘密会晤，允诺资助陈的南方军队完成统一，条件是中国放弃外蒙。陈炯明断然拒绝。孙文得知后大怒，对他视之为"十数年之卵翼"的陈失望之极。两人关系进一步恶化。1922年9月18日，孙在上海发表"告党员书"，宣布陈炯明背叛革命。而后陈的部队公开炮轰总统府，双方正式决裂。陈炯明致吴敬恒书中曾说："南宁劳军之日，欲演烹狗之剧，事后闻之，毛骨俱悚。"
孙文早已不是那个甘愿抛头颅（现在只想抛他人的头颅 ）、下油锅也要救国救民的热血男儿，他不甘心只是做一个在野的精神领袖，和中华民国开国的纪念品。他在几十年的暴力生涯中，逐步成为一个要求党员和部属绝对服从、不惜牺牲国家与民族利益也要达成其政治目的和个人野心、并以革命的名义以百姓为刍狗的乱臣贼子。他对于当初民主和共和的目标早已从内心丧失信仰，抑或根本就从来没有过真正的对于民主的信仰。他的真正的信仰，就是暴力革命和君为臣纲。
早年的孫文制定"革命方略"時（1906年），把革命建國事業的措施程序分作三個時期：第一期為軍法之治（三年），第二期為約法之治（六年），"凡軍政府對于人民之權利義務，及人民對于軍政府之權利義務，悉規定于約法。軍政府與地方議會及人民各循守之"。 第三期则為憲法之治。之后随着孙文的独裁倾向压倒民主倾向，对于当中这个作为过渡时期的"约法之治"，进行了多次修改。等到1924年孙文发表"建國大綱"時，建設的程序也分作三個時期，但第二期的提法变為"訓政時期"。并只字不提关于訓政時期的"約法"问题，更无訓政時期的年限规定。这时的孙文，已经完全以上帝的牧羊人自居了。1956年，毛泽东曾说，我们现在其实就是在"训政"。这个作为借口的无期限的训政，在孙文手中，已经不是通往宪政的必经之路，而成为了挡在宪政前面的太行王屋。
行文至此，看见近日《人民日报》评论员文章：《警惕西方敌对势力利用"法轮功"的政治图谋》。又忽忽想起1925年孙文如愿所偿的病逝于北京，章太炎先生遥寄的一副挽联：
举国尽苏联，赤化不如陈独秀
满朝皆义子，碧云应继魏忠贤
王怡/2001/1/11
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1079079
作者: 民主中国阵线
魏京生主席给王国兴的信2010-07-14 11:09:30 [点击:153]
民阵主席王国兴先生。并转民阵全体同仁，及民阵前主席万润南先生、杜智富先生、齐墨先生：
接获王国兴主席来信询问。觉得必须向民阵的弟兄们说明这笔钱的来龙去脉，以便你们查账。虽然
老万从98年组建联席会议时就反复说明：民阵就交给联席会议了。但我从来不干涉联席会议各组织
的内部事务。这次也只是就我所了解的情况给大家一个说明，以免争论不休，为人所乘。
1）在法庭给赖昌星案件作证时，赖表示会给联席会议捐钱。我叫他就捐钱的事务和盛雪直接联系。
2）案件之后。盛雪来电话说：老赖第一批捐了五万美元。问我如何处理。
3）我告诉盛雪：联席会议除了每次开会临时的账以外，并没有固定的收支和账户。问她是否愿意
代管。她欣然接受了这个任务。
4）我嘱咐盛雪：因为刘刚接手了建立联席会议网站的任务（联席会议选举刘刚担任网络小组的组长），
所以拨给刘刚一万元作为建立联席会议网站的经费。之后盛雪汇报说：钱已经拨给刘刚。并报告了
民阵主席齐墨和老万。
5）网站的事情。刘刚和国亭都向我汇报了。困难较多，请示我是否可以做其他网络方面的工作。
我同意了他们的意见。并同意刘刚继续给国亭报销。
6）我一向信任民阵的弟兄们。从未找盛雪和刘刚查帐。我相信他们把钱都花在了民运的工作上。
以上情况可以作为民阵查账的依据。希望不要冤枉了同仁，也不要被别有用心的小人挑拨离间。
联席会议主席
魏京生
2010年7月9日于华盛顿特区办公室
接获王国兴主席来信询问。觉得必须向民阵的弟兄们说明这笔钱的来龙去脉，以便你们查账。虽然
老万从98年组建联席会议时就反复说明：民阵就交给联席会议了。但我从来不干涉联席会议各组织
的内部事务。这次也只是就我所了解的情况给大家一个说明，以免争论不休，为人所乘。
1）在法庭给赖昌星案件作证时，赖表示会给联席会议捐钱。我叫他就捐钱的事务和盛雪直接联系。
2）案件之后。盛雪来电话说：老赖第一批捐了五万美元。问我如何处理。
3）我告诉盛雪：联席会议除了每次开会临时的账以外，并没有固定的收支和账户。问她是否愿意
代管。她欣然接受了这个任务。
4）我嘱咐盛雪：因为刘刚接手了建立联席会议网站的任务（联席会议选举刘刚担任网络小组的组长），
所以拨给刘刚一万元作为建立联席会议网站的经费。之后盛雪汇报说：钱已经拨给刘刚。并报告了
民阵主席齐墨和老万。
5）网站的事情。刘刚和国亭都向我汇报了。困难较多，请示我是否可以做其他网络方面的工作。
我同意了他们的意见。并同意刘刚继续给国亭报销。
6）我一向信任民阵的弟兄们。从未找盛雪和刘刚查帐。我相信他们把钱都花在了民运的工作上。
以上情况可以作为民阵查账的依据。希望不要冤枉了同仁，也不要被别有用心的小人挑拨离间。
联席会议主席
魏京生
2010年7月9日于华盛顿特区办公室
2010年7月12日星期一
我了解的中国律师
一等大律师，大多不懂法律，需要了解有关法律的由秘书回答，律师证书是打个招呼司法部门给发的，或花钱买的。这类律师都是兼职律师，也就是说是业余律师，在律师所注册挂个名，他们的正职是政府官员或国企高管。他们有双层收入，工资和法律顾问费，后一项是最大也是最重要的收入。我的同行现在年薪都有个几百万。
二等的律师，大多合伙开个律师所给法院院长和各个庭长分股份，院长和庭长给介绍案源，律师所作为中转把当事人的费用在分给这些院长和庭长，这样他们就避免被指控受贿。我当年开律师所就这么做过，开律师所的圈子里都明白这个规则。
三等，就是那些刚入行的律师，大多数都抱个案卷天天跑法庭的律师，经常代理一些刑事案件，（这跟英美国家相反，英美国家能上法庭辩护的都是大律师）。我做律师初的几年就每周都要上3-4次法庭。一些做大律师的也把那些不愿做的刑事案件就给我，我常常去到看守所会见被告。
如果说还有其他的，那就是网上一些团体炒作的所谓“维权律师”。这群人大多都是边缘人，大多数地位都很低，没有案源，没有收入，生活艰难，如果有遇到给钱资助他们的，他们都很愿意卖命，高智晟就是这个群里的代表。
还有网上许多自称是律师的，如果你问他在哪个律师所注册，他会说出一大堆共党迫害他，不让他注册，如果你在问他代理了那些有影响的案件，共党怎样开始迫害了？他就会说替法轮功说话，经常接受法轮功采访等等，如果再追问做律师的细节，他再不会再理你了。这些人的名单大多数都被香港的律师维权关注组收藏，也是这个机构主要关注的对象。不知道这个关注组会不会在向一些基金会申请经费的时候，把这些人的名单提供上去当事说，如果是这样方式搞钱，真够幽默的。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078804
二等的律师，大多合伙开个律师所给法院院长和各个庭长分股份，院长和庭长给介绍案源，律师所作为中转把当事人的费用在分给这些院长和庭长，这样他们就避免被指控受贿。我当年开律师所就这么做过，开律师所的圈子里都明白这个规则。
三等，就是那些刚入行的律师，大多数都抱个案卷天天跑法庭的律师，经常代理一些刑事案件，（这跟英美国家相反，英美国家能上法庭辩护的都是大律师）。我做律师初的几年就每周都要上3-4次法庭。一些做大律师的也把那些不愿做的刑事案件就给我，我常常去到看守所会见被告。
如果说还有其他的，那就是网上一些团体炒作的所谓“维权律师”。这群人大多都是边缘人，大多数地位都很低，没有案源，没有收入，生活艰难，如果有遇到给钱资助他们的，他们都很愿意卖命，高智晟就是这个群里的代表。
还有网上许多自称是律师的，如果你问他在哪个律师所注册，他会说出一大堆共党迫害他，不让他注册，如果你在问他代理了那些有影响的案件，共党怎样开始迫害了？他就会说替法轮功说话，经常接受法轮功采访等等，如果再追问做律师的细节，他再不会再理你了。这些人的名单大多数都被香港的律师维权关注组收藏，也是这个机构主要关注的对象。不知道这个关注组会不会在向一些基金会申请经费的时候，把这些人的名单提供上去当事说，如果是这样方式搞钱，真够幽默的。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078804
刘刚家丑
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078760作者: 刘刚
有许多人为我在网上自曝家丑感到十分不解。鉴于有许多关心我的朋友也很不理解，并不断通过各种方式劝我，那我就不妨解释一下。其实我这里所写的这些主要是给那些多多少少已经介入我的家事的人看的。
1. 我是要告诫伯恩斯坦等人不要再介入我的家事，不要在我家里充当法官和警察。我曾经通过许多朋友向他转达我的意见，他也曾经答应。但他及那些视他为教父的人依然在不遗余力的干预。我不得不通过这种方式告诫他们。同时也让他们知道，他们只是在被ELISA欺骗和利用。如果他们继续介入，即便是能够将我送进监狱，他们也将付出代价。
2. 我是要给JASON看，让他的老婆和孩子，亲友，上级，以及他的合作伙伴李瑞环的儿子看，让这些人能够去质问JASON，他为何给ELISA钱？为何要伙同ELISA洗钱？
3. 我是要让ELISA的同事，亲友，以及那些关心她的人看到，促使他们去帮助ELISA来反驳我。至少可以拿出ELISA在上海第二医科大学的证书来，来证明我在这里对ELISA进行造谣诽谤。我也希望ELISA就我在这里写的这些来进行反驳。她应该非常容易就能证明或者是我在造谣，或者是她在撒谎。
4. 我是让ELISA本人看到，让她了解到，我们解决我们问题的最好方式是尽快离婚，那些不切实际的要求是她通过任何法庭都无法实现的。诸如，她多次提出她要我归还她放进房屋贷款中的本金加利息。她因为同我结婚而从费城搬到新泽西，因而使得她从宾州的Wyeth并入到纽约的Pfizer时无法得到RELOCATION PACKAGE（转换工作搬家补偿费），她声称她因此损失了十几万美元，并因此要我给她写下欠条，写出还她这笔未能得到的钱的还款计划。我不相信律师能够帮她争取到这样的条款。同时，她非常清楚，只要我们进入离婚程序，她的账户必定会公开，她这些年辛辛苦苦存下的钱及从我账上转走的钱将会成为我们的共同财产来合理划分。她不要指望能通过将我告进监狱就能独吞我们的共同财产。她多次说过，她要花大价钱，请大律师，不惜一切血本，让我身败名裂，扫地出门。我要让她知道，她即便能做到这一点，她的代价也是惨重的。她若能让我进监狱，我也就能让她进监狱，或是被驱逐出境。
5. 我要让那些帮ELISA伪造学历，用各种方式资助她的人都知道，这是要露马脚的。这在美国是犯罪行为，是要受到审判的。
6. 我要让我的朋友和关心我的人能够看到我家里所发生的事，我无法一一向每个朋友解释我家里的不幸。我希望得到我的朋友们的理解。
7. 我是想让那些中共情报机构知道，不要趁我走麦城的时候来邀请我去什么东南亚或日本去同他们面谈。我没工夫，也不上当。
8. 我知道FBI无力也无意保护我。但我要让社会更多的人知道，有人在构陷我，在设法设计将我送进或是美国的或是中国的监狱。一旦这种事件发生，我希望有社会舆论关注，美国有关机构能够因社会舆论压力而将此案调查得水落石出，而不是向对待王炳章、彭明、张宏宝案件那样视而不见，敷衍了事。
9. 我是要给国内的一些关心我的网友们看，让他们帮我去了解JASON和ELISA等人在中国的真实身份，让网友们去同ELISA和JASON等当事人核实我在此所讲的事件，以便让ELISA和JASON等人知难而退，不要欺人太甚。
这就是我要在网上自曝家丑的部分用意。其实，我的这些用意，这里的许多网友，诸如老牛，飞鸿黄，不锈钢板砖，凌峰，螺杆，伯夷，异见1，老蝎，花开一朵等人都已经分析得十分到位，我非常感谢诸位的理解，我会经常地尽可能地听取你们的各种建议。至于安魂曲，常识判断，天理等人，如果你们感到我的家丑脏了你们的眼睛，我请你们尽可不必看我的故事，不要跟我的贴。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078775
我为何要在网上自曝家丑（转自其它论坛）2010-07-11
有许多人为我在网上自曝家丑感到十分不解。鉴于有许多关心我的朋友也很不理解，并不断通过各种方式劝我，那我就不妨解释一下。其实我这里所写的这些主要是给那些多多少少已经介入我的家事的人看的。
1. 我是要告诫伯恩斯坦等人不要再介入我的家事，不要在我家里充当法官和警察。我曾经通过许多朋友向他转达我的意见，他也曾经答应。但他及那些视他为教父的人依然在不遗余力的干预。我不得不通过这种方式告诫他们。同时也让他们知道，他们只是在被ELISA欺骗和利用。如果他们继续介入，即便是能够将我送进监狱，他们也将付出代价。
2. 我是要给JASON看，让他的老婆和孩子，亲友，上级，以及他的合作伙伴李瑞环的儿子看，让这些人能够去质问JASON，他为何给ELISA钱？为何要伙同ELISA洗钱？
3. 我是要让ELISA的同事，亲友，以及那些关心她的人看到，促使他们去帮助ELISA来反驳我。至少可以拿出ELISA在上海第二医科大学的证书来，来证明我在这里对ELISA进行造谣诽谤。我也希望ELISA就我在这里写的这些来进行反驳。她应该非常容易就能证明或者是我在造谣，或者是她在撒谎。
4. 我是让ELISA本人看到，让她了解到，我们解决我们问题的最好方式是尽快离婚，那些不切实际的要求是她通过任何法庭都无法实现的。诸如，她多次提出她要我归还她放进房屋贷款中的本金加利息。她因为同我结婚而从费城搬到新泽西，因而使得她从宾州的Wyeth并入到纽约的Pfizer时无法得到RELOCATION PACKAGE（转换工作搬家补偿费），她声称她因此损失了十几万美元，并因此要我给她写下欠条，写出还她这笔未能得到的钱的还款计划。我不相信律师能够帮她争取到这样的条款。同时，她非常清楚，只要我们进入离婚程序，她的账户必定会公开，她这些年辛辛苦苦存下的钱及从我账上转走的钱将会成为我们的共同财产来合理划分。她不要指望能通过将我告进监狱就能独吞我们的共同财产。她多次说过，她要花大价钱，请大律师，不惜一切血本，让我身败名裂，扫地出门。我要让她知道，她即便能做到这一点，她的代价也是惨重的。她若能让我进监狱，我也就能让她进监狱，或是被驱逐出境。
5. 我要让那些帮ELISA伪造学历，用各种方式资助她的人都知道，这是要露马脚的。这在美国是犯罪行为，是要受到审判的。
6. 我要让我的朋友和关心我的人能够看到我家里所发生的事，我无法一一向每个朋友解释我家里的不幸。我希望得到我的朋友们的理解。
7. 我是想让那些中共情报机构知道，不要趁我走麦城的时候来邀请我去什么东南亚或日本去同他们面谈。我没工夫，也不上当。
8. 我知道FBI无力也无意保护我。但我要让社会更多的人知道，有人在构陷我，在设法设计将我送进或是美国的或是中国的监狱。一旦这种事件发生，我希望有社会舆论关注，美国有关机构能够因社会舆论压力而将此案调查得水落石出，而不是向对待王炳章、彭明、张宏宝案件那样视而不见，敷衍了事。
9. 我是要给国内的一些关心我的网友们看，让他们帮我去了解JASON和ELISA等人在中国的真实身份，让网友们去同ELISA和JASON等当事人核实我在此所讲的事件，以便让ELISA和JASON等人知难而退，不要欺人太甚。
这就是我要在网上自曝家丑的部分用意。其实，我的这些用意，这里的许多网友，诸如老牛，飞鸿黄，不锈钢板砖，凌峰，螺杆，伯夷，异见1，老蝎，花开一朵等人都已经分析得十分到位，我非常感谢诸位的理解，我会经常地尽可能地听取你们的各种建议。至于安魂曲，常识判断，天理等人，如果你们感到我的家丑脏了你们的眼睛，我请你们尽可不必看我的故事，不要跟我的贴。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078775
2010年7月10日星期六
海外民运的臭事
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1078557
歇歇吧司令，谁都没把你放在眼里，不就是光杆一条自称司令吗？
我来给你再详细讲述一下十年前这五万美金的由来。
当年赖昌星在加拿大办政治避难几次没有通过，他就给了盛雪五万美金让盛雪帮忙找人来替他做证，受到了政治迫害。十年前的盛雪还是个小人物，无法自己出来替赖做证，当然这笔钱她也没能力独吞。
于是她找到魏说这个事，说有一笔钱和即将要解决的问题，魏答应说好，钱你先收下，今后我们搞活动都需要钱。
关于刘刚办网站的5000美金，是魏交待盛雪转交给刘刚的，这笔钱算联席会议的钱。
齐墨已经做证，当年的民阵没有一分钱。
在此事上盛雪是始作俑者，让她自己先坦白，到底钱怎么来的，五万的全部去向。
2010年7月9日星期五
刘刚 我在美国遭遇“黑手党”
刘刚，美国遭遇 刘刚婚礼
鉴于我的故事三天五天一时写不完，为了避免一些朋友误解，我先将一些事件在这里大概介绍一下。今后的几天里，我会将事件详情陆续写出。
我这里写出的关于我的一些家事隐私，实属无奈，也纯粹是为了自我保护。
这里我要声明一下，我这里所说的“黑手党”主要是指ELISA花大价钱，动用大人物请的那些美国律师，他们不仅帮助她用谎话诬告我，而且还一定要帮我也请一位表面是我的辩护人，实际上是ELISA的帮凶的律师。同时，当我另请律师时，他们竟能够在两小时内将我请到的律师搞定。目前，伯恩斯坦那帮人竟然对我极为恼火，说我不接受他们指定的律师，还愣说我在一天里解雇了四个律师。
我从未指控ELISA是特务或是间谍。我只是想在这里将ELISA在过去一段时间里如何编造谎言设陷阱将我置于死地的种种手段详细讲述出来。
自从我将ELISA引荐给伯恩斯坦后，她就三番五次地到伯恩斯坦那里去抹黑我，说我骗了她的钱。而实际上，自我们结婚以来，她从来都是花我的钱，我们家每月的支出也都是用我的钱，她近日又从我的帐户上转走5万多美金到她自己的私人帐号。她的帐号从来都没有对我公开过。她每年工资十多万，悉数进入自己腰包。又有JASON给她送钱。她就在昨天还去伯恩斯坦那里哭诉，伯恩斯坦也给她找到五万美元，只是因为她尚未申请到免税帐户，无法落到她的账面。
她目前还在跟我继续打官司，目的就是要继续跟我要钱，甚至是将我送进监狱。过两周我们又要在法庭相见。
目前她还不断地起诉我。我们几乎每个月都要上法庭。她上一次为了争夺我在纽约租的一个房子，所花的律师费就不少于两万美元，逼得我也花了七千美元律师费。我现在只求能尽快同ELISA尽快离婚，彻底摆脱她对我的纠缠。同时我会尽力争取到孩子的抚养权。ELISA连她的妈妈都天天破口大骂，我不能让我的孩子同这样一个撒谎成性的女人一道生活。
在她同我缠讼不止时，我写出这些，就是让她知道她也许会有更多的麻烦。我只是要求她面对并说清下述几个问题？
1. ELISA为何隐瞒自己的军校和军籍背景？她在各种材料上都将她本科就读的上海第二军医大学都写成是上海第二医科大学。在她申请芝加哥大学MBA时，是什么人帮她将军校的成绩单改成上海第二医科大学的成绩单？
2. JASON承认在去年九月间来我家时，送给ELISA六万多美元。她为何未经我同意就放入我们的房屋贷款里？随后又要再重新申请房屋贷款将这笔钱转出来？我无意追究JASON为何要给ELISA送钱。但我认为他们是利用我的房屋贷款在进行洗钱，而且还要嫁祸于我。
3. 自JASON来我家后，ELISA就将他们两人抱着我们的孩子的大照片挂在我家的客厅里。我曾经同她商量将我们婚礼上我们夫妻俩同伴郎王军涛王丹的照片也同JASON的照片并列挂在一起，她坚决不同意，说是我们家只能挂家庭成员的照片。她如何解释要挂JASON的照片？
4. 在我们的孩子出生时，ELISA说要请JASON做孩子的教父，我因为那时还从未见过JASON，就坚持让王军涛做教父。可她却说我对我们的孩子没有任何发言权。还是坚持让JASON做教父。
5. JASON近日来频繁给我打电话，软硬兼施对我要挟。并声称给我两个月时间考虑他们两人的要求。JASON还说他同ELISA开始接触是自我们的婚礼开始。我过一段时间会将JASON跟我通话的录音放到网上。
６.ELISA的妈妈每次去上海都是由JASON接送，JASON认ELISA的妈妈为干妈。可这个不懂一句英文的老太太竟然一直不知道自己干儿子JASON的中文名字，以至于她每次要提到JASON的名字时，都的让我们再教她一遍JASON的发音。JASON有必要在上海也要对自己的干妈隐瞒自己的身份吗？
７. JASON对我的朋友说他常来纽约，可我只是在去年９月才见到他。
８. ELISA对我的朋友说JASON是她的哥哥，使得见过JASON的我的几位朋友一直以为ELISA还有这么一个哥哥。
９. ELISA用我跟王军涛及她自己的名义注册了“ＴＥＡＲ ＤＯＷＮ ＴＨＩＳ ＷＡＬＬ ＦＯＵＮＤＡＴＩＯＮ＂．她单独把持着银行帐号，信用卡，及注册资料，所花费用全部由我支付，包括上个月买的两千美金的LV包。现在她拒不将这些银行卡归还。希望大家多提建议，如何通过法律程序，让她归还，并归还她所花的一切费用。
我写的有关我家的故事，还仅仅是开始。请关心我的朋友们再耐心地等几天，看到我写出的更详细事件经过，再作评论。
另外，每当ELISA对我有大动作时，都会有中共国安局的人同我联系，邀请我到第三国面谈。我不久会将国安局的几个人的联系方式在此公开，同时还有ELISA辱骂我的录音，JASON跟我通话的电话录音，以及到过我家的朋友们有关ELISA不许我吃饭的证词证言在这里一并公开。当然，我会征求律师及FBI人员的意见，看哪些录音可以公开。
＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我目前正在与我结婚两年多的太太离婚。因为我的太太，我在过去的两年中陷入一系列的陷阱，令我联想起王炳璋先生被中共在东南亚被中共特工绑架并被中共判处无期徒刑的经历，张宏宝先生在美国不断被身边人纠缠诉讼并最终遭遇意外车祸身亡的经历，以及彭明先生被中共诱捕判刑20年的经历。这一切，让我感到我遭遇了一个势力强大心狠手毒的黑手党，他们还在步步向我逼近，令我感到随时有生命危险。我深信，目前能够令我摆脱险恶的就是将我所经历的一切公开化，以便将来一旦我遭遇不测，能够获得朋友们的理解和支持，也能够促使FBI就这一系列蹊跷事件展开调查，更能让其他与我有类似经历的人能够从中吸取经验教训。我尽可能将我的故事讲得详细些，尽可能提供相关的物证，希望关心我的朋友们能够了解真相，并帮助我调查了解这其中所涉及的几个可疑人物的背景身份，更希望那些一心想置我于死地的幕后黑手能够意识到，如果继续坚持使用种种黑社会及恐怖手段与我缠斗，他们的种种恶行必将大白于天下，并会受到应有的审判。唯有如此，我才能尽早摆脱麻烦，化险为夷。
1. 秦城铁血汉—我的简历
本章问题：
I. 我真的惹恼了中共政权，使得中共情报机构必定要置我于死地而后快吗？
a. 是；
b. 不是。
II. 如果前一问题答是，那么是哪一件事令中共政权最恼火？
a. 我在中共监狱中的拒不认罪悔过；
b. 我对共军使用离间计；
c. 我组建的赵紫阳治丧委员会；
d. 我发起的天鹅绒行动；
e. 我出版的纪念六四的书；
f. 我组办的“墙倒众人推”系列巡回画展；
g. 其它。
我参加中国民主运动的经历，特别是近几年在美国所从事的推进中国民主运动的一些活动，是让我卷入一系列麻烦的重要原因之一。尽管大家可能多多少少对我有些了解，我还是有必要在这里讲述一下我的简历，特别是一些令中共当局头痛恼怒的事件。
我于1977年考入中国科技大学近代力学系。1982年分配到位于沈阳的航空部601所，参与了从事中国歼击机J8II的设计工作。1984年考入北京大学物理系，1987年获得硕士学位。
我自从进入北京大学，便开始积极参与推进中国的民主运动，并成为一系列中国民主运动的主要发起人。
1985年，参与组织了北京大学纪念918活动，联系外地大学生响应支持北大的示威请愿活动。期间，被北京市委派驻的工作组认为是老谋深算的幕后黑手，作为重点谈话对象。
1986年底，参加了一系列民主示威活动。并与1987年元旦参与组织天安门广场的示威活动而被中共警察抓捕。因北京各地学生的全力声援营救，与次日被释放。此后，我便联络召集一些学生运动骨干定期在我位于25楼的宿舍或是学生食堂中定期聚会，集聚发展了北京各高校的学生运动的骨干.
1987年4月，我推动了推荐并助选方励之太太，北大物理系教授李淑娴竞选北京海淀区人大代表。这是北大自1980年的区县级人大代表自由选举活动后的另一次最有影响的竞选活动。在这过程中，我从一开始就策划组织北大学生提名李淑娴，期间北大校方动用了包括当时的北大副校长罗豪才，北京公安局警察等等系统，对我进行威胁利诱，软硬兼施，无所不用其极，让我放弃组织助选活动。但我们最终还是帮助李淑娴以90%的高票当选海淀区人大代表。
1988年5月4日开始，我每周三下午在北京大学塞万提斯雕像前的草坪组办民主沙龙活动，先后邀请了方励之李淑娴夫妇，徐良英先生，吴祖光先生，美国驻华大使温斯顿，作为沙龙的主要嘉宾主讲。-洛德先生及其夫人包柏漪女士。
1988年6月1日，在我邀请美国驻华大使温斯顿到北大民主沙龙主讲后，北大地球系学生柴庆峰在一起意外事件中死亡。此后，北大学生在北大三角地连续举行聚会，我在期间多次发表演讲。与此同时，公安部副部长俞雷将我父亲请到北京，说服我停止组办民主沙龙，并力劝我离开北京。俞雷对我父亲反复讲：“刘刚在北京，我们难于保障北京的安定团结。”
1988年7月开始，为了将北大民主沙龙的经验推广扩大到其它高校及社会各阶层，我在圆明园南门外发起组织了每周五晚7时聚会的“渊鸣园”活动。“渊鸣园”取义为深渊里竟鸣之意。也有人称之为海德公园在北京。
1989年4月15日，中共前任总书记胡耀邦因病逝世，由此引发了全国各地的民主示威活动。由我组织发起北大民主沙龙北大及北京及所重点大学的学生骨干，多数成为各个高校学生运动的领袖人物。因此，北京各高校的学生乃至公安警察都认定我是这次民主运动的始作俑者，至少是，最有影响的领导人。
1989年4月23日，我召集北京各高校学生运动骨干，在我位于圆明园附近的住处，成立了北京高校学生自治联合会。这一组织在1989年的学生民主运动中发挥了至关重要的领导作用。
1989年6月12日，公安部发布通缉令，通缉21名学生领袖，这些被通缉的人，大多是高自联成员，或是民主沙龙骨干。我位居王丹、吾尔开希之后，名列第三。
1989年6月19日，我于保定被公安警察逮捕，并于1991年2月被中共当局以阴谋颠覆政府的罪名被判处6年徒刑。在被关押期间，我先后被关押在北京秦城监狱，长春监狱，沈阳大北监狱，凌源第二劳改队。我系狱期间，一直是拒不认罪，反抗改造，抗拒洗脑，从不交待，以至于被秦城监狱的警察称为是“大丈夫”，被秦城监狱的政治犯们称为是“秦城铁血汉”。 我在监狱中还多次发起组织了集体绝食，罢考，罢工抗议活动，揭露中共政权侵犯人权，要求改善政治犯待遇，惩办狱中殴打政治犯的警察，等等。最终迫使中共当局破例允许人民日报记者，北京周报记者，纽约时报记者，华盛顿邮报记者，到凌源第二劳改队，就有关我举报的中共迫害政治犯的有关事件进行采访报道。有关消息发表在人民日报瞭望周刊，北京周报海外版，纽约时报，以及华盛顿邮报上，并被多家新闻媒体转载。
1995年6月18日，被关押六年后刑满释放，在家中监视居住仅一年。
1996年4月，我摆脱警察的跟踪盯梢，先是被黄雀行动的香港人士接应到香港，与1996年4月30日由美国驻香港理事送往美国。
1996年9月，我进入美国哥伦比亚大学计算机系。于1998年6月获得硕士学位。此后，我便先后在美国包括贝尔实验室，花旗银行，摩根斯坦利等公司工作就业至今。
2005年1月17日，中共前总书记赵紫阳因病逝世。我立即联络王军涛、高寒等人发起成立了赵紫阳治丧委员会。有关纪念赵紫阳的一些活动，可参见下面的链接：
http://chinaway.org/zzy/zfc.htm
2005年3月，我同高寒又一道发起成立了天鹅绒行动。有关该行动的部分活动可参见下面的链接：
http://www.blogger.com/profile/7546363
中共当局不断逮捕骚扰参加治丧委员会及天鹅绒行动的成员，这其中包括张林，杨天水等人。于是，我陆陆续续地在该组织的公开联络人名单里加入一些中共恶警的名字和联系电话，我并不时地给这些警察打电话，让他们联络更多成员加入。这些警察通常是拒绝接电话，或者是由亲友代接。接电话的人通常告诉我不要再给他们打电话，说是中国警察已经多次找他们谈话，对他们进行调查。
2009年9月，我和王军涛等人一道筹备了一个名字叫“墙倒众人推”的系列巡回画展，画展的主题是纪念柏林墙倒塌和中国六四民主运动20周年，并号召人们共产血腥暴政，推到现存共产主义集权体制建立的各种限制自由民主的墙，这包括三八线，和中共在国际互联网上不断构建的网络防火墙（例如GREAT FIRE WALL）。我在计划书中曾写出的计划展出的地点是美国纽约，华盛顿，德国柏林，中国香港，以及韩国三八线等地。此展览，于2009年9月10日-18日在美国纽约的国家艺术俱乐部，7月1日在美国首都华盛顿国会山都成功进行展出。此后的展出计划，不断受到中共政权的干扰破坏，使得展出或者推迟，或者无法按原计划进行。我在后面的教父一章里将详细介绍。
2009年6月4日，我在香港出版了我的关于六四运动的文集《天安门，路在何方？》。该书已于2010年4月15日由日本扶桑出版社出版发行。该书日文版是由日本外交部前任发言人千叶明先生翻译，并加入一些他在北大留学时拍摄的一些照片。该书中有许多关于以上事件的详细的介绍。
我写出这样一份我的简历，主要是想说明我的经历和活动，有许多令中共政权恼怒忌恨之处：
我的书中所披露的我在中共监狱中的英雄壮举令中共警察系统丢尽脸面；
我将中共恶警列成中国天鹅绒行动的主要联络员，使得中共情报系统不得不对他们的同伙进行反复调查，相互猜忌，这使得那些被中共调查的人对我恨之入骨，那些参与调查的机构最终发现是中了我的离间计，而且是被一种最业余的方式戏弄，一定令他们这些专业情报人员脸上无光，必定要跟我针锋相对，以牙还牙，唯有如此，才能挽回他们在中共政权里的信用和地位；
我计划在香港及三八线举行的“墙倒众人推”的画展，更令中共政权胆战心惊，唯恐三八线的崩溃会导致共产主义在亚洲的最后堡垒的全面瓦解。我相信中共政权会全力以赴对这些活动进行封杀，而封杀的最有效办法就是将我置于死地。
这一切，还包括我的其它一些类似活动，正是我在美国遭遇黑手党的直接起因。
2. 英雄气短，儿女情长—我的第一次婚恋
1996年9月，进入哥伦比亚大学攻读计算机硕士学位。经历的六年监狱磨难，我急于安家立业。来到纽约不久，我结识了我的前妻L女士。L女士聪明，漂亮，又善良，我们很快便于1997年4月结婚。1999年，中共在中国全面镇压法轮功，我前妻对法轮功非常关注并同情。随后不久便积极参与法轮功修炼。我一直都支持她修炼法轮功。她不会开车，她去参加法会以及各种集体学法修炼，都是由我开车接送。
我必须承认，她自参与修炼后，人变得更加善良，身心更加健康。她原先一直怀疑自己有各种癌症，我每周要送她去看医生两三次，到医生那里几次检查过胃癌，乳腺癌，肝癌，咽喉癌，等等。每次检查都需要持续一个月以上，一旦医生确诊说不存在要检查的癌症，她便更换家庭医生，继续检查。但是，当她于2000年初开始修炼法轮功后，便不再认为自己有病，不再去看医生，也不再认为自己将不久于人世，她从此变得乐观向上。我真心为她得法而感到高兴。我们感情一直都很和睦。但唯一不能让我忍受的是她每天都要对我大声读法，每天夜里常常要读到凌晨2时，希望我也能很快想她一样得法，说是这是在真心帮助我，是在拯救我。对于她的信仰，以及她对我的关心，我都非常理解，但我实在不能象她那样精力旺盛，每天只睡四五个小时，每天一早六时就能起床为大纪元送报，然后还能坚持一天的工作。无奈，我提出与她离婚，我们很快便于2006协议离婚，和平分手，分手后也一直平安无事。
3. 英雄难过美人关—我的第二次婚恋
同前妻离婚后，我希望能尽快娶妻生子，重建幸福家庭。2007年6月7日，一位名叫ELISA的美丽姑娘在一个交友网站上加我为朋友，她刚刚在此网站登记，就加我为好友。她在档案信息中填写的年龄是26岁。我们年龄相差太大，我实在没有信心能同此人相恋结婚，但我还是抱着试试看的心理给她写封信。令我意想不到的是，我很快就得到了积极回应。随后，我们约好随后的周六，也就是6月9日到她家附近宾州首府费城相见。
那时我住纽约，在曼哈顿的花旗银行工作。她住费城，在著名的制药公司WYETH工作，WYETH后来并入美国最大的制药公司辉瑞。
2007年6月9日，我如约开车来到了费城。我到达后，就给她打电话。很快，我看到了一位修长苗条，美丽端庄的姑娘向我走来。她看起来就像是一位正就读的中学生，至多是个大学生。我真的不敢相信这就是同我约会的姑娘，但按我们事先的预定，穿牛仔裤，肩挎LV包，我确定是她无疑。这是真的吗？她是认真的吗？我有希望吗？我踌躇犹豫良久，真不想开始一个我认为是毫无希望的游戏。见她同我打招呼，我还是鼓足勇气迎着她走了过去。
“尽管看过你的照片，我还是没有想到你是这么漂亮，又这么年轻，你就像是一个中学生。”我还清楚地记得，这是我同她见面时说的第一句话。
她莞尔一笑，一扫我的所有尴尬。
我们随后去中国城的一家饭店吃饭，又去费城的那个大本钟附近的公园漫步。我不记得我们后来都具体谈了些什么，我只是感觉她对我都非常了解，对我所经历过的一切都非常同情理解。我记得她告诉我她本科毕业于上海大学，又在上海理工大学获得金融硕士，后来又获得芝加哥大学的MBA。其它的，我真的不记得她当时都对我说了些什么，大概是因为我的心里一直都是在七上八下地犯琢磨，到底是什么原因促使我们两人能走到一起？
是郎才配女貌？不，绝对不是，她的聪明程度绝对高于我不止一个数量级。
是美女慕英雄？也不像。说她是美女，我绝对相信。说我是英雄，我自己从来都不曾相信过。
我实在是找不到一个能令我相信的理由。我隐约听到她说“大难不死，必有后福”。我应答说这是上帝赐予我的礼物。我只能这样暂时说服我自己。
随后，我们越谈越融洽，以至于我们相见恨晚，分手时候更是难舍难分。
从那天以后，我们每个周末都在一起度过。
2007年7月，我在新泽西普林斯顿买了一个房子。我先搬进去住。过了一个月，她也将她在费城租的房子退掉，搬来与我同住。我们随后便开始策划我们的婚礼。她希望能够有一个庄重体面的婚礼，按照她的标准，那样的婚礼至少要提前一年开始策划。
我们先是举行了求婚仪式。按照她的要求，这个求婚仪式一定要给她带来一个惊喜，令她感动，令她相信我的爱是真切而持久永恒。我在2007年9月的一天，向她正式求婚，我的求婚方式确实令她感动。她真的答应了。
在求婚前，我们还一道去买结婚戒指。经过多次比较，我最终在TIFFANY花2.5万美元给她买了一个1.74克拉的订婚砖戒。她只戴了一个月，未同我商量，就换成了一个3.5万美元2.18克拉更大的砖戒。这使得我每个月要为此多付800美元，超出了我当时的承受能力，因此我并不情愿。但是她跟我解释说，1.74这个数字不吉利，意味着“一起死”。而2.18意味着两个人一起发，是个吉祥数字。我也就姑妄信之，这至少对我记住这些日期大有帮助。
自那以后，我发现她对数字非常迷信。我们以后的所有能够自主选择的重大日子都要选择吉利数字。
我们于2007年12月18日正式登记结婚，这意味着“要爱要发”。
我们于2008年5月18日正式举办婚礼，这预示着“我要发”。王军涛和王丹应邀作为我的伴郎。她的一位从香港赶来的女友和一位从加州赶来的女友是她的伴娘。
我们的女儿于2008年12月11日出生。预产期应该是12月18日到25日，是圣诞周。可孩子并不知道选择吉利数字。
从我们相识相爱，到我们的孩子降生，我们相亲相爱，共同度过了将近一年加半载的幸福美满生活。
在那期间我也偶尔发现她的几个可疑之处。但我都故作不在意，以免她难堪。我确实真的不在意。
我帮她搬家之时，我偶然发现她是1973年出生，当年是34岁，我还一直以为她是26岁。
她本科毕业于上海第二军医大学，但她在她的简历上一直填写的是上海第二医科大学。
她后来也偶然谈起她在中国曾有军籍。在军校和军队期间，她经常私自外出，按理这是应该被处分被开除的。她的指导员曾多次要开除她，但都被军医大的一位校长保护下来。她进入美国的所有记录中都掩盖了她的军校毕业和军籍。是什么人能够帮助她将上海第二军医大学的成绩单改成上海第二医科大学的成绩单？我相信不是一般人可以做得到的。她暗示是那位军医大学的校长帮助了她。
我也渐渐发现她训练有素。2007年，我们曾经一道去魏京生的农庄拜访，其间曾一道练习打枪。当选择一个巴掌大小的靶时，我和王有才都不曾打中目标，另两位酷爱打枪的人也罕见击中目标。而我的太太连打三枪，全部击中。令我们几位大男人大跌眼镜，我本以为她会欢呼雀跃一番。但她却很平静地将此事遮掩过去，保全了我们几位男子汉的自尊心。
自她生了孩子后，她脾气变得极为狂躁，经常口出脏话，象“操你妈”，“王八蛋”，“你妈的”这种粗话她都天天能讲几次。我相信，那是产后抑郁症。我劝她去看医生，她不肯。我多次上网查资料了解大龄产妇可能会发生的症状，和治疗方法，但毫无助益。
2009年9月，我筹划“墙倒众人推”系列巡回画展，她一直都非常支持。9月10日，画展第一站在纽约国家艺术俱乐部揭幕，直到9月18日举行闭幕典礼，她倾注了大量心血。从起草邀请函，联络展厅，安排酒会，等等，都是她一手操办。特别是她还主持了开幕式和闭幕式。她的主持令人别开生面，耳目一新。参加开幕式的众议员KAROLYN MOLONEY，闭幕式的主讲嘉宾人权观察发起人ROBERT BERNSTEIN，以及前驻华大使温斯顿-洛德都对她印象深刻，ROBERT BERNSTEIN几次对我说“YOUR WIFE IS EXCELLENT!”（你的太太真是太出色了！）并嘱咐我下次再去看他时，一定要带上我太太。
然而，当闭幕式结束的当天晚上，我的太太ELISA对画展的态度立即发生了180度大转弯，由全力支持变成完全反对和阻挠，责令我不得再继续办下去。就在我们驱车回家的路上，她当着她从国内特意请来的一位叫作JASON的男朋友的面，一路对我进行辱骂。到家后，她又当着JASON的面，对我辱骂不休，JASON只是在一旁冷眼观察。我真的不知道她这次谩骂的缘由。记得起因是我在回家的路上极尽所能，夸奖她的主持风格，赞扬她对画展成功的贡献，我还说：“你是红花，我跟王军涛都是绿叶，你是这次画展成功的第一功臣。”
听到我的这一句赞美之词，她立即暴跳如雷，“你说什么？你是绿叶？我是红花？你配吗？没有你，我一样是红花！”
我一直都不明白，我的那样一句赞美之词，为何会激起她那样的反应？一回到家，她就又当着JASON的面对我口出脏话，诸如“操你妈”、“LOOSER”，“王八蛋”等等。面对ELISA对我如此无礼，JASON一直冷眼旁观，竟一句劝解的话都没有。尽管在那两周里，她一直都在陪同JASON各处游玩，我一直都相信他们两人的关系是如同她所说是亲如兄妹的关系。我一直在想，她是在向JASON证明什么？JASON又在考察什么？她首先能够证明的是她在我面前的绝对权威，可以对我有生杀予夺之权。另外能够证明的是她同我的婚姻是形同虚设，早已名存实亡。这些就是JASON想要看到的吗？证明了并看到了这些，又有什么意义呢？
第二天，我送JASON去飞机场，我们一路无话，但我还是将他的手机号记下了。
自JASON走后，我便陷入连续不断的灾难，从此家无宁日。ELISA只要跟我在一起，便会寻衅破口大骂，经常对我拳打脚踢。甚至是在我开车时，也要对我进行攻击。有一次在我开车行驶在高速公路上时，她竟操起GPS砸向我的眼镜，立即将我的近视镜砸坏，眼镜上的塑料鼻梁托被砸掉，鼻梁托上的钢丝架立即将我的鼻梁骨戳出血来，我好不容易才将车停靠在马路边。她随即也就开心地笑了起来。还有一次也是在高速公路上，只是因为我没有及时在她指定的路口出去，她便揪住我的右耳乱抓乱挠，使我的耳朵内出血并感染，有两个星期才康复。事后，她还几次问我我的耳朵为什么会出血，好像真的什么都没有发生过。这样的事情几乎每次我们一起开车出远门时都会发生，车上所有她能够拿得起来的东西，都被她当作过投向我脸上的武器，包扩给孩子吃的食品塑料罐，食品袋，拖鞋，等等。
自纽约画展结束后，那些大大小小的雕塑都存放在我家的车库里。ELISA不仅不许我继续举办早已预先计划的画展，而且三番五次地让我将那些雕塑处理掉。
2009年11月6日，那是令我终生难忘的一天。那一天夜里11时左右，ELISA又一次要求我将雕塑处理掉。我只好给一位画家打电话。为了不影响孩子休息，我来到室外打电话。待我打完电话回到我的书房，已经是午夜了。这时，只见她冲进我的书房，不问青红皂白，就对我拳打脚踢，将我的脸抓得处处流血。
她一边乱抓乱挠，一边口中大喊：“快去找律师，我们现在就离婚！”
我对这种女人的一贯态度就是：好男不同女斗。我极尽所能挡住她的手，并跑到客厅，进而进入厨房。
“马上打电话找律师，我们现在就离婚！”她追过来继续大喊大叫。
我抓起餐桌上的电话就拨打911 。911 接电话的是一个女警官，我告诉她我的家里正在发生暴力以及我家的地址。
还没等我讲完，ELISA立即从我手中抢过电话，大声对电话中说是她被我打。说完，她放下电话就跑到楼上。
她终于停止打骂了。我也终于能够喘口气了。我随即便坐在厨房等候警察的到来。
十几分钟后，一黑一白两个警官来到我家。我把他们迎进屋里，向他们展示我脸上被抓破的伤痕。这时，就看到ELISA从楼梯上报着我们那还不满一岁的女儿走下楼来。她一下楼，就对警察说，“是他搧我耳光。”说罢，就将自己的左右脸蛋让警察看。似乎那左右两脸蛋有些微红，而且非常对称。
“既然你们都说是被对方打了，那么你们说说是谁先报警的？”
“是我先报的警。”ELISA抢先说。
“是我报的警，然后她把电话抢过去了。”我如实向警察说。
两个警察低声商量了一会儿，然后黑警察对我们说：“这个好办，我打个电话就能确定你们是谁在说谎。”
黑警察接通了911后，并将电话喇叭打开，以便所有人都能听到。“刚才是谁打的911？”
“是一个男的先报案，然后是一个女的。”电话中的女警察说。
一黑一白两个警察都看着ELISA。
“他出去给他过去的女朋友打电话！”ELISA大声对两个警察讲。
这时，另个警察又到一旁低声嘀咕了几句。随后，那个黑警察将我拉到书房。“你们的孩子还小，你愿意让我们带走你的太太吗？”黑警察问我。
“不，我叫你们来，只是要你们制止她继续实行暴力，而不是让你们把她抓走。只要她不再打人，我会好好照顾她。”我对警察说。
“可是，我们必须得带走你们两人中的一个，你选择吧，是你还是她？”黑警察坚持说。
“那么就将我带走吧。我不过就是希望你们来停止这场暴力。”我对黑警察说。
黑警察同白警察走到一边又是嘀咕了一阵，随后让我收拾衣服，跟他们上了警车。上警车前，两个警察一再问我是否需要救护车。我说不需要。那是我犯的一个大错误。
我先是被送到了警察局，然后又被转到监狱。其间，我给包括王军涛在内的几个朋友打电话，都无法接通。只有在纽约的郑先生和曹先生接通了电话，他们立即驱车赶来接我。他们也是从警察局又查到监狱，到了早晨8时才把我保释出去。
这以后，ELISA有一个保护令，限制我同她的任何接触，制止开庭。
一个礼拜后开庭。先是由检察官同她谈话。让后将我叫进去同我谈话。我只是听到那个检察官不住地跟我说，下一次无论什么原因她同你吵架，你就离开家，到外面走走。
然后是法官开庭审理。法官问ELISA是否同意让我回家，她说同意。发冠说再给你们一个月时间让你们互相适应。然后我们就一道回家了。
自那以后，我们每个月都要去那个法庭。几乎都是重复同样的事情。最近的一次是6月2日下午5时。那天我提前下班回到家里已经是5点多了。见到ELISA不在家，我就立即开车去法庭。按照程序，我先是排队领号。过了有十几分钟，我看到ELISA带着她妈妈，我的一位暂住我家的朋友刘女士，当然还有我们的孩子ANGELA，一道走进来。
过了有一个小时，轮到我们同检察官谈话。还是按照老规矩，检察官先是同ELISA谈话，再同我单独谈。但这次却稍有不同。检察官同ELISA谈话的中间，就让我进去，参加他们的谈话。
“You need provide more evidence, otherwise, I can't arrest him. (你要提供新的证据。否则，我不能逮捕他。)”检察官大声对ELISA说。
"Then I will not show up here next time." （那么，我下一次不会再出庭。）ELISA也大声回应检察官。
"Then we will drop the case anyway." (那么我们下次就一定将这个案件撤销。）检察官说完还拍了一下案卷。
听到这里我方才明白，ELISA每次跟检察官说的都是要检察官逮捕我，这才使得这个刑事犯罪案件脱了半年还是久拖不决。而每次来法庭之前，ELISA都反复同我说，只要我在法庭上不讲话，她就会要求撤诉，彻底了断这个案件。我也确实是按她所说，法庭上不做任何辩解。我本想我已经为这样的一件小事做过牢了，就没有必要再翻案，让我的太太再坐一次牢。现在我突然发现，连检察官都是要撤诉的，只有ELISA在坚持要把我送进监狱。
“需要我做些什么，才能尽快撤销此案？”我问检察官。
检察官递给我一个传单，“你回去按照这上面的电话号码去联系这些专家，医生，顾问。让他们来帮助你们发现并解决你们的问题，”
我接过那页传单瞄了一眼，见到上面列出家庭暴力的各种可能现象，几乎ELISA全部具备。包括控制我的时间，控制我的经济，使用暴力等等。我让检察官在那些电话上按重要程度给我画出先后顺序。
我们同检察官谈完话就一道来到警察局门外，我从她妈妈手中接过孩子去换尿布。等我怀抱女儿从楼里出来，ELISA就冲我大喊：“我下一次没功夫陪你来玩了。我绝不再来了。”
“那也好，检察官说了，只要你不来，他们就撤诉。” 我回应说。
“你们两个都听我的，”她妈妈大声对我们说，“你们两个都撤诉，我们回家好好过日子。”
“妈妈，我完全同意你的意见，”我对她妈妈说，“关键是在你的女儿，她说撤诉，一切问题都没有了。现在我们最好是撤诉，因为我们还有几个移民案件正在进行中，盈盈的绿卡是我给办的，现在还是临时的，再有半年就能转正了。我刚刚将妈妈的政治庇护申请寄出去，说不定哪一天就要去面试了。如果把我送进监狱，你们两人的身份就都有问题了。给我三个月时间，我会尽力帮你们将身份办好，然后我们好说好散，去办理离婚手续。”
“啊，”ELISA蹭地一下从长凳上站了起来，“你敢用绿卡问题来威胁我？”
见她对我步步紧逼，我抱着孩子不断向后退，同时还冲她微笑。听到她大声喊叫，有些等待出庭的人都前来围观。
“你们看，他还在笑，”她拉住我的朋友刘女士的手说，“他笑得象一个无赖恶棍！”
我还在继续微笑。
“啊，我受不了了，我要让警察来抓他！”ELISA说完就冲向警察局。刘女士及ELISA的妈妈马上追上她，紧紧地拉住她，不让她强闯警察局。围观的人越来越多，最后警察不得不出来干涉，将ELISA带进去问话。
过了不多时，有一位警察出来对我问话并作笔录。他先问我是否打了ELISA，比如说抚摸呀。我跟警察说我一直都两手抱着我们的女儿，怎么可能打她？我让那位警察尽快去询问正在围观的人，让他们证明我绝对不曾靠近过ELISA。
警察询问完以后，很给我提出一个他称之为“男人给另一个男人的忠告”，那就是要离开那个女人，至少是今晚不要回家。
随后不久，就见ELISA从警察局走出来，从我身边走过时，对我大嚷：“我不赔你玩了。你自己去开庭吧。”说完，她把孩子从我怀中多过去，拉上她妈妈和刘女士，就要回家。在那一段时间里，我感到ELISA要对我出重拳，我就时常找几个好朋友到我家里住，以便能帮我作证，证明我确实不曾打骂ELISA。刘女士就是这样被我请来我家的。刘女士见ELISA坚持让她一道回家，她就用眼看我，犹豫不决。
“你就先跟她先回家，我一会儿就回。”我对刘女士说。
随后我就进入法庭。没几分钟，法庭就叫到我和ELISA的名字。
“你的太太在哪里？”法官见到只有我一个人出庭，就问我。
“她刚刚同检察官谈过话，然后就回家了，她拒绝到庭。”我对法官说。我本以为法官能指责ELISA藐视法庭，并因此宣告这起案子就此了结。可他竟决定让我们一个月后再次出庭。
我从法庭出来后，就开车回到家里。我一进家里，刘女士就跟我说她要立即回纽约，让人来把她接走。
刘女士后来对她的朋友说她无论如何也无法忍受ELISA每天在家里吵闹，更是无法忍受她每天都要大骂她自己的亲妈。她后来还多方问我的朋友，那个在我家里的老太太是否是ELISA的亲妈。ELISA在我家里从来没有烧过饭洗过碗，从来不做任何家务，除了洗衣服。而洗衣服的事她原本也不做，但因为我和她妈妈洗衣服时往往不能按照ELISA制定的分类法来洗，那就是必须将她的衣服单独洗，将她的内裤和袜子同我们的衬衣一炉洗。还有许多具体的分类原则，甚至是许多是随机想出来的分类方案，我们往往难以完全遵照执行，后来就只好由她自己亲自分类，才免去她许多吵闹。有几次我下班回到家里，ELISA妈妈同ELISA生气，没有烧饭，ELISA就会对我大吼：“老巫婆又罢工了，把她赶回中国去！”随后老妈妈又会同我哭诉，让我给她订机票送她回中国。最后都是被我好言相劝留了下来。我见刘女士执意要走，就打电话给我的朋友来接我们。过了约两个小时，我的朋友郑刚清先生开车来到我家，我跟刘女士一道上车去纽约。ELISA在我们身后大声喊：“你敢走，你就永远都不要再回来。”
刘女士劝我一定要呆在家里，她不愿意看到是因为她给我提供机会离开家。我告诉她这事跟她没有任何关系，是警察让我必须离开家的。
６月３日，我拿出检察官给我的“危机干预队”的小传单，按照上面给出的电话号码，给所列出的各个社区服务机构打电话。许多接电话的人都说让我先预约时间再到他们那里面谈。但我联系“社区精神健康服务中心”时，接电话的女士一听说我们夫妻闹家庭纠纷，而且还有一个一岁半的孩子，就坚持要立即到我家来面谈。我坚持让她再等等，等我跟我太太沟通后，她再来不迟。但她坚持无论如何当晚必须来，说是为了孩子的安全。
我当晚提前下班回家，大约八点半到家。我随即便同ELISA谈起我当天联系的一些社区服务中心的人，告知她会有医生来我家跟我们面谈，检查我们的精神健康状况。并告知她会有警察一道来。ELISA没表示什么意见。等到晚上十点，医生还没有来，ELISA便说她没心情再等什么医生了，便上楼睡觉了。我只好不断给医生打电话，医生说她已经在我家附近了，但所要等的警察还没到，她不能进我家。又等了一个小时，警察也来了。我要求医生当着ELISA的面，先来检查我是否精神健康及心理健康，以便让ELISA能够感到心理平衡些。可医生要先同ELISA谈。让我在楼上等候。
随后ELISA来到楼下客厅同医生谈话。不一会儿，就听ELISA对着警察和医生大吼：“我没病，我心理非常健康，精神也非常健康。我的工作就是研究精神抑郁的，我负责推广的药物是世界最有名的抗抑郁药物。我是这方面的绝对专家。是刘刚欺骗了你们，他一贯撒谎。”
我随即也听到警察也对她大声吼叫。
“我没有时间同你们谈话，请你们立即离开我的家。”Elisa说完就一个人匆匆离开，走到楼上卧房，将医生和警察留在客厅里。
警察将我叫到房外，跟我说要过几天才能出检查结果。同时，他也劝我说让我一定离开家，也说这是一个男人给另一个男人的忠告。同时他建议，为了保护我自己，我应该第二天就到县法院开一个保护令。他随后陪我进屋去收拾几件衣服，又开车跟着我走了很远一段路，确认我真的离开家后，他才离去。
第二天是６月４日，我参加了在曼哈顿的纪念六四烛光晚会。那是我同ELISA相识后的三年里，第一次参加未经她批准的活动。我没有去开保护令。我想再等几天，看看ELISA会有什么动作。
６月５日，我住到我在森林小丘租住的公寓。那个公寓是我同ELISA在５月底去看的。去之前我们说好我们两人每人出一半的钱，租下一个公寓，这样方便我们到纽约上班。当我们谈妥要租的那个房子，正准备在租赁契约上签字的时候，ELISA同我说她已经饿得不行了，坚持让我送她们出去吃饭。我先开车送她们去饭店吃饭，然后回来签字。当时我担心一旦我将这个房子租下来，住不了几天，ELISA一定会找借口再搬到另外的房子住，又得让我付钱。所以我坚持我们两个人都在契约上签字，不可以想走就走。她说她无法拿到公司的雇佣证明，坚持让我单独签字。签字前，公寓管理人员让我先交抵押金和一个月房租共４０００美元。我立即给ELISA打电话让她也交２０００美元。ELISA坚决不肯，坚持让我一个人交。
我实在是懒得同她纠缠，也就一个人签字，也是由我自己付款了。在随后的几天里，ELISA将所有有关的租赁契约和联系电话都控制起来，所要补办的各种文件，如驾照复印件，公司雇佣证明，等等，都让我交给她，再由她去交给管理公司，不让我同大楼管理公司联系。我们原定是６月１２ 日搬进去的。６月５日那天我去管理公司要求提前搬入，管理公司同意了，也给了我重新更改过的合同。但当我去同大楼管理员要钥匙时，那位管理员拒不给我钥匙，说ELISA跟他说过了，钥匙只能交给ELISA，不能交给我。我随即要求他们给我退房。几次交涉，最终才把钥匙交给我。
６月６日，我给ELISA打电话，问她是否到法院开了保护令，她一再说没有，并且要求立即搬进我在纽约的住处。我也就同意她搬进来。她先是说由她自己开车搬些简单衣物就行。但过了几个小时后，她坚持让我找我的朋友郑刚清先生帮她搬过来。我说我可以去帮她搬家，她坚持说我不能回家，但要求我在离我家有十公里远的一个超市等候，他们经过那里时我再上车。我实在是不理解这种安排，不免有些犯疑，再反复问她是否有保护令，她坚持说没有。
我的朋友郑刚清要到晚七点才下班，如果顺利，最快也得晚八点半赶到我在新泽西的家，搬到纽约也得十点多了。我提议我们将东西装车后，先敢到法拉盛吃饭，然后在搬进森林小丘的公寓。她先是同意。待我将要请的周围朋友都联系好并定好饭店后，她又改变主意要先到公寓卸货，再去吃饭。也好，我又通知朋友们将吃饭时间改到半夜１２点。后来，我还提出让大家买好饭菜一道到我的公寓来吃，ELISA坚决反对，说她坚决不在十点钟以后请客吃饭。
Elisa在电话中跟我提起我们给她妈妈的政治庇护申请，在６月１６日去移民局面试问话。我便提醒她要尽早准备，并说就她们两人目前对中国民主运动的抵触心理，是无论如何也无法通过移民官的问话的。
就在晚上六点左右，当我和郑刚清正准备上路去接ELISA时，我再一次问ELISA是否有保护令，她再次说没有。我问那我为什么不能回我自己的家？她这时吞吞吐吐地说有一个临时保护令，６月３日那天警察到我家后自动生效的，不是她申请的，她绝对没有签字，一个星期后就会自动解除。我愈发感到蹊跷。也就在这时，有朋友提醒我这个大楼在晚６点以后不让搬出搬进。我立即将大楼的这种规定告诉了ELISA，让她先不要搬过来。ELISA立即开始骂我是骗子，害得她将几个行李箱都放到了门外。她随即给郑刚清先生打电话，让他过去拉上他们。郑刚清以大楼门卫不让搬进搬出为由婉拒。但ELISA说行李就放车上，人先搬进来，第二天再搬行李。我愈发感到这里有陷阱，让郑刚清坚决不去帮她搬家。随后ELISA在电话中反复大骂大闹。
６月７日，我立即先到纽约公寓附近的警察局和法院去查询是否有对我的隔离令。纽约无法查到新泽西的案件。我随即赶往新泽西的警察局去查。在我们那个镇警察局，警察立即告诉我有对我的隔离令。隔离令上是ELISA在６月４日申请的，有她在６月４日的亲笔签名。上面所列的理由是说我在６月２日在那个警察局门口对她进行攻击，威胁她说如果她不撤诉，将有坏事发生。并说她跟我在一起将有生命危险。
我一看她申请的这个保护令，顿时目瞪口呆。她居然能够根据在警察局门口发生的事情，在有众多证人在场时她大骂我，她冲击警察局，她藐视法庭，这一明显是她攻击我的事件来诬告是我攻击她。于是我立即想到下列一些问题：
１. 在６月６日，她已经在两天前就申请了保护令，只要我们见面，我就会被警察逮捕。她为什么在那天一定要搬进我在纽约的公寓？
２. 她搬过来后，她是否要报警？应当如何处置我？
３. 她申请保护令的理由是同我在一起有生命危险，她为何非要搬到我的住所？她如何解释她之前申请的隔离保护令？
４. 她为何一定要让我的朋友郑刚清去接她？有要让我在中途上车？
５. 她为何那天不让我回到新泽西的家？是为了保护我吗？
６. 她为何那天坚决不要同我的众多朋友一道吃饭？
等等问题。这些问题困扰了我好长时间，我直到两周后的１６日才逐渐将这些问题理出头绪，给出一些可能的答案。下面是我的答案。我希望各位朋友也能帮我给出你们的答案。
１. 在６月６日，她已经在两天前就申请了保护令，只要我们见面，我就会被警察逮捕。她为什么在那天一定要搬进我在纽约的公寓？
答：她就是要在我尚未发现有保护令时，再编造几个我欺骗绑架的案件，将我送进监狱。
２. 她搬过来后，她是否要报警？应当如何处置我？
答：毫无疑问，她会报警。否则，她无法摘除她自己。
３. 她在保护令的理由是同我在一起有生命危险，她为何非要搬到我的住所？她如何解释她之前申请的隔离保护令？
答：她唯一能说明自己无辜的理由是告我伙同郑刚清先生欺骗并绑架了她们。
４. 她为何一定要让我的朋友郑刚清去接她？又非要让我在中途上车？
答：她会告诉警察是郑刚清先生欺骗了她，说我已经从纽约公寓里搬出了，腾给她住。我在中途上车，她又可告从那时起开始被我们绑架。
５. 她为何那天不让我回到新泽西的家？是为了保护我吗？
答：如果我去了，她就应该在那时报警。但在那时，警察局并没有给我送达隔离令，不会逮捕我。
６. 她为何那天坚决不要同我的众多朋友一道外出吃饭？
答：她根本就没有计划跟我们一起吃饭。按照她的计划，她一到纽约，我就应该被警察逮捕，去到监狱里吃囚饭了。而我的朋友们跟我在一起，就会给我提供更多有利我的证人。
６. 她为何那天坚决不许我请朋友到我的公寓吃饭？
答：那样她就很难证明是我绑架了她。
待续。。。。
4. 中国教父—严文明
他的英文名字叫JASON，根据他的Email判断，他的中文名字叫严文明。他的Email是 yanwenming@gmail.com，手机号码是：156-0165-2766。我会在今后几天写出他是如何莫名其妙地给Elisa送钱，一次就达6万美元。我现在请网友们帮我收索此人的更详细信息。
5. 美国教父—伯恩斯坦
刘刚-4
我关于ELISA如何暴力袭击我，如何构陷我，如何将我的钱转到她的私人账户，还有许多故事要说。等我过些天找时间详细写出来。现在，我先将昨天我同伯恩斯坦的电话交流的有关信息在这里细说一下。这一切关系到ELISA正在实施的种种构陷我的计划。
鲍勃-伯恩施坦是人权观察和中国人权的发起人，号称是华尔街教父。自从我在2009年9月份将ELISA引荐给伯恩斯坦后，ELISA就多次去伯恩斯坦那里，起初说是为我们的画展联系赞助，因为我们为那次画展投入许多钱，那些画家们更是投入了大量的时间和金钱。
没过多久，ELISA就同我说他同鲍勃说起我骗了她的钱，并转述说鲍勃骂我是混蛋，是JUNK。近日来，鲍勃一直力挺ELISA同我打官司。他偏听偏信ELISA的一面之词，认定是我打了ELISA，帮ELISA请了大律师，当然我相信ELISA也为这位大律师付了几万美元。
我曾经多次给伯恩施坦发信留言，也通过朋友向他传话，要求同他沟通。我还通过各种渠道，将我写的有关事件的陈述，转给鲍勃。我只是想告诉他，我同ELISA之间的事情是我们的家政，不是人权问题，希望伯恩施坦先生不要干涉。另外，我也想告诉他，ELISA一贯撒谎成性，不可听信她一面之词，至少也要听听我的解释。但鲍勃一直不给我回话。直到昨天，也就是7月9日，鲍勃才跟我通话，我们作了长时间沟通。
鲍勃终于能够同我联系，我相信是我在这里发表文章的作用。有人告诉我，中国人权的几位律师，每天都在看我的文章。说实话，这也是我在此暴晒家丑的用意之一。我相信通过这种方式至少能让鲍勃及那些力挺ELISA的人能够认真地看看我的一面之词，如果他们愿意，不妨再去同ELISA核对，看是谁在说谎。我还想让那些力挺ELISA的人的知道，ELISA是如何对我进行构陷，如何将卷走我钱财，又如何想借助鲍勃等人的支持，进一步实现她的目标。
鲍勃首先同我说，他绝对没有说我是JUNK等不敬的话。我对此无意深究。
ELISA曾经同我说过，鲍勃多次劝说ELISA到中国人权工作，并逐渐接替谭竞嫦在中国人权的执行主任职位，她说鲍勃答应至少给她目前的现有工资，但ELISA还是嫌工资太少以及不愿意离开辉瑞公司而婉拒。我询问鲍勃此事当真，鲍勃说确有此事，那也是很早以前的想法了，他说他已经90多岁了，无法记住当时所说过的所有细节。顺便，鲍勃问我ELISA到底挣多少钱。我回答说我只知道ELISA在同我结婚时大约年薪12万，现在挣多少，我就实在是不知道了，因为她从来不对我公开她的银行账户和收入状况，除了在房子贷款中放进有十万美元左右，也一概不曾在我们的日常生活中投入她自己的钱。我们家的一切花销都是从我的帐号中支出。
听到我说ELISA的工资收入是12万美元，鲍勃跟我说，ELISA 告诉他的数目是要比12万高出许多。记得那时ELISA找工作的目标是18万。我无法知道她在辉瑞公司是否已经实现了这一目标。
鲍勃跟我提起，我的许多朋友都向他转告了我的意见，就是要求他不再干预我的家政。他也承诺过不再过问。但是就在前一天，ELISA又去找他，ELISA跟鲍勃说刘刚威胁要对她进行暴力攻击（PHYSICALLY ATTACK），她随时有生命危险。所以鲍勃劝我不要同ELISA见面，一切通过律师解决，并说他可以让中国人权的法律顾问SCOTT帮我找一个好律师。
我随即告诉鲍勃，在我们6月16日开庭时，就是SCOTT帮ELISA提前两个礼拜找的好律师，而谭竟嫦也一再跟我说她会让SCOTT帮我找一个好律师。6月16日的庭审被ELISA的律师借故推迟到6月24日，并在后来向法庭提出申请说ELISA在6月24日因公出差，不能到庭，只由律师代理。
6月16日我从法庭一回到纽约，就有人告诉我说中国人权的谭竟嫦要我同她联系。我早就知道是鲍勃要中国人权出面做我的工作。我于是就去面见谭竟嫦。谭竟嫦跟我说她会去帮我找一个好律师，并说SCOTT原本帮ELISA找的是一个叫DINA的女律师，只是因为DINA在我们6月16日已有其它委托，不能代理ELISA出庭，才给ELISA请了一位叫作ROBERT KORNNITZER的律师。谭竟嫦提出帮我联系DINA作我的律师。自那以后谭竟嫦每天都跟我说，DINA一定会为我作律师，每天都说DINA一定会在她中午吃饭时间里同我联系，让我放心，不必再去找其他律师。可是，DINA从来都不曾同我联系过。谭竟嫦每天晚上都会同我解释说，DINA出庭太忙，今天没有联系，明天一定联系。明日复明日，每天如此，直到6月22日，谭竟嫦给我发电子邮件，说DINA不能出庭，但是SCOTT的另一位朋友，DANIEL SERVISS愿意作我的律师，并约我在6月22日中午12时同我见面。在此前，我已经通过其它渠道联系了另一名律师，约好在11时见面。我给DANIEL 发信要求更改见面时间。DANIEL回信说他在其它时间没空。我只好将同另一位律师的时间改到下午3时。
我第二天如约在中午12时赶去见DANIEL。我们一见面，我就将我准备的有关资料递交给DANIEL。DANIEL连看都不看，就跟我说，我们现在没有时间讨论细节问题。他已经同ELISA的律师见面谈过了。他随即将ELISA律师事先准备的协议书放到我面前，跟我说律师ROBERT就在这里，我现在唯一的选择是在这上面签字，如果我同意，ROBERT 马上就进来同我们一道签字。
这是我们的第一次见面，此前也从未通过电话，没有通过任何方式讨论过我的案情。
“你看过这个妥协书吗？”我对他未经我同意就私自跟对方律师见面感到非常吃惊。
“我看过。”DANIEL很肯定地说。
“你能不能将那份协议书哪怕修改一个字？”我开始提出我面试律师的最简单的问题。
“没有必要。这上面的每一条都对你很公平。”DANIEL说得斩钉截铁。
“你再看看，看看你能能找到错别字一类的错误。”我提出最最简单的要求。
“没有必要。你现在已经没有时间作任何讨价还价。”他说话的口气好象是对方律师。
“这协议中提到孩子时有几处用的是复数，是CHILDREN，不是CHILD，说要让我对ELISA的所有孩子提供抚养费。这是什么意思？难道说ELISA还有其他孩子？或者是要我对ELISA将来同别人生的孩子提供抚养费？”我手指协议中的孩子的复数单词CHILDREN质问DANIEL。
“啊，是吗？”DANIEL接过去看了一眼，“那一定是打字错误，无关紧要。你要清楚，我们现在作任何修改都没有意义，法庭在中午12时以后就不再接受任何申请。”DANIEL似乎在同我摊牌。
“那么，你要收多少钱？”我问他。
“我的收费标准是700美元每小时。你在这上面签字，我明天代表你出庭，你现在就要支付我7000美元。”DANIEL说。
“就为这么一个你一个字都不改的协议书？”我问。
“你必须清楚，你现在已经没有时间去请其他律师。”DANIEL简直就是在威胁。
“那么，对不起，我无意请您作我的律师。”我说完，就收起我的文件走出会客厅，DANIEL瞪大了眼睛在那里发呆地目送我。我前后跟他谈了不到十分钟。
我随即又去见另一个叫JODI的女律师。到了那个律师楼，我才被告知JODI已经去接其它案件，不再可能作我的代理律师，但是她的老板，那家律师楼的合伙人LORRI愿意接手我的案件。我等了有一个小时，LORRI同我见面，她先是看了我事先准备的案情自诉和申辩材料，又听了我介绍ELISA如何隐瞒军籍军校身份，利用我办绿卡，以及给她妈妈办政治庇护的事件经过。
当讲到在6月16日那天，她一方面要因控告我暴力犯罪要同我在县法院对簿公堂，同时又要请我去移民局为她妈妈做政治庇护作证时，LORRI对我说：“这是一个再简单不过的案子，她是一个利用美国公民搞移民诈骗的人，她指控了你家庭暴力，她就可以单独申请绿卡。我办过许多这样的案子。你放心，我可以很容易地就让她被驱逐出境（get her out of the States)，除非是她答应我们的所有条件。”她还一再说她同律师ROBERT以及DANIEL都很熟悉。说完，她便让我预付她5000美元，并让我尽早回去，准备明天的开庭。
我开车回到纽约时大概是下午5时，发现LORRI给我打过几个电话并留言说让我查看电子邮件。我一查邮件，发现LORRI的态度竟来了个一百八十度的大转弯，说是我必须的签署对方律师准备的协议书，同时又加上几条对我不利的条款。
在原来的协议书上说要我将我在纽约的公寓转给ELISA，由ELISA承担纽约公寓的房租，我搬回到新泽西的房子，由我承担新泽西房子的一切费用。LORRI将此条款改成由我个人承担两处房子的一切费用。
LORRI还在原有协议书上又增加了一条孩子归ELISA抚养，我每月要按期缴纳抚养费用。
我想这样的条款完全是ELISA的如意算盘，她完全摆脱我们共有房产的一切费用，带走孩子，又让我承担她的住房费用和孩子的抚养费。我不相信法院会这样判决，更不相信我花钱请的律师会同对方律师坐到一起，增加对我不利的条款。
我立即打电话给LORRI，问她为何未征得我的同意，就增加这些本该属于离婚协议才能讨论的条款。
“你听我说，你没有时间再跟我讨论任何细节问题。（Listen to me. You don’t have time to argue anymore.）这些条款对你已经非常有利。如果你不同意签署这份协议，对方律师还要加上让你马上交还ELISA在过去几年中放进房屋贷款本金中的十几万美元。你要那样做吗？”LORRI跟我讲话非常蛮横。
在同ELISA的律师沟通后，LORRI竟然变得比SCOTT给我请的律师DANIEL还要恶劣。我真的不明白她为何会在两小时里发生如此大的变化。我立即给谭竟嫦打电话。谭竟嫦在电话里竟然说是我没有理解协议的内容。并且用不无威胁的口气对我说：“你找的新律师不是叫LORRI吗？”暗示我所作的一切都在他们的掌控之中。
我也知道，我每次去法庭或是找律师，SCOTT和谭竟嫦都了如指掌，中国人权的理事会的几位成员在那几天里都在讨论我的私事，似乎是成了针对我的公检法联合办案组，每天都在制造和传播我的谣言。说我是固执蛮横（stubborn），在法庭上拒不撤诉，拒不同ELISA的律师妥协。那个SCOTT据说曾经是纽约的检察长，他帮ELISA请了律师，还要给我安排律师。在我另找律师后，他们居然能在两个小时内将我的律师搞定。这让我立即想起了黑手党。
我到那一刻，才认识了谭竟嫦在这其中所扮演的角色。我不再同她多讲。随后我在纽约法拉盛随便找了一个叫DAVID ZHU的中国人作律师。
我将上述事件都同伯恩斯坦先生在电话中讲述了。伯恩斯坦说SCOTT跟他讲我在一天内就解雇了四个律师，我还拒不支付律师DANIEL任何费用。我一再跟他解释，我在这些天中一共只见了三个律师。我如何能解雇4个律师？我只是解雇了LORRI。我从来不曾答应让DANIEL作我的代理律师。
“DANIEL是否已经假设他是你的律师？”伯恩斯坦不满地问我。
“他作如何假设，那是他的事情，与我无关。我只跟他面谈不到十分钟，没有跟他签署任何协议。他不能假设我曾经请他当律师，没有任何理由跟我收费。”我回应说。
“ELISA跟我说你们应该去法庭签署一个孩子抚养费协议书。 ELISA说你要对她进行暴力袭击。你们不能直接见面谈判。我可以再去跟SCOTT说，让他帮你找一个好律师，让你的律师去同ELISA直接谈判，让法庭决定你应该交给她多少抚养费。你看这样如何？”
“你又是让SCOTT帮我找律师？我怎么知道你们给我找的的律师不会是象那个DANIEL一样，仅仅是我花钱请来帮助ELISA的律师？如果真是给我请律师，那我的要求是将ELISA在过去几个月中从我银行账户中转走的5万美金还给我，让她公开她的银行账户，看看究竟还有多少存款，我们先将现有现金均分。新泽西的房产是我跟ELISA的共同财产，她不住那里，我更是从6月1日开始就被她赶出那所房子。她过去没有承担任何费用，但她要交付6月份她单独居住的共计5000美元的费用。从今往后她和我要共同承担那所房子的费用。房子买了以后，共同分享盈余和亏空。解决这一切问题后，才能讨论孩子抚养费的问题。否则，只许讨论要我如何再给她钱，而不追缴她从我这里擅自转走的钱，那不公平。”我对他说。
“我现在90多了，实在记不住也理不清你跟我讲的这一切。”伯恩斯坦说，“孩子你总该承担责任吧？我现在就帮你们解决这一件事。其它事情我一再不管。”
我还对伯恩施坦讲，ELISA确实将十几万美金放到我们的房屋贷款中，并说是她借的钱，要支付至少5%的年利息，要一年内还清。这比我支付给银行的30年房屋贷款利率还高。而她做的这一切并未事先征得我同意，而且她绝对不需要借钱。她一直声称她在我们家里所花的钱都是房屋贷款中的本金，这是投资，是有利息的。而我花的30多万都是银行利息，或是衣食水电费用，是消费的，都是被烧掉了，无法收回的钱。她还几次要我给她写出欠条，让我提出还款计划。她前几个月一直在争取新的房屋贷款，即便是支付更高的利息，也要争取将投放到房子中的10几万美金拿出来。只是因为我们打官司，她的再贷款计划才被搁置。
这就是她的如意算盘：这几年中一分钱不花，还要将她投放到房子中的本金带利息拿走。我一再说，我不相信她跟国内亲友借钱了，如果真是借过钱，那就是在利用我们的房子在进行洗钱。否则为何要进行再贷款，将钱全部取出来？
“ELISA前天跟我说她确实借钱了，是跟她的妈妈的干儿子借的钱。”伯恩斯坦还在为ELISA辩解。
“那么请你转告她，让她把借据拿出来，同时公开她的银行账户，看她是否需要借钱。另外还要解释清楚她为何要将JASON和她的合影照片挂在我家的客厅里。”我对伯恩斯坦说。
“ELISA说JASON是她妈妈的干儿子，应该算是你们的家庭成员。”我真的不知道伯恩施坦还能相信ELISA这种话。我相信伯恩斯坦也是在最近才知道ELISA的妈妈还有一个干儿子。
“他不仅是ELISA的妈妈的干儿子，而且还是我们孩子的教父，但我从来都不曾同意过。既然是教父，那他送的钱就应该是他孝敬干妈干女儿的。岂有让我归还之理？我不知道JASON是ELISA什么人，至少应该是比教父干儿子还亲的人，也至少是先认识了ELISA，才认了干妈和干女儿，不然，为何JASON的干妈长期叫不出JASON的中文名字？”
伯恩斯坦表示无意干涉我的家务，随后我们结束了谈话。
ELISA从7月1日从我们在纽约的房子中搬出，搬进我在纽约租住的公寓，公寓契约转到她名下。
当我在7月2日回到新泽西的家中时，发现她把我们所有值钱的家具全部搬走，包括5000美元的双人床，3000美元的餐桌，2000美元的酒柜，2000美元的沙发，1500美元的电视机，等等，等等。屋里家徒四壁，杯盘狼藉。将电话线，网络线，全部切断。电视接受天线因为有两年合同，她无法切断，但她将电视接收器及遥控器全部带走。她还利用那个电视接收器跟我讨价还价，让我将电视节目账单转到我名下，并让我将她没有搬走的书给她送去，她就将接收器交给我。我只是告诉她电视接收器她自己留着用吧，我不稀罕。她还真有些后悔拿走了电视接收器。因为她既不能用那个电视机收器看电视，又不得不继续支付费用，同时又不能象过去那样由我来支付她的一切账单。
无奈，我只好到纽约另找地方住。
令我奇怪的是，她却将孩子的大部分玩具包成几个大包，留在家里。后来我才发现，这些玩具是被她留下来进一步构陷我的部分道具。
自7月1日以后，我每次给她打电话要求见孩子，她都要求我将孩子玩具给她送去。我告诉她我也不住那里，要拿由她自己去拿。同伯恩斯坦通过电话后，我知道她已经四处防风说我要暴力袭击她，她坚决拒绝同我见面。但在另一方面，她几次打电话，让我将孩子玩具给她送去。特别是7月7日，她几次给我打电话，说是将孩子的一个病例遗忘在新泽西家中了，让我立即去找到，并马上给她送去，她要在7月8日去给孩子看病，说孩子已经病得不行了。我说我不能同她见面，我也不认为没有那份病例，孩子就无法看病。如果还子真需要看病，请将孩子交给我，由我领去看医生。
在7月9日和10日，我几次给她打电话留言，并发电子邮件，要求去看孩子。她至今不接电话，也不回话。
经过同伯恩斯坦谈话，令我确信不疑的是，伯恩斯坦已经警告我不要同ELISA见面，见面后出现的一起后果由我负责。伯恩斯坦提出要帮我找律师，以杜绝我同ELISA见面的机会。在这同时，ELISA却不断用各种与孩子相关的问题同我纠缠，制造各种见面的借口，如果我同她见面，我百分之百肯定她立即会叫警察抓我，说我暴力袭击她，然后还会请伯恩斯坦，SCOTT等人出庭作证，说他们早就警告过我不得同ELISA直接见面。而如果我不去送，她就又会在向法官控告我不关心孩子甚至是遗弃孩子。
前几天，法庭给我打电话留言，说是应ELISA要求，因ELISA将要出国旅行，将原订21日的开庭日期更改到19日。庭上只讨论有关孩子的赡养费用问题。而我却从来没有收到过任何书面通知。ELISA打电话告诉我，法庭开庭通知单寄到她那里了，让我去取。我当然不去给她提供单独见面的机会。我清楚地记得，就在6月2日，在法庭门口，ELISA居然当着众多围观者和警察的面，说我对她威胁使用暴力，并将我告上法庭，令我们两方面花了两三万美元才撤出这个指控。我怎么还敢同她单独见面？
我在这里将这一切写出来，就是要伯恩斯坦和SCOTT了解我的要求：先将ELISA从我账户上转走的钱还给我，将ELISA的银行账户公开，我们均分现有现金，然后再谈孩子抚养费问题。同时，如果我在近一段时间被ELISA设陷阱弄进监狱，如果伯恩斯坦等人还要出庭帮她作证，我必将指控他们是ELISA构陷我的帮凶。
鉴于我的故事三天五天一时写不完，为了避免一些朋友误解，我先将一些事件在这里大概介绍一下。今后的几天里，我会将事件详情陆续写出。
我这里写出的关于我的一些家事隐私，实属无奈，也纯粹是为了自我保护。
这里我要声明一下，我这里所说的“黑手党”主要是指ELISA花大价钱，动用大人物请的那些美国律师，他们不仅帮助她用谎话诬告我，而且还一定要帮我也请一位表面是我的辩护人，实际上是ELISA的帮凶的律师。同时，当我另请律师时，他们竟能够在两小时内将我请到的律师搞定。目前，伯恩斯坦那帮人竟然对我极为恼火，说我不接受他们指定的律师，还愣说我在一天里解雇了四个律师。
我从未指控ELISA是特务或是间谍。我只是想在这里将ELISA在过去一段时间里如何编造谎言设陷阱将我置于死地的种种手段详细讲述出来。
自从我将ELISA引荐给伯恩斯坦后，她就三番五次地到伯恩斯坦那里去抹黑我，说我骗了她的钱。而实际上，自我们结婚以来，她从来都是花我的钱，我们家每月的支出也都是用我的钱，她近日又从我的帐户上转走5万多美金到她自己的私人帐号。她的帐号从来都没有对我公开过。她每年工资十多万，悉数进入自己腰包。又有JASON给她送钱。她就在昨天还去伯恩斯坦那里哭诉，伯恩斯坦也给她找到五万美元，只是因为她尚未申请到免税帐户，无法落到她的账面。
她目前还在跟我继续打官司，目的就是要继续跟我要钱，甚至是将我送进监狱。过两周我们又要在法庭相见。
目前她还不断地起诉我。我们几乎每个月都要上法庭。她上一次为了争夺我在纽约租的一个房子，所花的律师费就不少于两万美元，逼得我也花了七千美元律师费。我现在只求能尽快同ELISA尽快离婚，彻底摆脱她对我的纠缠。同时我会尽力争取到孩子的抚养权。ELISA连她的妈妈都天天破口大骂，我不能让我的孩子同这样一个撒谎成性的女人一道生活。
在她同我缠讼不止时，我写出这些，就是让她知道她也许会有更多的麻烦。我只是要求她面对并说清下述几个问题？
1. ELISA为何隐瞒自己的军校和军籍背景？她在各种材料上都将她本科就读的上海第二军医大学都写成是上海第二医科大学。在她申请芝加哥大学MBA时，是什么人帮她将军校的成绩单改成上海第二医科大学的成绩单？
2. JASON承认在去年九月间来我家时，送给ELISA六万多美元。她为何未经我同意就放入我们的房屋贷款里？随后又要再重新申请房屋贷款将这笔钱转出来？我无意追究JASON为何要给ELISA送钱。但我认为他们是利用我的房屋贷款在进行洗钱，而且还要嫁祸于我。
3. 自JASON来我家后，ELISA就将他们两人抱着我们的孩子的大照片挂在我家的客厅里。我曾经同她商量将我们婚礼上我们夫妻俩同伴郎王军涛王丹的照片也同JASON的照片并列挂在一起，她坚决不同意，说是我们家只能挂家庭成员的照片。她如何解释要挂JASON的照片？
4. 在我们的孩子出生时，ELISA说要请JASON做孩子的教父，我因为那时还从未见过JASON，就坚持让王军涛做教父。可她却说我对我们的孩子没有任何发言权。还是坚持让JASON做教父。
5. JASON近日来频繁给我打电话，软硬兼施对我要挟。并声称给我两个月时间考虑他们两人的要求。JASON还说他同ELISA开始接触是自我们的婚礼开始。我过一段时间会将JASON跟我通话的录音放到网上。
６.ELISA的妈妈每次去上海都是由JASON接送，JASON认ELISA的妈妈为干妈。可这个不懂一句英文的老太太竟然一直不知道自己干儿子JASON的中文名字，以至于她每次要提到JASON的名字时，都的让我们再教她一遍JASON的发音。JASON有必要在上海也要对自己的干妈隐瞒自己的身份吗？
７. JASON对我的朋友说他常来纽约，可我只是在去年９月才见到他。
８. ELISA对我的朋友说JASON是她的哥哥，使得见过JASON的我的几位朋友一直以为ELISA还有这么一个哥哥。
９. ELISA用我跟王军涛及她自己的名义注册了“ＴＥＡＲ ＤＯＷＮ ＴＨＩＳ ＷＡＬＬ ＦＯＵＮＤＡＴＩＯＮ＂．她单独把持着银行帐号，信用卡，及注册资料，所花费用全部由我支付，包括上个月买的两千美金的LV包。现在她拒不将这些银行卡归还。希望大家多提建议，如何通过法律程序，让她归还，并归还她所花的一切费用。
我写的有关我家的故事，还仅仅是开始。请关心我的朋友们再耐心地等几天，看到我写出的更详细事件经过，再作评论。
另外，每当ELISA对我有大动作时，都会有中共国安局的人同我联系，邀请我到第三国面谈。我不久会将国安局的几个人的联系方式在此公开，同时还有ELISA辱骂我的录音，JASON跟我通话的电话录音，以及到过我家的朋友们有关ELISA不许我吃饭的证词证言在这里一并公开。当然，我会征求律师及FBI人员的意见，看哪些录音可以公开。
＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我目前正在与我结婚两年多的太太离婚。因为我的太太，我在过去的两年中陷入一系列的陷阱，令我联想起王炳璋先生被中共在东南亚被中共特工绑架并被中共判处无期徒刑的经历，张宏宝先生在美国不断被身边人纠缠诉讼并最终遭遇意外车祸身亡的经历，以及彭明先生被中共诱捕判刑20年的经历。这一切，让我感到我遭遇了一个势力强大心狠手毒的黑手党，他们还在步步向我逼近，令我感到随时有生命危险。我深信，目前能够令我摆脱险恶的就是将我所经历的一切公开化，以便将来一旦我遭遇不测，能够获得朋友们的理解和支持，也能够促使FBI就这一系列蹊跷事件展开调查，更能让其他与我有类似经历的人能够从中吸取经验教训。我尽可能将我的故事讲得详细些，尽可能提供相关的物证，希望关心我的朋友们能够了解真相，并帮助我调查了解这其中所涉及的几个可疑人物的背景身份，更希望那些一心想置我于死地的幕后黑手能够意识到，如果继续坚持使用种种黑社会及恐怖手段与我缠斗，他们的种种恶行必将大白于天下，并会受到应有的审判。唯有如此，我才能尽早摆脱麻烦，化险为夷。
1. 秦城铁血汉—我的简历
本章问题：
I. 我真的惹恼了中共政权，使得中共情报机构必定要置我于死地而后快吗？
a. 是；
b. 不是。
II. 如果前一问题答是，那么是哪一件事令中共政权最恼火？
a. 我在中共监狱中的拒不认罪悔过；
b. 我对共军使用离间计；
c. 我组建的赵紫阳治丧委员会；
d. 我发起的天鹅绒行动；
e. 我出版的纪念六四的书；
f. 我组办的“墙倒众人推”系列巡回画展；
g. 其它。
我参加中国民主运动的经历，特别是近几年在美国所从事的推进中国民主运动的一些活动，是让我卷入一系列麻烦的重要原因之一。尽管大家可能多多少少对我有些了解，我还是有必要在这里讲述一下我的简历，特别是一些令中共当局头痛恼怒的事件。
我于1977年考入中国科技大学近代力学系。1982年分配到位于沈阳的航空部601所，参与了从事中国歼击机J8II的设计工作。1984年考入北京大学物理系，1987年获得硕士学位。
我自从进入北京大学，便开始积极参与推进中国的民主运动，并成为一系列中国民主运动的主要发起人。
1985年，参与组织了北京大学纪念918活动，联系外地大学生响应支持北大的示威请愿活动。期间，被北京市委派驻的工作组认为是老谋深算的幕后黑手，作为重点谈话对象。
1986年底，参加了一系列民主示威活动。并与1987年元旦参与组织天安门广场的示威活动而被中共警察抓捕。因北京各地学生的全力声援营救，与次日被释放。此后，我便联络召集一些学生运动骨干定期在我位于25楼的宿舍或是学生食堂中定期聚会，集聚发展了北京各高校的学生运动的骨干.
1987年4月，我推动了推荐并助选方励之太太，北大物理系教授李淑娴竞选北京海淀区人大代表。这是北大自1980年的区县级人大代表自由选举活动后的另一次最有影响的竞选活动。在这过程中，我从一开始就策划组织北大学生提名李淑娴，期间北大校方动用了包括当时的北大副校长罗豪才，北京公安局警察等等系统，对我进行威胁利诱，软硬兼施，无所不用其极，让我放弃组织助选活动。但我们最终还是帮助李淑娴以90%的高票当选海淀区人大代表。
1988年5月4日开始，我每周三下午在北京大学塞万提斯雕像前的草坪组办民主沙龙活动，先后邀请了方励之李淑娴夫妇，徐良英先生，吴祖光先生，美国驻华大使温斯顿，作为沙龙的主要嘉宾主讲。-洛德先生及其夫人包柏漪女士。
1988年6月1日，在我邀请美国驻华大使温斯顿到北大民主沙龙主讲后，北大地球系学生柴庆峰在一起意外事件中死亡。此后，北大学生在北大三角地连续举行聚会，我在期间多次发表演讲。与此同时，公安部副部长俞雷将我父亲请到北京，说服我停止组办民主沙龙，并力劝我离开北京。俞雷对我父亲反复讲：“刘刚在北京，我们难于保障北京的安定团结。”
1988年7月开始，为了将北大民主沙龙的经验推广扩大到其它高校及社会各阶层，我在圆明园南门外发起组织了每周五晚7时聚会的“渊鸣园”活动。“渊鸣园”取义为深渊里竟鸣之意。也有人称之为海德公园在北京。
1989年4月15日，中共前任总书记胡耀邦因病逝世，由此引发了全国各地的民主示威活动。由我组织发起北大民主沙龙北大及北京及所重点大学的学生骨干，多数成为各个高校学生运动的领袖人物。因此，北京各高校的学生乃至公安警察都认定我是这次民主运动的始作俑者，至少是，最有影响的领导人。
1989年4月23日，我召集北京各高校学生运动骨干，在我位于圆明园附近的住处，成立了北京高校学生自治联合会。这一组织在1989年的学生民主运动中发挥了至关重要的领导作用。
1989年6月12日，公安部发布通缉令，通缉21名学生领袖，这些被通缉的人，大多是高自联成员，或是民主沙龙骨干。我位居王丹、吾尔开希之后，名列第三。
1989年6月19日，我于保定被公安警察逮捕，并于1991年2月被中共当局以阴谋颠覆政府的罪名被判处6年徒刑。在被关押期间，我先后被关押在北京秦城监狱，长春监狱，沈阳大北监狱，凌源第二劳改队。我系狱期间，一直是拒不认罪，反抗改造，抗拒洗脑，从不交待，以至于被秦城监狱的警察称为是“大丈夫”，被秦城监狱的政治犯们称为是“秦城铁血汉”。 我在监狱中还多次发起组织了集体绝食，罢考，罢工抗议活动，揭露中共政权侵犯人权，要求改善政治犯待遇，惩办狱中殴打政治犯的警察，等等。最终迫使中共当局破例允许人民日报记者，北京周报记者，纽约时报记者，华盛顿邮报记者，到凌源第二劳改队，就有关我举报的中共迫害政治犯的有关事件进行采访报道。有关消息发表在人民日报瞭望周刊，北京周报海外版，纽约时报，以及华盛顿邮报上，并被多家新闻媒体转载。
1995年6月18日，被关押六年后刑满释放，在家中监视居住仅一年。
1996年4月，我摆脱警察的跟踪盯梢，先是被黄雀行动的香港人士接应到香港，与1996年4月30日由美国驻香港理事送往美国。
1996年9月，我进入美国哥伦比亚大学计算机系。于1998年6月获得硕士学位。此后，我便先后在美国包括贝尔实验室，花旗银行，摩根斯坦利等公司工作就业至今。
2005年1月17日，中共前总书记赵紫阳因病逝世。我立即联络王军涛、高寒等人发起成立了赵紫阳治丧委员会。有关纪念赵紫阳的一些活动，可参见下面的链接：
http://chinaway.org/zzy/zfc.htm
2005年3月，我同高寒又一道发起成立了天鹅绒行动。有关该行动的部分活动可参见下面的链接：
http://www.blogger.com/profile/7546363
中共当局不断逮捕骚扰参加治丧委员会及天鹅绒行动的成员，这其中包括张林，杨天水等人。于是，我陆陆续续地在该组织的公开联络人名单里加入一些中共恶警的名字和联系电话，我并不时地给这些警察打电话，让他们联络更多成员加入。这些警察通常是拒绝接电话，或者是由亲友代接。接电话的人通常告诉我不要再给他们打电话，说是中国警察已经多次找他们谈话，对他们进行调查。
2009年9月，我和王军涛等人一道筹备了一个名字叫“墙倒众人推”的系列巡回画展，画展的主题是纪念柏林墙倒塌和中国六四民主运动20周年，并号召人们共产血腥暴政，推到现存共产主义集权体制建立的各种限制自由民主的墙，这包括三八线，和中共在国际互联网上不断构建的网络防火墙（例如GREAT FIRE WALL）。我在计划书中曾写出的计划展出的地点是美国纽约，华盛顿，德国柏林，中国香港，以及韩国三八线等地。此展览，于2009年9月10日-18日在美国纽约的国家艺术俱乐部，7月1日在美国首都华盛顿国会山都成功进行展出。此后的展出计划，不断受到中共政权的干扰破坏，使得展出或者推迟，或者无法按原计划进行。我在后面的教父一章里将详细介绍。
2009年6月4日，我在香港出版了我的关于六四运动的文集《天安门，路在何方？》。该书已于2010年4月15日由日本扶桑出版社出版发行。该书日文版是由日本外交部前任发言人千叶明先生翻译，并加入一些他在北大留学时拍摄的一些照片。该书中有许多关于以上事件的详细的介绍。
我写出这样一份我的简历，主要是想说明我的经历和活动，有许多令中共政权恼怒忌恨之处：
我的书中所披露的我在中共监狱中的英雄壮举令中共警察系统丢尽脸面；
我将中共恶警列成中国天鹅绒行动的主要联络员，使得中共情报系统不得不对他们的同伙进行反复调查，相互猜忌，这使得那些被中共调查的人对我恨之入骨，那些参与调查的机构最终发现是中了我的离间计，而且是被一种最业余的方式戏弄，一定令他们这些专业情报人员脸上无光，必定要跟我针锋相对，以牙还牙，唯有如此，才能挽回他们在中共政权里的信用和地位；
我计划在香港及三八线举行的“墙倒众人推”的画展，更令中共政权胆战心惊，唯恐三八线的崩溃会导致共产主义在亚洲的最后堡垒的全面瓦解。我相信中共政权会全力以赴对这些活动进行封杀，而封杀的最有效办法就是将我置于死地。
这一切，还包括我的其它一些类似活动，正是我在美国遭遇黑手党的直接起因。
2. 英雄气短，儿女情长—我的第一次婚恋
1996年9月，进入哥伦比亚大学攻读计算机硕士学位。经历的六年监狱磨难，我急于安家立业。来到纽约不久，我结识了我的前妻L女士。L女士聪明，漂亮，又善良，我们很快便于1997年4月结婚。1999年，中共在中国全面镇压法轮功，我前妻对法轮功非常关注并同情。随后不久便积极参与法轮功修炼。我一直都支持她修炼法轮功。她不会开车，她去参加法会以及各种集体学法修炼，都是由我开车接送。
我必须承认，她自参与修炼后，人变得更加善良，身心更加健康。她原先一直怀疑自己有各种癌症，我每周要送她去看医生两三次，到医生那里几次检查过胃癌，乳腺癌，肝癌，咽喉癌，等等。每次检查都需要持续一个月以上，一旦医生确诊说不存在要检查的癌症，她便更换家庭医生，继续检查。但是，当她于2000年初开始修炼法轮功后，便不再认为自己有病，不再去看医生，也不再认为自己将不久于人世，她从此变得乐观向上。我真心为她得法而感到高兴。我们感情一直都很和睦。但唯一不能让我忍受的是她每天都要对我大声读法，每天夜里常常要读到凌晨2时，希望我也能很快想她一样得法，说是这是在真心帮助我，是在拯救我。对于她的信仰，以及她对我的关心，我都非常理解，但我实在不能象她那样精力旺盛，每天只睡四五个小时，每天一早六时就能起床为大纪元送报，然后还能坚持一天的工作。无奈，我提出与她离婚，我们很快便于2006协议离婚，和平分手，分手后也一直平安无事。
3. 英雄难过美人关—我的第二次婚恋
同前妻离婚后，我希望能尽快娶妻生子，重建幸福家庭。2007年6月7日，一位名叫ELISA的美丽姑娘在一个交友网站上加我为朋友，她刚刚在此网站登记，就加我为好友。她在档案信息中填写的年龄是26岁。我们年龄相差太大，我实在没有信心能同此人相恋结婚，但我还是抱着试试看的心理给她写封信。令我意想不到的是，我很快就得到了积极回应。随后，我们约好随后的周六，也就是6月9日到她家附近宾州首府费城相见。
那时我住纽约，在曼哈顿的花旗银行工作。她住费城，在著名的制药公司WYETH工作，WYETH后来并入美国最大的制药公司辉瑞。
2007年6月9日，我如约开车来到了费城。我到达后，就给她打电话。很快，我看到了一位修长苗条，美丽端庄的姑娘向我走来。她看起来就像是一位正就读的中学生，至多是个大学生。我真的不敢相信这就是同我约会的姑娘，但按我们事先的预定，穿牛仔裤，肩挎LV包，我确定是她无疑。这是真的吗？她是认真的吗？我有希望吗？我踌躇犹豫良久，真不想开始一个我认为是毫无希望的游戏。见她同我打招呼，我还是鼓足勇气迎着她走了过去。
“尽管看过你的照片，我还是没有想到你是这么漂亮，又这么年轻，你就像是一个中学生。”我还清楚地记得，这是我同她见面时说的第一句话。
她莞尔一笑，一扫我的所有尴尬。
我们随后去中国城的一家饭店吃饭，又去费城的那个大本钟附近的公园漫步。我不记得我们后来都具体谈了些什么，我只是感觉她对我都非常了解，对我所经历过的一切都非常同情理解。我记得她告诉我她本科毕业于上海大学，又在上海理工大学获得金融硕士，后来又获得芝加哥大学的MBA。其它的，我真的不记得她当时都对我说了些什么，大概是因为我的心里一直都是在七上八下地犯琢磨，到底是什么原因促使我们两人能走到一起？
是郎才配女貌？不，绝对不是，她的聪明程度绝对高于我不止一个数量级。
是美女慕英雄？也不像。说她是美女，我绝对相信。说我是英雄，我自己从来都不曾相信过。
我实在是找不到一个能令我相信的理由。我隐约听到她说“大难不死，必有后福”。我应答说这是上帝赐予我的礼物。我只能这样暂时说服我自己。
随后，我们越谈越融洽，以至于我们相见恨晚，分手时候更是难舍难分。
从那天以后，我们每个周末都在一起度过。
2007年7月，我在新泽西普林斯顿买了一个房子。我先搬进去住。过了一个月，她也将她在费城租的房子退掉，搬来与我同住。我们随后便开始策划我们的婚礼。她希望能够有一个庄重体面的婚礼，按照她的标准，那样的婚礼至少要提前一年开始策划。
我们先是举行了求婚仪式。按照她的要求，这个求婚仪式一定要给她带来一个惊喜，令她感动，令她相信我的爱是真切而持久永恒。我在2007年9月的一天，向她正式求婚，我的求婚方式确实令她感动。她真的答应了。
在求婚前，我们还一道去买结婚戒指。经过多次比较，我最终在TIFFANY花2.5万美元给她买了一个1.74克拉的订婚砖戒。她只戴了一个月，未同我商量，就换成了一个3.5万美元2.18克拉更大的砖戒。这使得我每个月要为此多付800美元，超出了我当时的承受能力，因此我并不情愿。但是她跟我解释说，1.74这个数字不吉利，意味着“一起死”。而2.18意味着两个人一起发，是个吉祥数字。我也就姑妄信之，这至少对我记住这些日期大有帮助。
自那以后，我发现她对数字非常迷信。我们以后的所有能够自主选择的重大日子都要选择吉利数字。
我们于2007年12月18日正式登记结婚，这意味着“要爱要发”。
我们于2008年5月18日正式举办婚礼，这预示着“我要发”。王军涛和王丹应邀作为我的伴郎。她的一位从香港赶来的女友和一位从加州赶来的女友是她的伴娘。
我们的女儿于2008年12月11日出生。预产期应该是12月18日到25日，是圣诞周。可孩子并不知道选择吉利数字。
从我们相识相爱，到我们的孩子降生，我们相亲相爱，共同度过了将近一年加半载的幸福美满生活。
在那期间我也偶尔发现她的几个可疑之处。但我都故作不在意，以免她难堪。我确实真的不在意。
我帮她搬家之时，我偶然发现她是1973年出生，当年是34岁，我还一直以为她是26岁。
她本科毕业于上海第二军医大学，但她在她的简历上一直填写的是上海第二医科大学。
她后来也偶然谈起她在中国曾有军籍。在军校和军队期间，她经常私自外出，按理这是应该被处分被开除的。她的指导员曾多次要开除她，但都被军医大的一位校长保护下来。她进入美国的所有记录中都掩盖了她的军校毕业和军籍。是什么人能够帮助她将上海第二军医大学的成绩单改成上海第二医科大学的成绩单？我相信不是一般人可以做得到的。她暗示是那位军医大学的校长帮助了她。
我也渐渐发现她训练有素。2007年，我们曾经一道去魏京生的农庄拜访，其间曾一道练习打枪。当选择一个巴掌大小的靶时，我和王有才都不曾打中目标，另两位酷爱打枪的人也罕见击中目标。而我的太太连打三枪，全部击中。令我们几位大男人大跌眼镜，我本以为她会欢呼雀跃一番。但她却很平静地将此事遮掩过去，保全了我们几位男子汉的自尊心。
自她生了孩子后，她脾气变得极为狂躁，经常口出脏话，象“操你妈”，“王八蛋”，“你妈的”这种粗话她都天天能讲几次。我相信，那是产后抑郁症。我劝她去看医生，她不肯。我多次上网查资料了解大龄产妇可能会发生的症状，和治疗方法，但毫无助益。
2009年9月，我筹划“墙倒众人推”系列巡回画展，她一直都非常支持。9月10日，画展第一站在纽约国家艺术俱乐部揭幕，直到9月18日举行闭幕典礼，她倾注了大量心血。从起草邀请函，联络展厅，安排酒会，等等，都是她一手操办。特别是她还主持了开幕式和闭幕式。她的主持令人别开生面，耳目一新。参加开幕式的众议员KAROLYN MOLONEY，闭幕式的主讲嘉宾人权观察发起人ROBERT BERNSTEIN，以及前驻华大使温斯顿-洛德都对她印象深刻，ROBERT BERNSTEIN几次对我说“YOUR WIFE IS EXCELLENT!”（你的太太真是太出色了！）并嘱咐我下次再去看他时，一定要带上我太太。
然而，当闭幕式结束的当天晚上，我的太太ELISA对画展的态度立即发生了180度大转弯，由全力支持变成完全反对和阻挠，责令我不得再继续办下去。就在我们驱车回家的路上，她当着她从国内特意请来的一位叫作JASON的男朋友的面，一路对我进行辱骂。到家后，她又当着JASON的面，对我辱骂不休，JASON只是在一旁冷眼观察。我真的不知道她这次谩骂的缘由。记得起因是我在回家的路上极尽所能，夸奖她的主持风格，赞扬她对画展成功的贡献，我还说：“你是红花，我跟王军涛都是绿叶，你是这次画展成功的第一功臣。”
听到我的这一句赞美之词，她立即暴跳如雷，“你说什么？你是绿叶？我是红花？你配吗？没有你，我一样是红花！”
我一直都不明白，我的那样一句赞美之词，为何会激起她那样的反应？一回到家，她就又当着JASON的面对我口出脏话，诸如“操你妈”、“LOOSER”，“王八蛋”等等。面对ELISA对我如此无礼，JASON一直冷眼旁观，竟一句劝解的话都没有。尽管在那两周里，她一直都在陪同JASON各处游玩，我一直都相信他们两人的关系是如同她所说是亲如兄妹的关系。我一直在想，她是在向JASON证明什么？JASON又在考察什么？她首先能够证明的是她在我面前的绝对权威，可以对我有生杀予夺之权。另外能够证明的是她同我的婚姻是形同虚设，早已名存实亡。这些就是JASON想要看到的吗？证明了并看到了这些，又有什么意义呢？
第二天，我送JASON去飞机场，我们一路无话，但我还是将他的手机号记下了。
自JASON走后，我便陷入连续不断的灾难，从此家无宁日。ELISA只要跟我在一起，便会寻衅破口大骂，经常对我拳打脚踢。甚至是在我开车时，也要对我进行攻击。有一次在我开车行驶在高速公路上时，她竟操起GPS砸向我的眼镜，立即将我的近视镜砸坏，眼镜上的塑料鼻梁托被砸掉，鼻梁托上的钢丝架立即将我的鼻梁骨戳出血来，我好不容易才将车停靠在马路边。她随即也就开心地笑了起来。还有一次也是在高速公路上，只是因为我没有及时在她指定的路口出去，她便揪住我的右耳乱抓乱挠，使我的耳朵内出血并感染，有两个星期才康复。事后，她还几次问我我的耳朵为什么会出血，好像真的什么都没有发生过。这样的事情几乎每次我们一起开车出远门时都会发生，车上所有她能够拿得起来的东西，都被她当作过投向我脸上的武器，包扩给孩子吃的食品塑料罐，食品袋，拖鞋，等等。
自纽约画展结束后，那些大大小小的雕塑都存放在我家的车库里。ELISA不仅不许我继续举办早已预先计划的画展，而且三番五次地让我将那些雕塑处理掉。
2009年11月6日，那是令我终生难忘的一天。那一天夜里11时左右，ELISA又一次要求我将雕塑处理掉。我只好给一位画家打电话。为了不影响孩子休息，我来到室外打电话。待我打完电话回到我的书房，已经是午夜了。这时，只见她冲进我的书房，不问青红皂白，就对我拳打脚踢，将我的脸抓得处处流血。
她一边乱抓乱挠，一边口中大喊：“快去找律师，我们现在就离婚！”
我对这种女人的一贯态度就是：好男不同女斗。我极尽所能挡住她的手，并跑到客厅，进而进入厨房。
“马上打电话找律师，我们现在就离婚！”她追过来继续大喊大叫。
我抓起餐桌上的电话就拨打911 。911 接电话的是一个女警官，我告诉她我的家里正在发生暴力以及我家的地址。
还没等我讲完，ELISA立即从我手中抢过电话，大声对电话中说是她被我打。说完，她放下电话就跑到楼上。
她终于停止打骂了。我也终于能够喘口气了。我随即便坐在厨房等候警察的到来。
十几分钟后，一黑一白两个警官来到我家。我把他们迎进屋里，向他们展示我脸上被抓破的伤痕。这时，就看到ELISA从楼梯上报着我们那还不满一岁的女儿走下楼来。她一下楼，就对警察说，“是他搧我耳光。”说罢，就将自己的左右脸蛋让警察看。似乎那左右两脸蛋有些微红，而且非常对称。
“既然你们都说是被对方打了，那么你们说说是谁先报警的？”
“是我先报的警。”ELISA抢先说。
“是我报的警，然后她把电话抢过去了。”我如实向警察说。
两个警察低声商量了一会儿，然后黑警察对我们说：“这个好办，我打个电话就能确定你们是谁在说谎。”
黑警察接通了911后，并将电话喇叭打开，以便所有人都能听到。“刚才是谁打的911？”
“是一个男的先报案，然后是一个女的。”电话中的女警察说。
一黑一白两个警察都看着ELISA。
“他出去给他过去的女朋友打电话！”ELISA大声对两个警察讲。
这时，另个警察又到一旁低声嘀咕了几句。随后，那个黑警察将我拉到书房。“你们的孩子还小，你愿意让我们带走你的太太吗？”黑警察问我。
“不，我叫你们来，只是要你们制止她继续实行暴力，而不是让你们把她抓走。只要她不再打人，我会好好照顾她。”我对警察说。
“可是，我们必须得带走你们两人中的一个，你选择吧，是你还是她？”黑警察坚持说。
“那么就将我带走吧。我不过就是希望你们来停止这场暴力。”我对黑警察说。
黑警察同白警察走到一边又是嘀咕了一阵，随后让我收拾衣服，跟他们上了警车。上警车前，两个警察一再问我是否需要救护车。我说不需要。那是我犯的一个大错误。
我先是被送到了警察局，然后又被转到监狱。其间，我给包括王军涛在内的几个朋友打电话，都无法接通。只有在纽约的郑先生和曹先生接通了电话，他们立即驱车赶来接我。他们也是从警察局又查到监狱，到了早晨8时才把我保释出去。
这以后，ELISA有一个保护令，限制我同她的任何接触，制止开庭。
一个礼拜后开庭。先是由检察官同她谈话。让后将我叫进去同我谈话。我只是听到那个检察官不住地跟我说，下一次无论什么原因她同你吵架，你就离开家，到外面走走。
然后是法官开庭审理。法官问ELISA是否同意让我回家，她说同意。发冠说再给你们一个月时间让你们互相适应。然后我们就一道回家了。
自那以后，我们每个月都要去那个法庭。几乎都是重复同样的事情。最近的一次是6月2日下午5时。那天我提前下班回到家里已经是5点多了。见到ELISA不在家，我就立即开车去法庭。按照程序，我先是排队领号。过了有十几分钟，我看到ELISA带着她妈妈，我的一位暂住我家的朋友刘女士，当然还有我们的孩子ANGELA，一道走进来。
过了有一个小时，轮到我们同检察官谈话。还是按照老规矩，检察官先是同ELISA谈话，再同我单独谈。但这次却稍有不同。检察官同ELISA谈话的中间，就让我进去，参加他们的谈话。
“You need provide more evidence, otherwise, I can't arrest him. (你要提供新的证据。否则，我不能逮捕他。)”检察官大声对ELISA说。
"Then I will not show up here next time." （那么，我下一次不会再出庭。）ELISA也大声回应检察官。
"Then we will drop the case anyway." (那么我们下次就一定将这个案件撤销。）检察官说完还拍了一下案卷。
听到这里我方才明白，ELISA每次跟检察官说的都是要检察官逮捕我，这才使得这个刑事犯罪案件脱了半年还是久拖不决。而每次来法庭之前，ELISA都反复同我说，只要我在法庭上不讲话，她就会要求撤诉，彻底了断这个案件。我也确实是按她所说，法庭上不做任何辩解。我本想我已经为这样的一件小事做过牢了，就没有必要再翻案，让我的太太再坐一次牢。现在我突然发现，连检察官都是要撤诉的，只有ELISA在坚持要把我送进监狱。
“需要我做些什么，才能尽快撤销此案？”我问检察官。
检察官递给我一个传单，“你回去按照这上面的电话号码去联系这些专家，医生，顾问。让他们来帮助你们发现并解决你们的问题，”
我接过那页传单瞄了一眼，见到上面列出家庭暴力的各种可能现象，几乎ELISA全部具备。包括控制我的时间，控制我的经济，使用暴力等等。我让检察官在那些电话上按重要程度给我画出先后顺序。
我们同检察官谈完话就一道来到警察局门外，我从她妈妈手中接过孩子去换尿布。等我怀抱女儿从楼里出来，ELISA就冲我大喊：“我下一次没功夫陪你来玩了。我绝不再来了。”
“那也好，检察官说了，只要你不来，他们就撤诉。” 我回应说。
“你们两个都听我的，”她妈妈大声对我们说，“你们两个都撤诉，我们回家好好过日子。”
“妈妈，我完全同意你的意见，”我对她妈妈说，“关键是在你的女儿，她说撤诉，一切问题都没有了。现在我们最好是撤诉，因为我们还有几个移民案件正在进行中，盈盈的绿卡是我给办的，现在还是临时的，再有半年就能转正了。我刚刚将妈妈的政治庇护申请寄出去，说不定哪一天就要去面试了。如果把我送进监狱，你们两人的身份就都有问题了。给我三个月时间，我会尽力帮你们将身份办好，然后我们好说好散，去办理离婚手续。”
“啊，”ELISA蹭地一下从长凳上站了起来，“你敢用绿卡问题来威胁我？”
见她对我步步紧逼，我抱着孩子不断向后退，同时还冲她微笑。听到她大声喊叫，有些等待出庭的人都前来围观。
“你们看，他还在笑，”她拉住我的朋友刘女士的手说，“他笑得象一个无赖恶棍！”
我还在继续微笑。
“啊，我受不了了，我要让警察来抓他！”ELISA说完就冲向警察局。刘女士及ELISA的妈妈马上追上她，紧紧地拉住她，不让她强闯警察局。围观的人越来越多，最后警察不得不出来干涉，将ELISA带进去问话。
过了不多时，有一位警察出来对我问话并作笔录。他先问我是否打了ELISA，比如说抚摸呀。我跟警察说我一直都两手抱着我们的女儿，怎么可能打她？我让那位警察尽快去询问正在围观的人，让他们证明我绝对不曾靠近过ELISA。
警察询问完以后，很给我提出一个他称之为“男人给另一个男人的忠告”，那就是要离开那个女人，至少是今晚不要回家。
随后不久，就见ELISA从警察局走出来，从我身边走过时，对我大嚷：“我不赔你玩了。你自己去开庭吧。”说完，她把孩子从我怀中多过去，拉上她妈妈和刘女士，就要回家。在那一段时间里，我感到ELISA要对我出重拳，我就时常找几个好朋友到我家里住，以便能帮我作证，证明我确实不曾打骂ELISA。刘女士就是这样被我请来我家的。刘女士见ELISA坚持让她一道回家，她就用眼看我，犹豫不决。
“你就先跟她先回家，我一会儿就回。”我对刘女士说。
随后我就进入法庭。没几分钟，法庭就叫到我和ELISA的名字。
“你的太太在哪里？”法官见到只有我一个人出庭，就问我。
“她刚刚同检察官谈过话，然后就回家了，她拒绝到庭。”我对法官说。我本以为法官能指责ELISA藐视法庭，并因此宣告这起案子就此了结。可他竟决定让我们一个月后再次出庭。
我从法庭出来后，就开车回到家里。我一进家里，刘女士就跟我说她要立即回纽约，让人来把她接走。
刘女士后来对她的朋友说她无论如何也无法忍受ELISA每天在家里吵闹，更是无法忍受她每天都要大骂她自己的亲妈。她后来还多方问我的朋友，那个在我家里的老太太是否是ELISA的亲妈。ELISA在我家里从来没有烧过饭洗过碗，从来不做任何家务，除了洗衣服。而洗衣服的事她原本也不做，但因为我和她妈妈洗衣服时往往不能按照ELISA制定的分类法来洗，那就是必须将她的衣服单独洗，将她的内裤和袜子同我们的衬衣一炉洗。还有许多具体的分类原则，甚至是许多是随机想出来的分类方案，我们往往难以完全遵照执行，后来就只好由她自己亲自分类，才免去她许多吵闹。有几次我下班回到家里，ELISA妈妈同ELISA生气，没有烧饭，ELISA就会对我大吼：“老巫婆又罢工了，把她赶回中国去！”随后老妈妈又会同我哭诉，让我给她订机票送她回中国。最后都是被我好言相劝留了下来。我见刘女士执意要走，就打电话给我的朋友来接我们。过了约两个小时，我的朋友郑刚清先生开车来到我家，我跟刘女士一道上车去纽约。ELISA在我们身后大声喊：“你敢走，你就永远都不要再回来。”
刘女士劝我一定要呆在家里，她不愿意看到是因为她给我提供机会离开家。我告诉她这事跟她没有任何关系，是警察让我必须离开家的。
６月３日，我拿出检察官给我的“危机干预队”的小传单，按照上面给出的电话号码，给所列出的各个社区服务机构打电话。许多接电话的人都说让我先预约时间再到他们那里面谈。但我联系“社区精神健康服务中心”时，接电话的女士一听说我们夫妻闹家庭纠纷，而且还有一个一岁半的孩子，就坚持要立即到我家来面谈。我坚持让她再等等，等我跟我太太沟通后，她再来不迟。但她坚持无论如何当晚必须来，说是为了孩子的安全。
我当晚提前下班回家，大约八点半到家。我随即便同ELISA谈起我当天联系的一些社区服务中心的人，告知她会有医生来我家跟我们面谈，检查我们的精神健康状况。并告知她会有警察一道来。ELISA没表示什么意见。等到晚上十点，医生还没有来，ELISA便说她没心情再等什么医生了，便上楼睡觉了。我只好不断给医生打电话，医生说她已经在我家附近了，但所要等的警察还没到，她不能进我家。又等了一个小时，警察也来了。我要求医生当着ELISA的面，先来检查我是否精神健康及心理健康，以便让ELISA能够感到心理平衡些。可医生要先同ELISA谈。让我在楼上等候。
随后ELISA来到楼下客厅同医生谈话。不一会儿，就听ELISA对着警察和医生大吼：“我没病，我心理非常健康，精神也非常健康。我的工作就是研究精神抑郁的，我负责推广的药物是世界最有名的抗抑郁药物。我是这方面的绝对专家。是刘刚欺骗了你们，他一贯撒谎。”
我随即也听到警察也对她大声吼叫。
“我没有时间同你们谈话，请你们立即离开我的家。”Elisa说完就一个人匆匆离开，走到楼上卧房，将医生和警察留在客厅里。
警察将我叫到房外，跟我说要过几天才能出检查结果。同时，他也劝我说让我一定离开家，也说这是一个男人给另一个男人的忠告。同时他建议，为了保护我自己，我应该第二天就到县法院开一个保护令。他随后陪我进屋去收拾几件衣服，又开车跟着我走了很远一段路，确认我真的离开家后，他才离去。
第二天是６月４日，我参加了在曼哈顿的纪念六四烛光晚会。那是我同ELISA相识后的三年里，第一次参加未经她批准的活动。我没有去开保护令。我想再等几天，看看ELISA会有什么动作。
６月５日，我住到我在森林小丘租住的公寓。那个公寓是我同ELISA在５月底去看的。去之前我们说好我们两人每人出一半的钱，租下一个公寓，这样方便我们到纽约上班。当我们谈妥要租的那个房子，正准备在租赁契约上签字的时候，ELISA同我说她已经饿得不行了，坚持让我送她们出去吃饭。我先开车送她们去饭店吃饭，然后回来签字。当时我担心一旦我将这个房子租下来，住不了几天，ELISA一定会找借口再搬到另外的房子住，又得让我付钱。所以我坚持我们两个人都在契约上签字，不可以想走就走。她说她无法拿到公司的雇佣证明，坚持让我单独签字。签字前，公寓管理人员让我先交抵押金和一个月房租共４０００美元。我立即给ELISA打电话让她也交２０００美元。ELISA坚决不肯，坚持让我一个人交。
我实在是懒得同她纠缠，也就一个人签字，也是由我自己付款了。在随后的几天里，ELISA将所有有关的租赁契约和联系电话都控制起来，所要补办的各种文件，如驾照复印件，公司雇佣证明，等等，都让我交给她，再由她去交给管理公司，不让我同大楼管理公司联系。我们原定是６月１２ 日搬进去的。６月５日那天我去管理公司要求提前搬入，管理公司同意了，也给了我重新更改过的合同。但当我去同大楼管理员要钥匙时，那位管理员拒不给我钥匙，说ELISA跟他说过了，钥匙只能交给ELISA，不能交给我。我随即要求他们给我退房。几次交涉，最终才把钥匙交给我。
６月６日，我给ELISA打电话，问她是否到法院开了保护令，她一再说没有，并且要求立即搬进我在纽约的住处。我也就同意她搬进来。她先是说由她自己开车搬些简单衣物就行。但过了几个小时后，她坚持让我找我的朋友郑刚清先生帮她搬过来。我说我可以去帮她搬家，她坚持说我不能回家，但要求我在离我家有十公里远的一个超市等候，他们经过那里时我再上车。我实在是不理解这种安排，不免有些犯疑，再反复问她是否有保护令，她坚持说没有。
我的朋友郑刚清要到晚七点才下班，如果顺利，最快也得晚八点半赶到我在新泽西的家，搬到纽约也得十点多了。我提议我们将东西装车后，先敢到法拉盛吃饭，然后在搬进森林小丘的公寓。她先是同意。待我将要请的周围朋友都联系好并定好饭店后，她又改变主意要先到公寓卸货，再去吃饭。也好，我又通知朋友们将吃饭时间改到半夜１２点。后来，我还提出让大家买好饭菜一道到我的公寓来吃，ELISA坚决反对，说她坚决不在十点钟以后请客吃饭。
Elisa在电话中跟我提起我们给她妈妈的政治庇护申请，在６月１６日去移民局面试问话。我便提醒她要尽早准备，并说就她们两人目前对中国民主运动的抵触心理，是无论如何也无法通过移民官的问话的。
就在晚上六点左右，当我和郑刚清正准备上路去接ELISA时，我再一次问ELISA是否有保护令，她再次说没有。我问那我为什么不能回我自己的家？她这时吞吞吐吐地说有一个临时保护令，６月３日那天警察到我家后自动生效的，不是她申请的，她绝对没有签字，一个星期后就会自动解除。我愈发感到蹊跷。也就在这时，有朋友提醒我这个大楼在晚６点以后不让搬出搬进。我立即将大楼的这种规定告诉了ELISA，让她先不要搬过来。ELISA立即开始骂我是骗子，害得她将几个行李箱都放到了门外。她随即给郑刚清先生打电话，让他过去拉上他们。郑刚清以大楼门卫不让搬进搬出为由婉拒。但ELISA说行李就放车上，人先搬进来，第二天再搬行李。我愈发感到这里有陷阱，让郑刚清坚决不去帮她搬家。随后ELISA在电话中反复大骂大闹。
６月７日，我立即先到纽约公寓附近的警察局和法院去查询是否有对我的隔离令。纽约无法查到新泽西的案件。我随即赶往新泽西的警察局去查。在我们那个镇警察局，警察立即告诉我有对我的隔离令。隔离令上是ELISA在６月４日申请的，有她在６月４日的亲笔签名。上面所列的理由是说我在６月２日在那个警察局门口对她进行攻击，威胁她说如果她不撤诉，将有坏事发生。并说她跟我在一起将有生命危险。
我一看她申请的这个保护令，顿时目瞪口呆。她居然能够根据在警察局门口发生的事情，在有众多证人在场时她大骂我，她冲击警察局，她藐视法庭，这一明显是她攻击我的事件来诬告是我攻击她。于是我立即想到下列一些问题：
１. 在６月６日，她已经在两天前就申请了保护令，只要我们见面，我就会被警察逮捕。她为什么在那天一定要搬进我在纽约的公寓？
２. 她搬过来后，她是否要报警？应当如何处置我？
３. 她申请保护令的理由是同我在一起有生命危险，她为何非要搬到我的住所？她如何解释她之前申请的隔离保护令？
４. 她为何一定要让我的朋友郑刚清去接她？有要让我在中途上车？
５. 她为何那天不让我回到新泽西的家？是为了保护我吗？
６. 她为何那天坚决不要同我的众多朋友一道吃饭？
等等问题。这些问题困扰了我好长时间，我直到两周后的１６日才逐渐将这些问题理出头绪，给出一些可能的答案。下面是我的答案。我希望各位朋友也能帮我给出你们的答案。
１. 在６月６日，她已经在两天前就申请了保护令，只要我们见面，我就会被警察逮捕。她为什么在那天一定要搬进我在纽约的公寓？
答：她就是要在我尚未发现有保护令时，再编造几个我欺骗绑架的案件，将我送进监狱。
２. 她搬过来后，她是否要报警？应当如何处置我？
答：毫无疑问，她会报警。否则，她无法摘除她自己。
３. 她在保护令的理由是同我在一起有生命危险，她为何非要搬到我的住所？她如何解释她之前申请的隔离保护令？
答：她唯一能说明自己无辜的理由是告我伙同郑刚清先生欺骗并绑架了她们。
４. 她为何一定要让我的朋友郑刚清去接她？又非要让我在中途上车？
答：她会告诉警察是郑刚清先生欺骗了她，说我已经从纽约公寓里搬出了，腾给她住。我在中途上车，她又可告从那时起开始被我们绑架。
５. 她为何那天不让我回到新泽西的家？是为了保护我吗？
答：如果我去了，她就应该在那时报警。但在那时，警察局并没有给我送达隔离令，不会逮捕我。
６. 她为何那天坚决不要同我的众多朋友一道外出吃饭？
答：她根本就没有计划跟我们一起吃饭。按照她的计划，她一到纽约，我就应该被警察逮捕，去到监狱里吃囚饭了。而我的朋友们跟我在一起，就会给我提供更多有利我的证人。
６. 她为何那天坚决不许我请朋友到我的公寓吃饭？
答：那样她就很难证明是我绑架了她。
待续。。。。
4. 中国教父—严文明
他的英文名字叫JASON，根据他的Email判断，他的中文名字叫严文明。他的Email是 yanwenming@gmail.com，手机号码是：156-0165-2766。我会在今后几天写出他是如何莫名其妙地给Elisa送钱，一次就达6万美元。我现在请网友们帮我收索此人的更详细信息。
5. 美国教父—伯恩斯坦
刘刚-4
我关于ELISA如何暴力袭击我，如何构陷我，如何将我的钱转到她的私人账户，还有许多故事要说。等我过些天找时间详细写出来。现在，我先将昨天我同伯恩斯坦的电话交流的有关信息在这里细说一下。这一切关系到ELISA正在实施的种种构陷我的计划。
鲍勃-伯恩施坦是人权观察和中国人权的发起人，号称是华尔街教父。自从我在2009年9月份将ELISA引荐给伯恩斯坦后，ELISA就多次去伯恩斯坦那里，起初说是为我们的画展联系赞助，因为我们为那次画展投入许多钱，那些画家们更是投入了大量的时间和金钱。
没过多久，ELISA就同我说他同鲍勃说起我骗了她的钱，并转述说鲍勃骂我是混蛋，是JUNK。近日来，鲍勃一直力挺ELISA同我打官司。他偏听偏信ELISA的一面之词，认定是我打了ELISA，帮ELISA请了大律师，当然我相信ELISA也为这位大律师付了几万美元。
我曾经多次给伯恩施坦发信留言，也通过朋友向他传话，要求同他沟通。我还通过各种渠道，将我写的有关事件的陈述，转给鲍勃。我只是想告诉他，我同ELISA之间的事情是我们的家政，不是人权问题，希望伯恩施坦先生不要干涉。另外，我也想告诉他，ELISA一贯撒谎成性，不可听信她一面之词，至少也要听听我的解释。但鲍勃一直不给我回话。直到昨天，也就是7月9日，鲍勃才跟我通话，我们作了长时间沟通。
鲍勃终于能够同我联系，我相信是我在这里发表文章的作用。有人告诉我，中国人权的几位律师，每天都在看我的文章。说实话，这也是我在此暴晒家丑的用意之一。我相信通过这种方式至少能让鲍勃及那些力挺ELISA的人能够认真地看看我的一面之词，如果他们愿意，不妨再去同ELISA核对，看是谁在说谎。我还想让那些力挺ELISA的人的知道，ELISA是如何对我进行构陷，如何将卷走我钱财，又如何想借助鲍勃等人的支持，进一步实现她的目标。
鲍勃首先同我说，他绝对没有说我是JUNK等不敬的话。我对此无意深究。
ELISA曾经同我说过，鲍勃多次劝说ELISA到中国人权工作，并逐渐接替谭竞嫦在中国人权的执行主任职位，她说鲍勃答应至少给她目前的现有工资，但ELISA还是嫌工资太少以及不愿意离开辉瑞公司而婉拒。我询问鲍勃此事当真，鲍勃说确有此事，那也是很早以前的想法了，他说他已经90多岁了，无法记住当时所说过的所有细节。顺便，鲍勃问我ELISA到底挣多少钱。我回答说我只知道ELISA在同我结婚时大约年薪12万，现在挣多少，我就实在是不知道了，因为她从来不对我公开她的银行账户和收入状况，除了在房子贷款中放进有十万美元左右，也一概不曾在我们的日常生活中投入她自己的钱。我们家的一切花销都是从我的帐号中支出。
听到我说ELISA的工资收入是12万美元，鲍勃跟我说，ELISA 告诉他的数目是要比12万高出许多。记得那时ELISA找工作的目标是18万。我无法知道她在辉瑞公司是否已经实现了这一目标。
鲍勃跟我提起，我的许多朋友都向他转告了我的意见，就是要求他不再干预我的家政。他也承诺过不再过问。但是就在前一天，ELISA又去找他，ELISA跟鲍勃说刘刚威胁要对她进行暴力攻击（PHYSICALLY ATTACK），她随时有生命危险。所以鲍勃劝我不要同ELISA见面，一切通过律师解决，并说他可以让中国人权的法律顾问SCOTT帮我找一个好律师。
我随即告诉鲍勃，在我们6月16日开庭时，就是SCOTT帮ELISA提前两个礼拜找的好律师，而谭竟嫦也一再跟我说她会让SCOTT帮我找一个好律师。6月16日的庭审被ELISA的律师借故推迟到6月24日，并在后来向法庭提出申请说ELISA在6月24日因公出差，不能到庭，只由律师代理。
6月16日我从法庭一回到纽约，就有人告诉我说中国人权的谭竟嫦要我同她联系。我早就知道是鲍勃要中国人权出面做我的工作。我于是就去面见谭竟嫦。谭竟嫦跟我说她会去帮我找一个好律师，并说SCOTT原本帮ELISA找的是一个叫DINA的女律师，只是因为DINA在我们6月16日已有其它委托，不能代理ELISA出庭，才给ELISA请了一位叫作ROBERT KORNNITZER的律师。谭竟嫦提出帮我联系DINA作我的律师。自那以后谭竟嫦每天都跟我说，DINA一定会为我作律师，每天都说DINA一定会在她中午吃饭时间里同我联系，让我放心，不必再去找其他律师。可是，DINA从来都不曾同我联系过。谭竟嫦每天晚上都会同我解释说，DINA出庭太忙，今天没有联系，明天一定联系。明日复明日，每天如此，直到6月22日，谭竟嫦给我发电子邮件，说DINA不能出庭，但是SCOTT的另一位朋友，DANIEL SERVISS愿意作我的律师，并约我在6月22日中午12时同我见面。在此前，我已经通过其它渠道联系了另一名律师，约好在11时见面。我给DANIEL 发信要求更改见面时间。DANIEL回信说他在其它时间没空。我只好将同另一位律师的时间改到下午3时。
我第二天如约在中午12时赶去见DANIEL。我们一见面，我就将我准备的有关资料递交给DANIEL。DANIEL连看都不看，就跟我说，我们现在没有时间讨论细节问题。他已经同ELISA的律师见面谈过了。他随即将ELISA律师事先准备的协议书放到我面前，跟我说律师ROBERT就在这里，我现在唯一的选择是在这上面签字，如果我同意，ROBERT 马上就进来同我们一道签字。
这是我们的第一次见面，此前也从未通过电话，没有通过任何方式讨论过我的案情。
“你看过这个妥协书吗？”我对他未经我同意就私自跟对方律师见面感到非常吃惊。
“我看过。”DANIEL很肯定地说。
“你能不能将那份协议书哪怕修改一个字？”我开始提出我面试律师的最简单的问题。
“没有必要。这上面的每一条都对你很公平。”DANIEL说得斩钉截铁。
“你再看看，看看你能能找到错别字一类的错误。”我提出最最简单的要求。
“没有必要。你现在已经没有时间作任何讨价还价。”他说话的口气好象是对方律师。
“这协议中提到孩子时有几处用的是复数，是CHILDREN，不是CHILD，说要让我对ELISA的所有孩子提供抚养费。这是什么意思？难道说ELISA还有其他孩子？或者是要我对ELISA将来同别人生的孩子提供抚养费？”我手指协议中的孩子的复数单词CHILDREN质问DANIEL。
“啊，是吗？”DANIEL接过去看了一眼，“那一定是打字错误，无关紧要。你要清楚，我们现在作任何修改都没有意义，法庭在中午12时以后就不再接受任何申请。”DANIEL似乎在同我摊牌。
“那么，你要收多少钱？”我问他。
“我的收费标准是700美元每小时。你在这上面签字，我明天代表你出庭，你现在就要支付我7000美元。”DANIEL说。
“就为这么一个你一个字都不改的协议书？”我问。
“你必须清楚，你现在已经没有时间去请其他律师。”DANIEL简直就是在威胁。
“那么，对不起，我无意请您作我的律师。”我说完，就收起我的文件走出会客厅，DANIEL瞪大了眼睛在那里发呆地目送我。我前后跟他谈了不到十分钟。
我随即又去见另一个叫JODI的女律师。到了那个律师楼，我才被告知JODI已经去接其它案件，不再可能作我的代理律师，但是她的老板，那家律师楼的合伙人LORRI愿意接手我的案件。我等了有一个小时，LORRI同我见面，她先是看了我事先准备的案情自诉和申辩材料，又听了我介绍ELISA如何隐瞒军籍军校身份，利用我办绿卡，以及给她妈妈办政治庇护的事件经过。
当讲到在6月16日那天，她一方面要因控告我暴力犯罪要同我在县法院对簿公堂，同时又要请我去移民局为她妈妈做政治庇护作证时，LORRI对我说：“这是一个再简单不过的案子，她是一个利用美国公民搞移民诈骗的人，她指控了你家庭暴力，她就可以单独申请绿卡。我办过许多这样的案子。你放心，我可以很容易地就让她被驱逐出境（get her out of the States)，除非是她答应我们的所有条件。”她还一再说她同律师ROBERT以及DANIEL都很熟悉。说完，她便让我预付她5000美元，并让我尽早回去，准备明天的开庭。
我开车回到纽约时大概是下午5时，发现LORRI给我打过几个电话并留言说让我查看电子邮件。我一查邮件，发现LORRI的态度竟来了个一百八十度的大转弯，说是我必须的签署对方律师准备的协议书，同时又加上几条对我不利的条款。
在原来的协议书上说要我将我在纽约的公寓转给ELISA，由ELISA承担纽约公寓的房租，我搬回到新泽西的房子，由我承担新泽西房子的一切费用。LORRI将此条款改成由我个人承担两处房子的一切费用。
LORRI还在原有协议书上又增加了一条孩子归ELISA抚养，我每月要按期缴纳抚养费用。
我想这样的条款完全是ELISA的如意算盘，她完全摆脱我们共有房产的一切费用，带走孩子，又让我承担她的住房费用和孩子的抚养费。我不相信法院会这样判决，更不相信我花钱请的律师会同对方律师坐到一起，增加对我不利的条款。
我立即打电话给LORRI，问她为何未征得我的同意，就增加这些本该属于离婚协议才能讨论的条款。
“你听我说，你没有时间再跟我讨论任何细节问题。（Listen to me. You don’t have time to argue anymore.）这些条款对你已经非常有利。如果你不同意签署这份协议，对方律师还要加上让你马上交还ELISA在过去几年中放进房屋贷款本金中的十几万美元。你要那样做吗？”LORRI跟我讲话非常蛮横。
在同ELISA的律师沟通后，LORRI竟然变得比SCOTT给我请的律师DANIEL还要恶劣。我真的不明白她为何会在两小时里发生如此大的变化。我立即给谭竟嫦打电话。谭竟嫦在电话里竟然说是我没有理解协议的内容。并且用不无威胁的口气对我说：“你找的新律师不是叫LORRI吗？”暗示我所作的一切都在他们的掌控之中。
我也知道，我每次去法庭或是找律师，SCOTT和谭竟嫦都了如指掌，中国人权的理事会的几位成员在那几天里都在讨论我的私事，似乎是成了针对我的公检法联合办案组，每天都在制造和传播我的谣言。说我是固执蛮横（stubborn），在法庭上拒不撤诉，拒不同ELISA的律师妥协。那个SCOTT据说曾经是纽约的检察长，他帮ELISA请了律师，还要给我安排律师。在我另找律师后，他们居然能在两个小时内将我的律师搞定。这让我立即想起了黑手党。
我到那一刻，才认识了谭竟嫦在这其中所扮演的角色。我不再同她多讲。随后我在纽约法拉盛随便找了一个叫DAVID ZHU的中国人作律师。
我将上述事件都同伯恩斯坦先生在电话中讲述了。伯恩斯坦说SCOTT跟他讲我在一天内就解雇了四个律师，我还拒不支付律师DANIEL任何费用。我一再跟他解释，我在这些天中一共只见了三个律师。我如何能解雇4个律师？我只是解雇了LORRI。我从来不曾答应让DANIEL作我的代理律师。
“DANIEL是否已经假设他是你的律师？”伯恩斯坦不满地问我。
“他作如何假设，那是他的事情，与我无关。我只跟他面谈不到十分钟，没有跟他签署任何协议。他不能假设我曾经请他当律师，没有任何理由跟我收费。”我回应说。
“ELISA跟我说你们应该去法庭签署一个孩子抚养费协议书。 ELISA说你要对她进行暴力袭击。你们不能直接见面谈判。我可以再去跟SCOTT说，让他帮你找一个好律师，让你的律师去同ELISA直接谈判，让法庭决定你应该交给她多少抚养费。你看这样如何？”
“你又是让SCOTT帮我找律师？我怎么知道你们给我找的的律师不会是象那个DANIEL一样，仅仅是我花钱请来帮助ELISA的律师？如果真是给我请律师，那我的要求是将ELISA在过去几个月中从我银行账户中转走的5万美金还给我，让她公开她的银行账户，看看究竟还有多少存款，我们先将现有现金均分。新泽西的房产是我跟ELISA的共同财产，她不住那里，我更是从6月1日开始就被她赶出那所房子。她过去没有承担任何费用，但她要交付6月份她单独居住的共计5000美元的费用。从今往后她和我要共同承担那所房子的费用。房子买了以后，共同分享盈余和亏空。解决这一切问题后，才能讨论孩子抚养费的问题。否则，只许讨论要我如何再给她钱，而不追缴她从我这里擅自转走的钱，那不公平。”我对他说。
“我现在90多了，实在记不住也理不清你跟我讲的这一切。”伯恩斯坦说，“孩子你总该承担责任吧？我现在就帮你们解决这一件事。其它事情我一再不管。”
我还对伯恩施坦讲，ELISA确实将十几万美金放到我们的房屋贷款中，并说是她借的钱，要支付至少5%的年利息，要一年内还清。这比我支付给银行的30年房屋贷款利率还高。而她做的这一切并未事先征得我同意，而且她绝对不需要借钱。她一直声称她在我们家里所花的钱都是房屋贷款中的本金，这是投资，是有利息的。而我花的30多万都是银行利息，或是衣食水电费用，是消费的，都是被烧掉了，无法收回的钱。她还几次要我给她写出欠条，让我提出还款计划。她前几个月一直在争取新的房屋贷款，即便是支付更高的利息，也要争取将投放到房子中的10几万美金拿出来。只是因为我们打官司，她的再贷款计划才被搁置。
这就是她的如意算盘：这几年中一分钱不花，还要将她投放到房子中的本金带利息拿走。我一再说，我不相信她跟国内亲友借钱了，如果真是借过钱，那就是在利用我们的房子在进行洗钱。否则为何要进行再贷款，将钱全部取出来？
“ELISA前天跟我说她确实借钱了，是跟她的妈妈的干儿子借的钱。”伯恩斯坦还在为ELISA辩解。
“那么请你转告她，让她把借据拿出来，同时公开她的银行账户，看她是否需要借钱。另外还要解释清楚她为何要将JASON和她的合影照片挂在我家的客厅里。”我对伯恩斯坦说。
“ELISA说JASON是她妈妈的干儿子，应该算是你们的家庭成员。”我真的不知道伯恩施坦还能相信ELISA这种话。我相信伯恩斯坦也是在最近才知道ELISA的妈妈还有一个干儿子。
“他不仅是ELISA的妈妈的干儿子，而且还是我们孩子的教父，但我从来都不曾同意过。既然是教父，那他送的钱就应该是他孝敬干妈干女儿的。岂有让我归还之理？我不知道JASON是ELISA什么人，至少应该是比教父干儿子还亲的人，也至少是先认识了ELISA，才认了干妈和干女儿，不然，为何JASON的干妈长期叫不出JASON的中文名字？”
伯恩斯坦表示无意干涉我的家务，随后我们结束了谈话。
ELISA从7月1日从我们在纽约的房子中搬出，搬进我在纽约租住的公寓，公寓契约转到她名下。
当我在7月2日回到新泽西的家中时，发现她把我们所有值钱的家具全部搬走，包括5000美元的双人床，3000美元的餐桌，2000美元的酒柜，2000美元的沙发，1500美元的电视机，等等，等等。屋里家徒四壁，杯盘狼藉。将电话线，网络线，全部切断。电视接受天线因为有两年合同，她无法切断，但她将电视接收器及遥控器全部带走。她还利用那个电视接收器跟我讨价还价，让我将电视节目账单转到我名下，并让我将她没有搬走的书给她送去，她就将接收器交给我。我只是告诉她电视接收器她自己留着用吧，我不稀罕。她还真有些后悔拿走了电视接收器。因为她既不能用那个电视机收器看电视，又不得不继续支付费用，同时又不能象过去那样由我来支付她的一切账单。
无奈，我只好到纽约另找地方住。
令我奇怪的是，她却将孩子的大部分玩具包成几个大包，留在家里。后来我才发现，这些玩具是被她留下来进一步构陷我的部分道具。
自7月1日以后，我每次给她打电话要求见孩子，她都要求我将孩子玩具给她送去。我告诉她我也不住那里，要拿由她自己去拿。同伯恩斯坦通过电话后，我知道她已经四处防风说我要暴力袭击她，她坚决拒绝同我见面。但在另一方面，她几次打电话，让我将孩子玩具给她送去。特别是7月7日，她几次给我打电话，说是将孩子的一个病例遗忘在新泽西家中了，让我立即去找到，并马上给她送去，她要在7月8日去给孩子看病，说孩子已经病得不行了。我说我不能同她见面，我也不认为没有那份病例，孩子就无法看病。如果还子真需要看病，请将孩子交给我，由我领去看医生。
在7月9日和10日，我几次给她打电话留言，并发电子邮件，要求去看孩子。她至今不接电话，也不回话。
经过同伯恩斯坦谈话，令我确信不疑的是，伯恩斯坦已经警告我不要同ELISA见面，见面后出现的一起后果由我负责。伯恩斯坦提出要帮我找律师，以杜绝我同ELISA见面的机会。在这同时，ELISA却不断用各种与孩子相关的问题同我纠缠，制造各种见面的借口，如果我同她见面，我百分之百肯定她立即会叫警察抓我，说我暴力袭击她，然后还会请伯恩斯坦，SCOTT等人出庭作证，说他们早就警告过我不得同ELISA直接见面。而如果我不去送，她就又会在向法官控告我不关心孩子甚至是遗弃孩子。
前几天，法庭给我打电话留言，说是应ELISA要求，因ELISA将要出国旅行，将原订21日的开庭日期更改到19日。庭上只讨论有关孩子的赡养费用问题。而我却从来没有收到过任何书面通知。ELISA打电话告诉我，法庭开庭通知单寄到她那里了，让我去取。我当然不去给她提供单独见面的机会。我清楚地记得，就在6月2日，在法庭门口，ELISA居然当着众多围观者和警察的面，说我对她威胁使用暴力，并将我告上法庭，令我们两方面花了两三万美元才撤出这个指控。我怎么还敢同她单独见面？
我在这里将这一切写出来，就是要伯恩斯坦和SCOTT了解我的要求：先将ELISA从我账户上转走的钱还给我，将ELISA的银行账户公开，我们均分现有现金，然后再谈孩子抚养费问题。同时，如果我在近一段时间被ELISA设陷阱弄进监狱，如果伯恩斯坦等人还要出庭帮她作证，我必将指控他们是ELISA构陷我的帮凶。
2010年7月7日星期三
【转】单反相机镜头的“三大纪律，八项注意” (豆瓣 摄影小组)
【转】单反相机镜头的“三大纪律，八项注意” (豆瓣 摄影小组): "关于单反相机镜头的“三大纪律，八项注意”
虫虎， [根据寒食的纠错修订版} 来自: 美国, California, Palo Alto 2006-4-19
“三大纪律”
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。
“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，普通随便用用，焦段非常实惠。没好头时，可以暂时用它顶着。如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。Canon的营销策略就是让你迟早抛弃这个套头。再看看18-55二手的价--没人要的破烂（很新的在ebay只能卖到一半价）！所以，第一头选了18-55，等于收了个鸡肋。
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。人像和花花草草草，偶尔风景：就用50mm/F1.8，好好钻研大光圈的运用（多观摩），很快可以拍出好片。
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！
6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。
7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？
在这里我建议大家多考虑二手器材, 二手器材是省钱的最佳途径. 350D/400D以及20D/30D的差别, 我认为绝对没必要走新型号. 400D多出来的那200W像素有多大价值?? 自动除尘有多大价值???记住一个规律: 数码单反淘汰周期是16个月甚至更短, 也就是说你手中的像机从买了那天起,就已经离淘汰不远了,那就干脆买淘汰了的算了, 还便宜!
黑话摘要
牛头：Canon原厂的专业L系列，有个标志身份的红圈，不戴红领巾，就不是少先队员。C家的百微，50/1.4，都是非L头，也牛着呢。各家都有牛头的。
狗头：非牛即狗。非Canon的副厂的产品。狗头泛指低价头，跟原厂副厂无关。否则适马单反配适马头不就全狗了？于理不通。但C家50/1.8标头也就是六七百块，也没人说它狗。C家的35-350L，也是L头，都说它“狗”。
大白：佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM （￥11000）
小白：亦作XB 。EF 70-200mm f/2.8L USM（8800元）
小小白：XXB，佳能EF 70-200mm f/4L USM （4980元）
小小白IS：佳能EF 70-200mmf/4L IS USM （8200元）
百微：佳能EF 100mm f/2.8 USM 微距 （3750元）
大眼睛: 佳能EF 85mm f/1.2L II USM （L级镜头 14300元）
平民法拉利：佳能 50 mm f1.8 ii（600元）
穷人的Ｌ头: 腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
爱小六： 腾龙A16 SP AF17-50MM F/2.8 XR Di II（3100元）恒定F2.8大光圈+广角
小黑： 适马APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro （6200元）和小白、小小白竞争
佳能EF 17-40mm f/4L USM （5500元）广角
佳能（Canon）EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM （3900元）
佳能（CANON）EF 24-70mm f/2.8L USM （8600元）
佳能（CANON）EF 24-105mm f/4L IS USM （7700元）
佳能（Canon）EF 85mm f/1.8 USM （2600元）
爱小六： 腾龙A16 SP AF17-50MM F/2.8 XR Di II（3100元），这支镜头是目前在玩家心中最具性价比的一支副厂镜头，也是在配置上和成像效果上都广受好评的一支，售价仅仅只有2980元。由于这支镜头的编号为A16所以很多的玩家都亲切的称它为“爱小六”。腾龙17-50/2.8拥有恒定F2.8大光圈，而且覆盖了广角至中焦，适合拍摄风光和人像，镜头的锐度不错，色彩表现出色，非常适合用于摄影入门。是腾龙A09那支强力标准变焦镜头的数码版本，也是06年腾龙发力最为凶狠的一支。
“爱死小白”: 佳能EF 70-200mm F2.8L IS USM：这是佳能久负盛名的一只镜头，俗称“爱死小白”，佳能的粉丝几乎是人手一支。这支镜头集合了很多优点，例如恒定F2.8的光圈、IS光学防抖、环形超声波马达，以及极佳的光学素质——这些都是体育拍摄所需要的。搭配佳能EOS 1D Mark III使用时，它的等效焦距为91mm-260mm，而搭配EOS 40D时，它的等效焦距则变为112-320mm。
下面是几款性价比不错的大光圈变焦，供参考。
腾龙（Tamron）SP AF 17-35/2.8-4Di LD （4000元）
腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
适马24-70mm F2.8 EX DG MACRO （3100元）
适马70-200mm F2.8 EX HSM APO远摄变焦镜头 （6200元）
替换关系：
适马70-200mm F2.8 EX HSM APO (for XXB, XB, XBIS) 6200元
腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）(for 24-70/2.8L, 24-105/4L IS）
上述4个头质量很好，推荐考虑一下。CANON的16-35L，24-70L和70-200L F2.8好，但实在太贵了，不是很合算。Tamron 28-75 被誉为“穷人的Ｌ头”。从网评上看，缺点只有弱光合焦慢些，优点除了便宜，还有相对轻巧。3000元。缺点还有就是个体差异，挑时要小心。
高性价比组合：EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM（3900元） + 佳能 EF 50mm f/1.8 II（600元）
报价：3900元（拆机版2500）+600元，17-85可以提供广角至中长焦的焦段覆盖，而且具有不错的IS防抖能力，只需要这支镜头就可拍摄各种场合。有穷人法拉利之称的EF 50mm f/1.8 II，虽然做工一般，但提供了F1.8大光圈，收缩1～2档光圈即可得到锐利的成像，用在APS-C单反上拍摄人像有优异的表现，可以轻松解决背景虚化问题。出门拍人像，用这个镜头，实在是好的没话说了。重量130g，非常轻便。600多元不算贵。
18-85 IS和17-40/4L。两者价钱接近，取舍困难。18-85的焦段非常理想，从广角到中焦，还有防抖。但此头偏软，再有EF-S可能会短命。17-40除了牺牲焦段，其他好处全占了。
配镜头的选择， 对 300d, 350d, 20d, 30d 来讲， 我是这样配的：
广角： 图丽 Tokina AT-X 124 Pro DX 12-24/4 （3900元）专拍广角图丽的好。
腾龙（Tamron）SP AF 17-35/2.8-4Di LD （4000元）旅游滥拍，可用在未来全幅
中焦： 腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
长焦： 佳能EF 70-200mm f/4L USM （别名：小小白） （4980元）
定焦： 佳能 50 mm f1.8 ii（600元）, EF 85mm f/1.8 USM（2700元）
微距： 适马 105MM F2.8 EX DG MACRO （2900元）
建议购置的顺序：标头50mm/1.8，长焦70-200mm/F4，超广角12-24mm，中焦28-75/F2.8。。。 开始时没有好的长焦广角，少花钱或不花钱弄个18-55套头对付一阵子，集中精力用好标头。如果买差头，再换头，反而代价更大。新手玩超广难度较大，不推荐。我觉得难度在于构图。超广透视夸张，线条，色彩，块面，质量等构图元素需要均衡，PP看着才舒服。
450D优选配置方案：
Canon17-40L + 50F1.8/1.4 + 70-200 F4
Canon17-85mm + 70-200 F4
Canon 10-22mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
Tokina 12-24mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
Sigma 10-20mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
上述镜头的缺点就是速度偏慢， 适合旅游等白天情况下摄影需要。我个人一开始用的变焦全是F4以下的，但现在逐渐换成F2.8的了。因为350D毕竟要淘汰，上30D或5D是迟早的事情，不如一开始就上F2.8的变焦。
实践战术一：50mm标头大光圈。极小的景深，比普通人眼看到的少，容易突出主题，取得效果。
实践战术之二：大广角。比普通人眼看到的大而全。透视变形，视野大了，气势也容易表现出来了。
实践战术之三：长焦。比普通人眼看到的远而细腻，容易表现平时视而不见的景象，小景深同时也突出了主题。
恒定光圈镜头
“恒定光圈”这一个概念只针对变焦镜头，定焦镜头是没有“恒定光圈”这一说的。都是大光圈镜头（恒定F2.8的居多，也有少部分是恒定F4.0的），光学素质十分优秀,并且在机械性能也有很好的表现，因此，恒定光圈镜头自然就被冠以了高档的象征。定焦头很有诱惑力，其中 50MM、85MM和135mm三个头最流行，建议先买个50MM，感觉好后慢慢上其它的。
从小DC升级到DSLR，50mm/1.8的大光圈和70-200的长焦，（镜头视觉）感觉上有质的飞跃。建议先从这两个头入手进入单反的严肃摄影的状态。塑料感十足的廉价佳能标头50mmF1.8虽然做工一般，但提供了F1.8大光圈，收缩1～2档光圈即可得到锐利的成像，用在APS-C单反上拍摄人像有优异的表现，可以轻松解决背景虚化问题,评分为4.2！比好多牛头都高。单论锐度，50mm F1.8可以说是很了不起。如果拿此头拍出的照片不锐，查查是否跑焦， 换个好的用！我觉着每个有单反的人都应该先买此头。此外CANON那些“贵”头都应该象此头一样，价低好用（我知道我在做梦！ ） 长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。
50mm标头上手几招：
50mm的镜头感与小DC差别可以很大，需要适应培养。
1。距离一米至二米，近则除去额头上部，远则留出上半身。
2。可正面，可侧面，可俯视（对女性儿童特别有魅力的角度，突出睫毛，单点对焦到眼睫）
3。避免强光。不要有阳光直接照射。靠窗的室内自然光，均匀的灯光（注意白平衡）都很好。标头表现皮肤的通透感非常迷人。绝对不要用闪光灯，把皮肤打成死皮。
4。对焦对到眼睛上。用单点测焦。
5。被摄人与背景物要有些距离，才可能把背景彻底虚化。
6。用连拍功能，抓表情，一气拍五至十幅。
7。用连拍突然偷拍，表现最自然的各类生活表情，比较有价值。
8。一旦找到镜头感，不妨推翻上述一切，努力创造新的镜头语言和视觉语言。
9. 用标头拍风景，建议牢记“减法”原则，宁取小景或局部景（没有广角不好拍大场面）。利用50mm的镜头语言“虚”，用F4或者F5.6，或虚化远景，或虚化近景。
10 用标头拍建筑（取局部），橱窗，扫街纪实，都很合适，有趣。
广角镜头：
最近一直在关注广角，也和朋友讨论了很多，都觉得很难选择，朋友跟我总结了如下：
学习型EF-S18-55
发烧型EF-S 17-55
实用型T17-50
主打广角爱小六A16 T17-35/2.8-4
易用型EF-S17-85IS
保守型EF17-40L
微距型S17-70
全幅型EF24-105
烧钱型EF16-35
理想型EF16-85IS/L2.8
经济型Tokina 19－35 便宜好用
长焦镜头：
考虑到你初学，应选择常用的焦段通常18-200mm就行，含盖了广角与长焦，18-200是个典型的旅游头，18-200没有防抖。
佳能18-200mm 3.5-5.6 IS
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC OS （2600元）便携
腾龙 AF18-200mm F/3.5-6.3 （2500元）一镜走天涯
Nikkor 尼柯尔 18-200 此头表现很好
建议佳能的毕竟是原厂，还有防抖，由于是刚上市，价钱较其他两个高。腾龙适马都不错，适马还有防抖，非常实用。三支镜头首推原厂佳能，其次是适马，最后是腾龙。适马镜头不错，图丽成像不错，腾龙对焦不行，色彩也不行，就是便宜。Nikkor 18-200是懒人的一镜走天下方案。在类似镜头中，此头表现最好，而且克服了大变比的很多缺陷。锐度并不差，以致改变人们对大变比的成见。但总体上仍然抵挡不了小变比的优秀镜头。因此，Nikkor18-200不应该是严肃摄影的选择。普通人偶尔玩一把单反，搞真正的一次性投资，D50 + 18-200 最爽。长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。
"
虫虎， [根据寒食的纠错修订版} 来自: 美国, California, Palo Alto 2006-4-19
“三大纪律”
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。
“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，普通随便用用，焦段非常实惠。没好头时，可以暂时用它顶着。如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。Canon的营销策略就是让你迟早抛弃这个套头。再看看18-55二手的价--没人要的破烂（很新的在ebay只能卖到一半价）！所以，第一头选了18-55，等于收了个鸡肋。
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。人像和花花草草草，偶尔风景：就用50mm/F1.8，好好钻研大光圈的运用（多观摩），很快可以拍出好片。
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！
6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。
7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？
在这里我建议大家多考虑二手器材, 二手器材是省钱的最佳途径. 350D/400D以及20D/30D的差别, 我认为绝对没必要走新型号. 400D多出来的那200W像素有多大价值?? 自动除尘有多大价值???记住一个规律: 数码单反淘汰周期是16个月甚至更短, 也就是说你手中的像机从买了那天起,就已经离淘汰不远了,那就干脆买淘汰了的算了, 还便宜!
黑话摘要
牛头：Canon原厂的专业L系列，有个标志身份的红圈，不戴红领巾，就不是少先队员。C家的百微，50/1.4，都是非L头，也牛着呢。各家都有牛头的。
狗头：非牛即狗。非Canon的副厂的产品。狗头泛指低价头，跟原厂副厂无关。否则适马单反配适马头不就全狗了？于理不通。但C家50/1.8标头也就是六七百块，也没人说它狗。C家的35-350L，也是L头，都说它“狗”。
大白：佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM （￥11000）
小白：亦作XB 。EF 70-200mm f/2.8L USM（8800元）
小小白：XXB，佳能EF 70-200mm f/4L USM （4980元）
小小白IS：佳能EF 70-200mmf/4L IS USM （8200元）
百微：佳能EF 100mm f/2.8 USM 微距 （3750元）
大眼睛: 佳能EF 85mm f/1.2L II USM （L级镜头 14300元）
平民法拉利：佳能 50 mm f1.8 ii（600元）
穷人的Ｌ头: 腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
爱小六： 腾龙A16 SP AF17-50MM F/2.8 XR Di II（3100元）恒定F2.8大光圈+广角
小黑： 适马APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro （6200元）和小白、小小白竞争
佳能EF 17-40mm f/4L USM （5500元）广角
佳能（Canon）EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM （3900元）
佳能（CANON）EF 24-70mm f/2.8L USM （8600元）
佳能（CANON）EF 24-105mm f/4L IS USM （7700元）
佳能（Canon）EF 85mm f/1.8 USM （2600元）
爱小六： 腾龙A16 SP AF17-50MM F/2.8 XR Di II（3100元），这支镜头是目前在玩家心中最具性价比的一支副厂镜头，也是在配置上和成像效果上都广受好评的一支，售价仅仅只有2980元。由于这支镜头的编号为A16所以很多的玩家都亲切的称它为“爱小六”。腾龙17-50/2.8拥有恒定F2.8大光圈，而且覆盖了广角至中焦，适合拍摄风光和人像，镜头的锐度不错，色彩表现出色，非常适合用于摄影入门。是腾龙A09那支强力标准变焦镜头的数码版本，也是06年腾龙发力最为凶狠的一支。
“爱死小白”: 佳能EF 70-200mm F2.8L IS USM：这是佳能久负盛名的一只镜头，俗称“爱死小白”，佳能的粉丝几乎是人手一支。这支镜头集合了很多优点，例如恒定F2.8的光圈、IS光学防抖、环形超声波马达，以及极佳的光学素质——这些都是体育拍摄所需要的。搭配佳能EOS 1D Mark III使用时，它的等效焦距为91mm-260mm，而搭配EOS 40D时，它的等效焦距则变为112-320mm。
下面是几款性价比不错的大光圈变焦，供参考。
腾龙（Tamron）SP AF 17-35/2.8-4Di LD （4000元）
腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
适马24-70mm F2.8 EX DG MACRO （3100元）
适马70-200mm F2.8 EX HSM APO远摄变焦镜头 （6200元）
替换关系：
适马70-200mm F2.8 EX HSM APO (for XXB, XB, XBIS) 6200元
腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）(for 24-70/2.8L, 24-105/4L IS）
上述4个头质量很好，推荐考虑一下。CANON的16-35L，24-70L和70-200L F2.8好，但实在太贵了，不是很合算。Tamron 28-75 被誉为“穷人的Ｌ头”。从网评上看，缺点只有弱光合焦慢些，优点除了便宜，还有相对轻巧。3000元。缺点还有就是个体差异，挑时要小心。
高性价比组合：EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM（3900元） + 佳能 EF 50mm f/1.8 II（600元）
报价：3900元（拆机版2500）+600元，17-85可以提供广角至中长焦的焦段覆盖，而且具有不错的IS防抖能力，只需要这支镜头就可拍摄各种场合。有穷人法拉利之称的EF 50mm f/1.8 II，虽然做工一般，但提供了F1.8大光圈，收缩1～2档光圈即可得到锐利的成像，用在APS-C单反上拍摄人像有优异的表现，可以轻松解决背景虚化问题。出门拍人像，用这个镜头，实在是好的没话说了。重量130g，非常轻便。600多元不算贵。
18-85 IS和17-40/4L。两者价钱接近，取舍困难。18-85的焦段非常理想，从广角到中焦，还有防抖。但此头偏软，再有EF-S可能会短命。17-40除了牺牲焦段，其他好处全占了。
配镜头的选择， 对 300d, 350d, 20d, 30d 来讲， 我是这样配的：
广角： 图丽 Tokina AT-X 124 Pro DX 12-24/4 （3900元）专拍广角图丽的好。
腾龙（Tamron）SP AF 17-35/2.8-4Di LD （4000元）旅游滥拍，可用在未来全幅
中焦： 腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD（2900元）
长焦： 佳能EF 70-200mm f/4L USM （别名：小小白） （4980元）
定焦： 佳能 50 mm f1.8 ii（600元）, EF 85mm f/1.8 USM（2700元）
微距： 适马 105MM F2.8 EX DG MACRO （2900元）
建议购置的顺序：标头50mm/1.8，长焦70-200mm/F4，超广角12-24mm，中焦28-75/F2.8。。。 开始时没有好的长焦广角，少花钱或不花钱弄个18-55套头对付一阵子，集中精力用好标头。如果买差头，再换头，反而代价更大。新手玩超广难度较大，不推荐。我觉得难度在于构图。超广透视夸张，线条，色彩，块面，质量等构图元素需要均衡，PP看着才舒服。
450D优选配置方案：
Canon17-40L + 50F1.8/1.4 + 70-200 F4
Canon17-85mm + 70-200 F4
Canon 10-22mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
Tokina 12-24mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
Sigma 10-20mm + 17-40mm L(或17-85mm）+ 50mm F1.8/1.4 + 70-200mm F4
上述镜头的缺点就是速度偏慢， 适合旅游等白天情况下摄影需要。我个人一开始用的变焦全是F4以下的，但现在逐渐换成F2.8的了。因为350D毕竟要淘汰，上30D或5D是迟早的事情，不如一开始就上F2.8的变焦。
实践战术一：50mm标头大光圈。极小的景深，比普通人眼看到的少，容易突出主题，取得效果。
实践战术之二：大广角。比普通人眼看到的大而全。透视变形，视野大了，气势也容易表现出来了。
实践战术之三：长焦。比普通人眼看到的远而细腻，容易表现平时视而不见的景象，小景深同时也突出了主题。
恒定光圈镜头
“恒定光圈”这一个概念只针对变焦镜头，定焦镜头是没有“恒定光圈”这一说的。都是大光圈镜头（恒定F2.8的居多，也有少部分是恒定F4.0的），光学素质十分优秀,并且在机械性能也有很好的表现，因此，恒定光圈镜头自然就被冠以了高档的象征。定焦头很有诱惑力，其中 50MM、85MM和135mm三个头最流行，建议先买个50MM，感觉好后慢慢上其它的。
从小DC升级到DSLR，50mm/1.8的大光圈和70-200的长焦，（镜头视觉）感觉上有质的飞跃。建议先从这两个头入手进入单反的严肃摄影的状态。塑料感十足的廉价佳能标头50mmF1.8虽然做工一般，但提供了F1.8大光圈，收缩1～2档光圈即可得到锐利的成像，用在APS-C单反上拍摄人像有优异的表现，可以轻松解决背景虚化问题,评分为4.2！比好多牛头都高。单论锐度，50mm F1.8可以说是很了不起。如果拿此头拍出的照片不锐，查查是否跑焦， 换个好的用！我觉着每个有单反的人都应该先买此头。此外CANON那些“贵”头都应该象此头一样，价低好用（我知道我在做梦！ ） 长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。
50mm标头上手几招：
50mm的镜头感与小DC差别可以很大，需要适应培养。
1。距离一米至二米，近则除去额头上部，远则留出上半身。
2。可正面，可侧面，可俯视（对女性儿童特别有魅力的角度，突出睫毛，单点对焦到眼睫）
3。避免强光。不要有阳光直接照射。靠窗的室内自然光，均匀的灯光（注意白平衡）都很好。标头表现皮肤的通透感非常迷人。绝对不要用闪光灯，把皮肤打成死皮。
4。对焦对到眼睛上。用单点测焦。
5。被摄人与背景物要有些距离，才可能把背景彻底虚化。
6。用连拍功能，抓表情，一气拍五至十幅。
7。用连拍突然偷拍，表现最自然的各类生活表情，比较有价值。
8。一旦找到镜头感，不妨推翻上述一切，努力创造新的镜头语言和视觉语言。
9. 用标头拍风景，建议牢记“减法”原则，宁取小景或局部景（没有广角不好拍大场面）。利用50mm的镜头语言“虚”，用F4或者F5.6，或虚化远景，或虚化近景。
10 用标头拍建筑（取局部），橱窗，扫街纪实，都很合适，有趣。
广角镜头：
最近一直在关注广角，也和朋友讨论了很多，都觉得很难选择，朋友跟我总结了如下：
学习型EF-S18-55
发烧型EF-S 17-55
实用型T17-50
主打广角爱小六A16 T17-35/2.8-4
易用型EF-S17-85IS
保守型EF17-40L
微距型S17-70
全幅型EF24-105
烧钱型EF16-35
理想型EF16-85IS/L2.8
经济型Tokina 19－35 便宜好用
长焦镜头：
考虑到你初学，应选择常用的焦段通常18-200mm就行，含盖了广角与长焦，18-200是个典型的旅游头，18-200没有防抖。
佳能18-200mm 3.5-5.6 IS
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC OS （2600元）便携
腾龙 AF18-200mm F/3.5-6.3 （2500元）一镜走天涯
Nikkor 尼柯尔 18-200 此头表现很好
建议佳能的毕竟是原厂，还有防抖，由于是刚上市，价钱较其他两个高。腾龙适马都不错，适马还有防抖，非常实用。三支镜头首推原厂佳能，其次是适马，最后是腾龙。适马镜头不错，图丽成像不错，腾龙对焦不行，色彩也不行，就是便宜。Nikkor 18-200是懒人的一镜走天下方案。在类似镜头中，此头表现最好，而且克服了大变比的很多缺陷。锐度并不差，以致改变人们对大变比的成见。但总体上仍然抵挡不了小变比的优秀镜头。因此，Nikkor18-200不应该是严肃摄影的选择。普通人偶尔玩一把单反，搞真正的一次性投资，D50 + 18-200 最爽。长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。
"
朝鲜战争60周年前夕，韩媒吁纠正被歪曲的历史_颜昌海的博客_凤凰博报
朝鲜战争60周年前夕，韩媒吁纠正被歪曲的历史_颜昌海的博客_凤凰博报: "玩聚SR还知道：
推荐相关的热文:
"
可可牛博山寨 编辑推荐发表于2010-06-25 09:05:26
Shared by Isaac
让历史回到本来面貌，才会记住历史教训
金日成发动朝鲜战争（国际称“韩战”，中国大陆称“抗美援朝”）60周年前夕，韩国多家媒体报道指出了中国的初中历史教科书歪曲了这段战争的事实。韩国最大的媒体《中央日报》、《朝鲜日报》和韩联社以及其他传媒，纷纷于近日报道，中国大陆发行初二历史教科书歪曲历史，称在韩战中是美国侵略朝鲜，“美国悍然派兵侵略朝鲜。以美国为首的联合国军越过三八线，把战火一直烧
到了
到了鸭绿江边”；并将这次战争称为“朝鲜内战”，还把中国大陆的参战目的描述为“保家卫国”。因此，韩媒要求中国纠正被歪曲的历史。报道还指出，在中国初二历史教科书中，还把造成了无数生命和财产损失、经过3年最终签订的《停战协议》，歪曲成韩国战争以朝鲜和中国的胜利而告终。“朝鲜日报”6月22日还引述专家的分析表示，中国大陆之所以把这次战争称为内战，是想把战争的责任推给美国，把朝鲜和中国描述成受害者，也就是说，中国大陆是为了表示自己为了阻止美国对朝鲜的侵略，才不得已“抗美援朝”以“保家卫国”的。
韩联社报道说，在中国外交部例行的记者招待会上，记者要求对6.25战争定为朝鲜内战的中国表达明确立场时，中国外交部发言人秦刚却回答：“好不容易才获得的朝鲜半岛的和平和安定，应该珍惜。”他接着强调，特别是在此非常重要的时期，中国以及这个地域的国家应该为了韩半岛以及东北亚的和平与安全不懈地努力。“韩联社”强调，虽然中国外交部发言人秦刚在回避中方的立场，但是中国的历史教科书中记载的“是美国侵略朝鲜”的内容已经阐明了自己的立场。韩国《中央日报》称，由于调查到普通中国人都受历史教科书的歪曲教育影响，考虑到问题的严重性，呼吁中国大陆“应该立即修正错误之处”。
历史的真相是，1950年6月25日凌晨，朝鲜人民军非法越过南北军事分界线38线，向韩国全面进攻，韩国战争爆发，战争一开始，朝鲜人民军就势头凶猛，击退韩国军，迅速占有优势。战争开始的第3天，攻占了汉城。韩国向联合国求援，联合国依照联合国宪章，组织联合国军队阻止朝鲜金日成非法侵略。所以，韩国战争既是在斯大林和毛泽东的支持下，朝鲜金日成非法侵略韩国的战争，也是世界正义力量为守护韩国的自卫战，是维护世界和平、自由、民主的战争。战争从爆发到到1953年签订停战协定为止，展开了3年余。
联合国依照联合国宪章抵御金日成的侵略，具有完备的法律程序。得知战争爆发后，联合国安理会当日立即开会并通过决议，宣布朝鲜的武力攻击是破坏和平的“侵略行为”，要求朝鲜中止战斗行为，向38线以北撤出。但联合国的要求被朝鲜拒绝，持续进行战争。1950年7月7日，联合国安理会通过决议，决定把最高指挥权交给美国，并决定美国的麦克阿瑟为首任联合国军总司令，派遣联合国军参战。9月15日，联合国军登陆攻占了仁川，于9月26日进入汉城。登陆仁川作战成功后，联合国军战势好转，9月27日越过38线展开军事作战。但为了防止强大国间的全面战争，严格禁止地面部队或空军越过苏联和中国的国境。到10月底，部分联合国军部队已推进到鸭绿江畔。毛泽东应北朝鲜金日成的请求，在苏联允诺帮助的情况下，于10月19日派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北纬38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。1953年7月27日，签署停战协定。至此，持续了3年10个月、参战各方谁都没有胜利的战争，拉下帷幕。
据台湾中央社报道，朝鲜战争60周年前夕，台湾资深新闻人黄天才出版了“我在38度线的回忆”，描述当时他在美军军中担任审讯战俘的工作。现年86岁的资深新闻媒体人黄天才，1960年代初期曾奉派驻日采访长达24年，先后曾担任中央日报社长与中央通讯社社长及董事长；黄天才撰写的“我在38度线的回忆”中，描述他应聘到美军中担任审讯战俘工作的回忆。黄天才表示，1951年2月，韩战爆发后7个月，也是中国大陆“人民志愿军”过鸭绿江参战后约3个月，当时在“经济快报”担任记者的他收到一纸征召令被要求前往韩国火线，成了10兵团的“521 军事情报连”战俘审讯官。黄天才指出，事过境迁60年后，这些事情已成为历史，他想藉由书写的方式，一方面是做为个人的回忆录，另一方面也在记录60年前虽然台湾没有派兵参加韩战，但这场战争却彻底改变中国大陆、台湾和日本的命运。
关于韩战的是非曲直，中国大陆的学者也早有公开著述。比如广东人民出版社2003年版的沈志华所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》。朝鲜战争已过去60年，当年亲身参预过战争酝酿过程的领导人都已过世，但随着苏联解体、冷战结束，当年主要介入国包括美国和俄国的档案多已解密；大陆学者也开始发出了自己的声音，从解密的大量俄国档案当中，找到了真相。《战争》一书着重研究的是朝鲜战争爆发和中国出兵抗美援朝决策背后的苏联因素问题，虽然书名叫《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，但其实更多地谈论的还是朝鲜战争，特别是中国人所说的抗美援朝战争的起源问题。
其实，中国卷入朝鲜战争远较人们以往所知为早、为深。20世纪初沦为日本殖民地的朝鲜，在二次大战日本战败后，被沿着北纬38度线一分为二，南边驻扎美国军队，北边驻扎苏联军队。1949年3月，金日成看见中国大陆军队就要夺取全中国了，着急了，到苏联说服斯大林帮他打韩国。斯大林拒绝了，怕跟美国打起来。金日成于是求毛帮忙，1949年5 月，金日成就派特使、国防部副部长金一到中国与毛泽东商谈以武力统一朝鲜之事。当时，毛泽东请这位特使转告金日成，还得等一等，在中国大陆尚未控制全国、而外国武装干涉中国的危险又未消失之前，朝鲜不宜过早地对韩国采取军事行动。但毛泽东答应了金日成，未来若在战争中朝鲜处于不利地位时，中国会出兵相助。同时，毛泽东在会见金日成特使时，同意将解放军的三个朝鲜族人师及两个团移交给朝鲜人民军，此即中国卷入战争准备之发端。毛泽东1949年移交给朝鲜人民军的这三个朝鲜族师当时在解放军中的番号为156 、164 、166 师加上连同一并移交的另外两个朝鲜族团，共为朝鲜人民军提供了兵员69，200 人，构成了朝鲜人民军的作战主力，占朝鲜战争前朝鲜人民军总数的46.5％。解放军的这些朝鲜族部队主要是从东北的朝鲜族（尤其是延边朝鲜族）地区征集兵员组成的，这些移交给朝鲜人民军的解放军朝鲜族指战员中，大部分人的父母、配偶、子女、土地等均在中国，因此，这些官兵是中国国民而非朝鲜国民。由此可见，参加朝鲜战争的中国军队并不是于战争爆发后的1950年10月才首度跨过鸭绿江，1949年移交给朝鲜人民军的三个师又两个团官兵才是第一批中国的“志愿”军。没有这支解放军部队的加入，朝鲜人民军就可能不具备足够的战力发动对韩国的进攻。所以，高岗的前卫士长魏宝玉曾透露，“中共中央东北局早就知道金日成欲以武力统一朝鲜”。中国此后又继续为朝鲜人民军补充兵员，据前苏联政府的档案披露，朝鲜战争爆发后，毛泽东于1951年1 月16日又输送给金日成10万名以苏式武器装备的朝鲜族部队，这些部队的兵员包括中国东北的朝鲜族人、朝鲜人以及五万韩国俘虏兵，是战争打响之后在中国境内受训成军的。
1950年1月19日，苏联驻平壤大使什特科夫电告斯大林：金日成很激动地请求允许他发动进攻，强调说毛曾向他许下诺言，中国战争一旦结束就来帮忙。1月30日，斯大林叫什特科夫告诉金日成说“可以帮助他”；这是第一份斯大林同意发动朝鲜战争的文献。斯大林改变主意是因为毛要参战。两个月后，斯大林把金日成召来莫斯科，对他说：中国人现在可以专心对付朝鲜问题了，我们有了成败攸关的条件——北京的支持。斯大林要金“必须依靠毛，毛对亚洲事务的了解再高明不过”。从斯大林的角度看，中国和朝鲜同美国打一场大仗对他有说不完的好处。第一他可以做军火商；第二他可以试验自己的新式装备，特别是米格飞机，还可能获得某些美国军事技术；第三他可以摸摸美国的底，在跟共产主义阵营对垒上，美国到底能走多远。但最使斯大林动心的还是中国人能消灭并牵制大量美国军队，使世界权力平衡倒向对苏联有利的一边。
斯大林的全球梦包括在德国、西班牙、意大利等若干欧洲国家夺权。他在给毛的电报里说：共产党面对一个绝无仅有、而且转瞬即逝的良机，那就是在资本主义阵营里，德国和日本这两个主要军事强国部刚刚战败，如果共产主义阵营和资本主义阵营之间打第三次世界大战的话，“我们应当害怕这一前景吗？我认为，我们不应当害怕”，“如果大战不可避免，那么让它现在就来吧，与其几年后打，不如现在就打”。毛泽东很清楚斯大林的梦，反复向斯大林表态：可以依靠他来实现这个梦。毛一再告诉斯大林的联络员尤金：美国可能在朝鲜投入三十到四十个师，但是中国军队会把他们“碾”得粉碎。
金日成入侵韩国后，联合国安理会很快通过决议派联合国军队支持韩国。苏联驻联合国的代表马利克本来可以行使否决权，否决这一决议，但人就在纽约的马利克没有到会。马利克曾向斯大林要求去安理会，斯大林亲自给他打电话，叫他不要去。派联合国军队的决议于是得以通过。苏联拒绝行使否决权的举动，一直使人们大惑不解，都说苏联错过了阻止西方出兵的机会．实际上，斯大林是故意让联合国通过决议，想要以美军为首的联合国军队进朝鲜，好让毛的士兵们把他们“碾”得粉碎。
金日成曾对西班牙共产党领袖卡里约说，朝鲜战争是金发起的，毛比斯大林更早、更坚决地支持他。斯大林得让金明白，大老板还是他。当他首次电告金日成同意打韩国时，毛正在莫斯科，斯大林却对毛一字未吐，反而命令金日成不许向中国人露出一点风声。在毛回国以后，斯大林才把金日成接来莫斯科，跟他讨论作战方案。1950年5月13日，苏联飞机把金日成送到北京。一下飞机金直奔毛处，向毛宣布斯大林已经同意了。当晚11点半，毛派周恩来到苏联大使罗申那里去核实。5月15日，毛对金日成表示无保留的支持：“如果美国参战，中国将派兵入朝。”毛泽东还特意排除了苏联军队的卷入：苏联同美国有38度线的协议，不方便直接参与军事行动：中国没有这种约束，可以全面援助北部。
金日成同斯大林制定的计划得到毛的认可，斯大林5月15日来电最后同意。于是，1950年6月25日，朝鲜的军队越过38度线，侵入韩国。
1950年8月初，朝鲜军攻占了90%的韩国，联合国军队增援迅速赶到，9月15日在仁川登陆，把朝鲜军截为两半。9月29日，金日成急电斯大林，请他叫中国派“志愿军”。10月1日斯大林告诉毛：履行诺言的时刻到了。斯大林委婉而客气地下命令：“据我看，如果您认为可能派兵援朝的话，您应该起码派五、六个师向38度线进发”，“他们可以称为志愿军”。毛马上作出反应，10月2日凌晨2时，他要已经派到中朝边界的部队，随时待命出动，按原定计划与新的敌人作战。决心已定的毛在临战前，才召开政治局会议，想听听同事们的意见。对毛来说，政治局不是做决定的机构，而是为他提供参考意见的智囊团和他的决定的执行者。这次他特别要求智囊们畅所欲言，着重摆一摆出兵的不利条件。绝大部分人反对出兵，而反对声音最高的是林彪。反对意见包括：美国具有完全的制空权，大炮优势是40比1，美国可能轰炸摧毁中国大城市及工业基地，甚至可能朝中国扔原子弹。但毛最终把赌注押在美国不可能打到中国本土来。中国的城市和工业基地也会有苏联空军保卫。毛也不相信美国会扔原子弹。不过，他还是为自己采取了以防万一的措施：待在有坚固防空设施的玉泉山。10月2日，毛起草了一封给斯大林的电报，说他“决定出动中国军队到朝鲜和美国人作战”。与此同时，为了给出兵铺路，毛假装给美国一个“警告”，派周恩来在10月3日凌晨把印度驻华大使潘尼迦从睡梦中叫醒，要他告诉全世界，如果美国军队越过38度线，“我们不能坐视不顾，我们要管。”为什么中国政府不直接发表声明，而绕个弯透过一个在西方说话没人听的大使？显然毛有把握这个“警告 ”会被置之不理，他便能以“美国把战火烧到中国大门口”为理由出兵。
10月8日，毛泽东下令组成志愿军，“迅即向朝鲜境内出动”；并当天电告金日成：“我们决定派遣志愿军到朝鲜境内帮助你们”。他同时派周恩来，林彪到苏联，向斯大林要武器。路上，林彪给毛发了封长长的电报，再次劝毛回心转意，放弃出兵。派强烈反对出兵的林彪去见斯大林，毛有他的用心．他想让林彪对斯大林多说，说够出兵的困难，以便从斯大林那里得到尽可能多的东西。周、林于10月10日到达斯大林在黑海畔的别墅，当晚谈了一夜；斯大林答应卖给中国飞机、大炮、坦克等军事装备，周恩来连价格也没问，他知道不管多少都非买不可。斯大林曾许诺派一个空军师，124架飞机提供空中掩护，可现在他突然说派不出了，苏联空军尚未准备好，要等两个月。没有空军掩护，中国大陆军队只好在地面上等着挨美国飞机炸。周恩来、林彪坚持说苏联空军掩护决不可少，争来争去斯大林也不松口。10月13日，毛泽东打电报给周恩来：“应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”周恩来看完电报后，一言未发，双手抱着头，陷入深深的沉思。……
就这样，在1950年10月19日，“中国人民志愿军”被毛投进了朝鲜战争。
毛泽东之所以敢打朝鲜战争，是因为他拥有千百万可充当炮灰的中国人，并相信美国不可能跟他比赛战争中死亡人数。这场战争，官方资料显示志愿军战斗伤亡损失近40万人，民间资料保守统计为阵亡和死于伤重人数在70万左右，负伤的不计。毛泽东向苏联举债为志愿军提供了64个陆军师，22个空军师的武器装备，这笔债务直到1960年代才还清，中国人民的生活由此雪上加霜。当然，这样的后果必须得有一个冠冕堂皇的理由加以遮盖，所以，中国的宣传舆论和历史教科书，就理所当然地必须声称“美国悍然派兵侵略朝鲜，把战火一直烧到了鸭绿江边”，“中国人民”不得已“抗美援朝”而“保家卫国”。
推荐相关的热文:
"
订阅：
评论 (Atom)