前段时间我偶然读到了前英国上诉法院院长丹宁勋爵的书《最后的篇章》，是非常简洁动人的著作，因此又读了他的《法律的训诫》。这两本小书都是丹宁在八十多岁时用休假时间写作的，对象是法律的初学者或者门外汉，书中没有艰深的法学理论，但是提供了许多存在裁判争议的判例。争议产生于不同的裁判哲学，因而提出了一些法理学上的重要问题，例如法律解释学说、自由裁量权、法律与正义、法律与道德等，能够启发人继续思考。我想您可以推荐给对法理学感兴趣而又不得其门而入的同学。推荐的第二个考虑是当前奉为权威的法学理论著作都很难读，似乎要变为纯粹的逻辑推理。爱好文学的丹宁勋爵使他的判决书和著作充满人文气息，让我们看到另一种风格的存在。
丹宁勋爵的书我读过，我自己是非常喜欢的，可我却很少推荐给学生读。我一直有一个固执的、现在看来是错误的想法，系统深入的学习，还是要啃一些经典著作，但这些著作确实很难读，如果教师无法启发学生体会到法理学思维的乐趣，反而会令人望而生畏，敬而远之。XQ的经历或许就是一个例子。这两年我也在反思这个问题。现在看到她的来信，我不禁遐想：如果我早点推荐她读这本书，会不会改变她的选择呢？所以我在这里推荐这套书，不仅是因为我非常赞同她来信中的推荐理由，而且还多了一个特别的理由：我希望丹宁勋爵的书，不但能让初学者感受到一个卓越的法官的法律智慧和成长经历，而且也能体会到法理学思维的美好，最后留在法理学领域中。
以下是丹宁勋爵的著作的中文本：
随机日志
- 富勒：实证主义与忠实于法律：答哈特教授 (0)
- 【图书推荐】Neil Browne, Stuart M. Keeley:Asking the Right Questions—–A Guide to Critical Thinking(附程伟同学读后感) (0)
- Joseph Raz：Between Authority and Interpretation (10)
- 约翰•麦克吉尼斯/著 吴万伟/译：经验主义的时代 (0)
- 於兴中：简评《法律分析应该如何》 (0)
"
没有评论:
发表评论